Konnte leider das Spiel nicht sehen, sonst wäre ich wohl verstorben. Allerdings zeigt sich durch den Wechsel von HT für Kühne, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging und das Spiel noch gedreht werden konnte (leider nur bis zur 88 Minute). Ich frage mich warum Kulm so lange an diesen älteren Herrschaften wie Kühne & Co. festhält. Für mich wird die Situation immer deutlicher, dass Kulm nicht den Mut hat die jüngeren Leute in die Mannschaft einzubauen. Dies ist ähnlich wie damals unter Neuhaus. Charly und Özbek kamen lediglich erst in den letzten 15 Minuten zum Einsatz. Als Köstner sie dann aufgebaut hatte wurden sie direkt am Ende der Saison verkauft. Und noch schwerwiegender macht mir die Suspendierung von van der Gathen zu schaffen. Hat hier jemand genaue Infos warum ?:( Wenn überhaupt kann nur jetzt vor der Winterpause ein Trainerwechsel Sinn machen. Verstärkungen sind m.E. lediglich in der Abwehr (beide Außenverteidiger) notwendig. M.E. sollte ML für den Schoschonen auflaufen neben seinem Bruder SL. Für mich ist SL immer noch aufgrund seiner Routine, seinem Stellungsspiel, seiner Übersicht und Abgeklärtheit nach wie vor eine Stütze, auch wenn er nach seiner schweren Verletzung nicht an die Leistung (insbesondere Schnelligkeit - er hat auch noch Angst im direkten Zweikampf) vergangener Tage anknüpfen kann.

[quote=kobra07] Jetzt gibt es keine Ausreden mehr und es müssen 6 Punkte her. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Wir müssen uns auch damit abfinden, dass wir mit dem jetzigen Kader auskommen müssen. Alles andere ist Träumerei. Normalerweise ist jetzt der Zeitpunkt gekommen mal die Aufstellung zu ändern. Wir werden aber wieder die selbe Aufstellung erleben, da es jetzt nicht passt einen oder mehrere junge Spieler gerade gegen Dortmund ins kalte Wasser zu werfen. Die Führungsspieler müssen jetzt zeigen, dass Sie einen Arsch in der Hose haben. Leider habe ich aber das Gefühl, dass wir Samstag das Spiel mit einer schlechten Leistung vergeigen. Hoffentlich aber nicht. Sollte es so kommen, mache ich mir schon mal Gedanken über eine Aufstellung gegen Lotte. Meine Änderungen wäre die Außenverteidigung. Weiter brauchen wir einen spielstarken Innenverteidiger der ein Spiel vernünftig eröffnet und einen Spielmacher. Aber wen haben wir da außer Talenten ( Karabas, Yavuz, Karadag, von der Gathen, Aydin, Harrer )???????????????? Wer sagt, dass es mit dem einen oder anderen schlechter läuft ??? Bührer hat offensiv überzeugt, also ab ins linke Mittelfeld. Alternative wäre Karabas. Einen Sechser raus und einen Spielmacher ( Karadag, Mainka )rein, also mit einer Raute. Kann von der Gathen der spielstarke Innenverteidiger sein oder werden ? Vielleicht auch 4 3 3, schließlich sind wir der RWE und müssen den Gegnern unser Spiel aufzwingen. Angriff ist die beste Verteidigung. Ein 4:3 macht auch mehr Spaß als ein 1:0. Gedanken über Gedanken. Mein Herz wünscht Samstag ein 2:0, aber mein Gefühl sagt mir ein 1:3 voraus. [/quote] Das sehe ich genauso. Denke aber Kulm wird weiter auf seine Alten setzen. Vielleicht liegt hier eines von vielen Problemen, dass sich Kulm bei den Älteren nicht durchsetzen kann.

[quote=rotweis1] Die ganze Saison ist bisher wie geschaffen um ein neues Stadion zu erzwingen. Es kann doch wohl keiner mehr ernsthaft ein neues Stadion wollen, bei dem Zustand der Schulen in Essen und dem schliessen mehrerer Sportanlagen in Essen. Sollen die soch zukünftig am Hallo spielen. Sind auch genügend Plätze da für die paar Zuschauer die noch kommen in Zukunft. Der Kulm ist gerade dabei das 2. Ziel zu verpassen. 1. Nichtabstieg aus Liga 3, vergeigt im letzten Spiel und jetzt 2. 6 Punkte hinter Platz 1 wahrscheinlich. Es reicht bei allen, mit wenigen ausnahmen scheinbar nur für einen Platz in der ersten Tabellenhälfte der Liga 4. [/quote] Mein Gott, es darf keine Diskussion mehr über ein neues Stadion geben. Es ist selbstverständlich - zwingend erforderlich. Selbst in Liga 4 würden wir die derzeit geplante Kapazität von 15000 Zuschauern in einigen Begegnungen vollkommen übertreffen. Es ist leider hier in Essen nur ein Desaster, dass über Jahrzehnte in verschiedenen Bereichen der gesamten Stadt absolute Stümper gearbeitet haben. Aber wir haben alle selbst dazu beigetragen, dass wir diesen Zustand nunmehr haben.

[quote=Holthausen] [quote=RWElover] Kühne gehört komplett aus dem Kader. [/quote] Also wenn du wirklich die von dir genannten Jungens immer von Anfang an bringen würdest, brauchst du dir über den Aufstieg keine Sorgen mehr machen. Es sei denn, die ersten Sieben verzichten auf das Recht zum Aufstieg. Bei den 4 von dir genannten Jungspunden kann ich teilweise ein Entwicklungspotenzial erkennen, habe aber bei keinem den von dir angesprochenen tötlichen Pass gesehen. Aydin halte ich dabei für den Stärksten, da er auch körperlich präsent sein kann. Karadag hat gelegentlich Spielmacher-Qualitäten, muss aber noch viel lernen. Harrer glänzt nur durch Standards, ansonsten müsste da viel mehr kommen, um M.Lorenz oder Kühne aus der Mannschaft verdrängen zu können. V.d. Gathen habe ich in Münster live erlebt. Der Junge tat mir leid, weil er sich offensichtlich Mühe gegeben hat, aber er war im entscheidenden Moment zögerlich, dann zu langsam und dann übermotiviert, sodass er vom Platz flog. Trotz schlechter Leistung der Restmannschaft wäre ohne diese individuelle Fehlleistung noch der Punkt drin gewesen. Der Junge muss noch viel lernen. Heute ist er sehr weit von der 1. Mannschaft weg. Kühne kann keiner dieser vier ersetzen, auch wenn es in diesem Jahr so scheint, als ob man mit dem Strom der Fans auf diesem Kicker herumhacken soll, weil er diesmal als Sündenboch ausgesucht wurde. Genau wie die sich ständig wiederholenden Misserfolge der Truppe braucht die Fanschar immer einen, den man verteufelt. Dies befriedigt mal wieder unsere niederen Instinkte. [/quote] Diese meinung teile ich absolut nicht. Bis auf die beiden ersten Spiele (in Lotte war ich allerdings nicht) hatte Kühne kein gutes Spiel mehr gezeigt. Wenn es technisch nicht klappt, sollte man wenigstens Kampf erwarten können und das war bei Kühne lediglich noch in der zweiten Halbzeit gegen Elversberg in Ansätzen zu sehen (1 gewonnenes Kopfballduell, 2 gewonnene Zweikämpfe, 1 längerer Pass nach vorne). Ich hatte bei Herrn Kühne mal im Spiel gegen FSV Mainz 05 seine Aktivitäten mitgezählt: 12 Kurzpässe (max. 5 m) von S.Lorenz auf Kühne und 12 Pässe von Kühne zurück nach S.Lorenz. Sind zwar alle angekommen, andere Aktivitäten als gemütliches Traben auf dem Platz konnte ich von ihm nicht feststellen. In den anderen Spielen war es ähnlich, lediglich die Anzahl der Ballkontakte war nicht so hoch. Da sehe ich (wie kobra07 es noch mal verdeutlicht hat) lieber junge hungrige Spieler. Karadag hat trotz seiner wesentlich geringeren Anzahl an Einsätzen mehr Effektivität, da er sich anbietet, entsprechend in freie Räume läuft bzw. freie Räume für andere Mitspieler schafft, da er sich bewegt (und zwar überwiegend nach vorne). Zudem hat er eine enge Ballführung, eine sichere Ballannahmen und ein gutes Passspiel. Zudem ist er in der Lage einen tödlichen Pass zu spielen. Er ist zwar manchmal ein bischen zu ballverliebt und körperlich seinen gegenspielern unterlegen, gleicht dieses aber bei Weitem durch seinen Einsatz aus. Ähnliches gilt für Aydin und Harrer, wobei Harrer noch Vorteile bei Standards und in Zweikämpfen hat, allerdings nicht dribbelstark ist. Von der Gathen hat sich direkt im ersten Spiel (in Münster) in mein Herz gespielt. Bis zum Ausfall von Kotula (Verletzung) brannte die rechte Abwehrseite permanent. Dies bedingt auch durch die extreme Lethargie des Schoschonen an diesem Tag. Von der Gathen konnte aufgrund seiner Schnelligkeit zumindest seine Seite sauber halten. Beim Gegentor vor der Halbzeit wurde er mitverantwortlich gemacht. Dies resultierte aber durch das fatale faslche Stellungsspiel des Schoschonen und S.Lorenz. Van der Gathen kämpfte, grätschte, bot sich an, hatte leider einen kleinen Stockfehler der unberechtigterweise zu einer Rot-Gelben Karte führte. Was Kühne in dem Spiel gezeigt hat brauch man nicht zu dokumentieren, weil es bis auf seine Anwesenheit nichts zu dokumentieren gab. Von daher bleib ich lieber in der Regionalliga (obwohl ich fest davon überzeugt bin, dass wir es mit dieser Mannschaft schaffen werden; allerdings ohne Kühne) mit jungen hungrigen Spielern bzw. mit Spielern die zumindest für ihr sehr hohes Gehalt noch kämpfen.

Verstehe nicht die Diskussion über Matze. Der Junge hat nicht nur gegen Worms beim Stand von 2:0 mehrmals in einer 1:1 Situation überragend gehalten, auch gegen Elversb. hatte Matze 3 hochkarätige Chancen in Halbzeit I zu nichte gemacht. Bei Masuch hatte ich solche Glanztaten nicht gesehen (trotzdem war Masuch kein Schlechter). Für mich liegt nach wie vor der Knackpunkt in der fehlenden Schnelligkeit beider Außenverteidiger (Bührer und Kotula), da S.Lorenz und der Schoschone auch nicht die Schnellsten sind. Zudem hält Kulm viel zu lange an den Alt-Eingesessenen fest. Sowohl Harrer als auch Karadag, Aydin und van der Gathen würde ich immer von Anfang an bringen. Die setzen sich ein, kämpfen, haben eine gute Technik, können mal einen tödlichen Pass spielen. Auch wenn die Einstellung von M.Lorenz vorbildlich ist, gehört er aufgrund seiner technischen Schwäche höchstens als Alternative zum Schoschone in die Abwehr. Kühne gehört komplett aus dem Kader. Bin mal gespannt ob Strunz mit Mölders in der Winterpause verduftet.

[quote=Ronaldo] [quote=harlekin2005] ich mache den jungen spielern auch keinen vorwurf, aber warum geld für eine ablöse für maczkowiak bezahlen, wenn wir mit himmelmann einen guten torwart haben, für das geld hätte man einen anderen spieler, der dringender benötigt wird holen können [/quote] Ja, die€ 70.000,-- die in Raten für Matze gezahlt werden, hätte ,man wirklich besser anlegen können. Aus meiner Sicht vertraut MK zu sehr den jungen Hüpfern, die eben noch nicht das Format haben in der Regio zu bestehen. Dies sollte er wirklich mal erkennen. Keiner von denen- sei er noch so veranlagt - hat das Zeug auf Dauer die Leistung zu bringen, die erforderlich ist, wobei man nicht ver- gessen darf, dass selbst die "arrivierten Spieler" teilweise davon meilenweit entfernt sind. [/quote] Hi Ronaldo, ich finde es sehr gut das MK den jungen Spielern eine Chance einräumt. Alleine vom Einsatz her zeigen alle viel mehr als die etablierten. Ich habe mich sehr gefreut das VG heute zum ersten mal auflaufen durfte. Stand zwar beim ersten Gegentreffer sehr unglücklich, allerdings eher durch die katastrophale Leistung von DC begründet. VG wird sich noch besser ins System integrieren müssen, aber er hat eine sehr gute Grundschnelligkeit (die ich lediglich nur noch bei Pagano und Mölders noch sehe) und kämpft. Was SK in den letzten spielen zeigt grenzt an eine Unverschämtheit. SL ist nach seiner Verletzung noch nicht wieder der Alte (hat Angst in den Zweikämpfen und ist noch langsamer geworden als er schon war). Allerding ist er immer noch vom Kampf her ein Vorbild und eine Spielerpersönlichkeit, den die Mannschaft braucht. DB hatte zwar eine gute Offensivszene vernachlässigt aber seine eigentliche Defensivaufgabe sträflich bzw. ist in vielen Situationen zu langsam (wie in den meisten seiner erfolgten Einsätze). Mainka hat heute gut gespielt und die wenigen gefährlichen Angriffe eingeleitet. Zudem hilft er hinten mit aus. Türkeri hat zwar eine gute Technik, ist aber sehr eigensinnig und verliert zu viele Zweikämpfe. Seine Effektivität im Sturm tendiert bei seinen Einsätzen gegen Null. CS hat bereits bei seinem Kurzeinstz in Worms gezeigt, das er ein typischer Stürmer ist und einen sehr guten Torinstinkt hat. Er muss m.E. öfter von Anfang an auflaufen. Aydin hat heute recht solide gespielt. Er hat für mich ebenso dass Zeug für die Erste wie Karadag. Ich vermisse keinen ML und werde auch keinen JK vermissen. Kämpferisch sind die Jungen mindestens gleichwertig und technisch sogar besser. Lediglich Selbstvertrauen fehlt den jungen Spielern. Heute noch schlechter als SK war nur noch der Schiri, aber damit haben andere Mannschaften auch dran zu knabbern (die gelb-rote Karte für VG war der absolute Gipfel).

Melde mich aus meiner Lethargie und dem Schock von der JHV wieder ins Forum zurück. Ich kann es immer noch nicht fassen, dass ein Vertreter der Trimet AG sich gegen eine Verpflichtung von Rudi Assauer ausgesprochen hat und auch Herr Meutsch sich diesbezüglich nicht besonders positiv äußerte.:O:O Nach der JHV hatte ich mal bei der Trimet AG nachgefragt, warum man so negativ gegenüber RA eingestellt sei Antwort: "Herr Assauer hat beim Gewinn des Uefa-Pokals den Pokal im besoffenen Kopf vom Lastwagen gestoßen. Zudem kann er nicht rechnen. So ein Mann sei für RWE nicht tragbar". Hülsmann hat sich nicht umsonst mit Assauer verständigt. Wenn jemand Sponsoren in Essen noch anwerben kann dann RA. Und wenn Hülsmann ihm beim Bau des Stadions freie Hand gibt, kann dies nur die Optimale Marschrichtung sein. Denn bei der Stadt gibt es nicht nur zahlreiche Schalker-Fans die in einflussreichen Positionen sitzen, sondern auch etliche Bedenkenträger. Hoffe wir können bis zur nächsten Versammlung einen positiven Touch in diese Richtung kriegen.

RWE Hund (genannt Alzheimer), wie kannst du wenige Tage vor der JHV nach Johannisburg fliegen ????? haste doch wieder vergessen ?. Ich hoffe du kannst dort die Nachrichten abrufen und kommst schnellstens zurück.:P Wir wollten doch gemeinsam 1. Machterhaltung 2. Machterhaltung 3. Machterhaltung 4. Selbstbevorteilung 5. Selbstbevorteilung ... 120. eventuell RWE unser entsprechendes Vertrauen mitteilen.

Langsam kühlen meine Nerven wieder ab. Kam kletschnass aus dem Stadion.:P Trotzdem hat es sich absolut gelohnt. Die Stimmung seit langem nicht mehr so gut wie heute. Schade dass RCGM heute einen schwachen Tag hatte (nicht nur der verschossene Elfer). SH bärenstark mit überragender Übersicht und genialen Pässen. SG die ersten 20 wie immer der Wirbelwind (holte den Elfemeter heraus) sorgte immer wieder durch seine Schnelligkeit für Unruhe in der Hamburger Defensive. Nach dem völlig unverdientem und unberechtigtem Treffer (Zweimal klar mit der Hand gespielt) zum 0:1 plätscherte das Spiel ein wenig vor sich hin. Kurz nach der zweiten Halbzeit dann ein überragendes Solo von Brandy, der sich an 4 Hamburgern vorbeitankte und den Ball zum Schluß ins Tor mehr oder weniger hineinbrach. Danach eine wunderschöne Flanke von Schäfer (der ansonsten in der Defensive eine Bank ist, in der Offensive aber leichte technische Schwächen immer noch zeigt) auf SG der wunderschön den Ball mit dem Kopf über den Torwart ins hintere Eck senkt. Danach noch einige hunderprozentige (mit einem Pfostenschuss) u.a. von SG. die letzten 15 Minuten mit gefährlichen Kontern der Hamburger. Zweimal blieb mein Herz stehen beim Stochern des balles im RWE-Strafraum. Dann extrem pünktlich (eine von wenigen guten Szenen des Schiedsrichters) der Abpfiff. Lindbäck machte in den letzten 15 Minuten eine ordentliches Spiel. Verlängerte einmal sehr schön mit dem Kopf, gab eine schöne Vorlage mit anschließender Chance, gute Laufwege. Gorschlüter sehr zweikampfstark, diesmal kamen einige lange Pässe besser an. Katzior spielte heute in der ersten Hälfte sehr unglücklich, in der zweiten Halbzeit ein sehr schöner langer Pass auf SG; wurde später ausgewechselt. ML und Sereinig standen hinten sehr gut. Bei Masuch (insgesamt recht gute Leistung) denke ich, dass bei manchen Gegentoren in den letzten Spielen der ein oder andere Schuss auch mal hätte gehalten werden können. MK spielte vorne zwar unauffällig konnte aber immer angespielt werden (ohne Stockfehler), kämpfte und verteilte die ihm zugeführten Bälle ordentlich.

[quote=Holthausen] [quote=RWElover] [quote=sozi] [quote=Ronaldo] Sehr aufschlußreich sind die Ausführungen von Erwin im Interview hinsichtlich des neuen Stadions! Schon bei seiner Vertragsunterzeichnung im Jahre 2001 (???) holte ihn Nico Schäfer in sein Büro und legte die Pläne für das neue Stadion auf den Tisch. Im Aufstiegsjahr 2003/04 saß die Mannschaft einen ganzen Abend im Hotel mit dem Vorstand usw. zusammen. Dem Team wurde erzählt, dass bei einem Aufstieg das neue Stadion kommen wird. Der Aufstieg wurde Realität und das Stadion......:( Dies alles zeigt nur, dass nicht nur die RWE-Fans über Jahre hinweg verar..... worden sind von Hempelmann und Co., sondern auch teilweise die Spieler. .....und irgendwann läßt sich Hempelmann dann noch feiern, falls das neue Stadion doch noch kommen sollte! Typisch Politiker...:@ [/quote] Er hat zu diesem Thema aber auch die gesagt ............. "Erwin Koen: [b]Bei einem Stadion bist Du abhängig von der Stadt. Da kannst Du noch so tolle Leute im Vorstand haben wie Rolf Hempelmann, aber wenn eine Stadt nicht mitwirkt, hast Du keine Chance![/b] [/quote] Zur Erinnerung: RH ist Bundestagsabgeordneter der SPD. Ein Großteil der Verantwortlichen bei der Stadt ist immer noch entsprechend ausgerichtet bzw. mit einem schwarezn Anzug und roter Unterwäsche dabei. Über Jahrezehnte waren in allen Gremien fast ausschließlich absolute Mehrheiten dieser Spezies vertreten. Flächen (ehem. Grugastadion) und Gelder standen zumindest in den 90 Jahren ausreichend zur Verfügung. Nur damals hat man die Schwerpunkte anders gesetzt. Immer wieder haben sich einzelne Personen Denkmäler gebaut, die der Allgemeinheit kaum zu Gute kamen (z.B. wurde mal der Kennedy-Platz mit italienischen Marmor ausgestattet, der ein halbes Jahr später durch die Witterung zerstört war - naja wir hattens ja). Jetzt wo die Kassen definitiv leergeaast sind (ca. 1,8 Milliarden Schulden) möchte man die Schuld auf die jetzigen Verantwortlichen schön abschieben (auch hier gibt es Wiedersacher und Unfähigkeit). Und das wir so hohe Schulden haben ist nicht nur ein Ergebnis der vorgenannten Bauwerke zur Selbstdarstellung vereinzelter Personen, sondern auch die schier unglaublichen Personalkosten. Wenn man mal unsere Nachbarstadt Gelsenkirchen anschaut, die mit ca. 270.000 Einwohnern knapp 3000 Beschäftigte aufweist, liegt Essen bei ca. 580.000 Einwohnern mit knapp 12.000 Beschäftigten weit darüber, allerdings im Ergebnis für den Bürger und hier insbesondere der Otto-Normalverbraucher weit darunter. Und das teilweise Personen in höchste Positionen hineingeschoben wurden, die in der freien Marktwirtschaft noch nicht einmal eine Qualifikation fürs Putzen bekommen hätten ist insbesondere in Essen extrem stark ausgeartet. Hier gibt es anscheinend nur Häuptlinge. Eigentlich gehören diese Sachen garnicht hier ins Forum. Ich mußte aber mal wieder Frust ablassen wenn man Herrn RH in Schutz nehmen will. Das kann man nach 10 Jahren Alleinherrschaft nicht stehen lassen - verzeih mir Thomas.:( [/quote] Stimmt, dass gehört nicht so richtig ins Forum, zumal wieder mal nur der Stammtisch befriedigt wird. Du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass einzelene Anzugträger mit roter Unterwäsche über ein Stadionprojekt entscheiden. Tut mit leid, aber von einer Stadtverwaltung hast du keine Ahnung. [/quote] Gott sei Dank. Hatte mir schon eingebildet durch das Lesen der wöchentlich erscheinenden BAS ein wenig Bildung mitbekommen zu haben. Jetzt bin ich wieder auf dem Boden der Tatsachen zurückgekehrt;)