Reis kann absolut nicht mit Kritik umgehen sondern er ist im Gegen- teil sehr selbstgefaellig und übertrieben empfindlich. Ihm fehlt einfach die nötige Souve- ränität und Sachlichkeit.

Das ist leider die klassische Re- aktion eines schwachen, überfor- derten Trainers und eines noch lernenden Möchtegern-Sportdirek- tors. Armes Schalke!

Der mit viel Kampf, aber auch viel Glück erreichte Sieg gegen Magde- burg wurde leider total überbewer- tet,auch was den Trainer betrifft. Schalke hat wegen einer viel zu defensiven Startaufstellung gegen St.Pauli in der 1.HZ keinerlei Zugriff gehabt. Der Trainer rea- giert hierauf erst in der 2.HZ und viel zu spät. Schallenberg hat bisher noch kein einziges gutes Spiel für Schalke gemacht, ist aber nach seiner Sperre direkt wieder dabei. Es gibt auch am 7. Spieltag kein wirkliches Spiel- Konzept, keine Alternative, wenn hohe Bälle auf Polter/Terodde nicht funktionieren. Alle Neuver- pflichtungen und Abgänge wurden mit dem Trainer abgestimmt, auch unnötige und folgenschwere Abgänge wie Pieringer, Aydin, Flick etc. Reis ist einfach nicht der richti-ge Trainer, um kurzfristig die Mannschaft weiter zu entwickeln und eine tragfähige Spielidee zu implementieren.

Danke Schalker 1965, ich kann Dir nur zu 100% zustimmen. Gemäß Konzernbilanz per 12/2022 hat Schalke Verbindlichkeiten von EUR 180 Mio. bei einem negativen Eigenkapital von EUR 110 Mio. Die gegenüber der 1.Liga deutlich geringeren Einnahmemoeglichkeiten in der 2.Liga werden kaum dazu führen, daß Schalke nennenswerte Jahresüberschuesse erzielen kann. Diese sind jedoch zwingend erfor- derlich,um das negative Eigenka- pital zu reduzieren und damit sukzessive wieder intakte Bilanz- verhältnisse zu erreichen (= gene- relle DFB-Vorgabe für alle Profi- Vereine). Daraus folgt: Schalke muss möglichst sofort wieder aufsteigen. Oder es muss, wie z. B beim HSV, ein Mäzen ein- steigen, der Gelder mit Eigenkapi- tal-Charakter zur Verfügung stellt

Reis ist zu eigensinnig und ihm fehlt die Souveränität, eigene Fehler einzugestehen und daraus zu lernen. Natürlich macht jeder Mensch Fehler, aber man muss zu seinen Entscheidungen stehen. Reis hat in allen bisherigen 5 Spielen Fehler bei der Aufstellung und bei den Auswechslungen gemacht neben unzureichender taktischer und spielerischer Einstellung der Mannschaft. Damit erinnert er stark an Grammozis, der auch mit seltsamen Aufstellungsvarianten aufwartete, bis Büskens mit der gleichen Mannschaft und einer ein- maligen Energieleistung noch durch 8 Siege aus 9 verbliebenen Spielen den direkten Wiederaufstieg errei- chen konnte.

Danke Eifelgeist63. Ich kann Dir nur zu 100% zustimmen.

Verantwortlich für die sportlicbe Situation ist der Trainer, mit dem die gesamte Kaderplanung,d.h. alle Zu- und Abgänge abgestimmt wurden und der die Mannschaft vorbereitet und einstellt. Schalke hat die Saisonvorbereitung offensichtlich planlos verstreichen lassen. Erst heute, am 5.Spieltag, fängt die Mannschaft an, ein bisschen Fuß- ball zu spielen, ist aber immer noch weit entfernt davon, wirk- lich eingespielt zu sein und eine erkennbare Spielidee zu haben. Das Ganze erinnert stark an die planlose Grammozis-Ära, auch was die in den ersten Spielen selt- samen Aufstellungen (Cisse,Tauer) angeht, als auch an den völlig missratenen Saisonstart von Reis bei Bochum vor 1 Jahr, der letzt- lich nach 8 sieglosen Spielen zur Entlassung führte. Für mich hat Reis leider nicht die fach- liche Qualität und Souveränität, Schalke jetzt wirklich voranzu- bringen.

Für den Fehlstart in Liga 2 ist in erster Linie der Trainer verant- lich. Alle bisherigen Spiele haben gezeigt: die Mannschaft ist null eingespielt, die Einstellung auf den Gegner ist unzureichend, die Aufstellungen und Einwechslungen sind fehlerhaft. Cisse und Tauer sind noch keine adäquaten Ersatz- Spieler für die Abwehr. Ohne Not hat man Aydin und Flick für Mini- Ablöse an andere Vereine abgegeben ohne dass der Abwehrkader komplett ist und das neue defensive Mittel- feld bisher überzeugen konnte.