Es lohnt sich, das Spiel Telgte gegen Audi anzuschauen. Audi hat verdient verloren. Warum sie verloren haben, kann man gut am Verhalten der Ingolstädter sehen. Vor allem das Spiel gegen den Ball war eine Katastrophe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unsere sich so dämlich anstellen werden. Die Schwachpunkte der Truppe sind offensichtlich, ob wir sie nutzen können, wird sich zeigen. Unsere Schwachpunkte sind ja leider auch nicht zu übersehen... Ein Ergebnis vorherzusagen ist in der ausgeglichenen 3. Liga schwieriger als in anderen Ligen, bei einem solchen Spiel umso mehr. Ein Sonntagsschuss, ein direkt verwandelter Freistoß, ein unberechtigter Elfmeter - zack, haste verloren und die, die Leistungen nicht anerkennen, genießen ihre 7 Sekunden Triumph, bevor dann auch bei ihnen der Frust einsetzt. "Wir leben nicht in einer Leistungs-, sondern in einer Erfolgsgesellschaft", sagte Berti Vogts schon vor knapp 30 Jahren. Recht hatte er damals schon und dieser Trend hat sich zum Status Quo verfestigt. Um Leistungen nachzuvollziehen, muss man sich auch die Mühe machen, hinzuschauen. Viele reden anderen auch deshalb nach dem Mund, weil es sehr bequem ist. Ich wünsche mir für den Sonntagabend - ein faires Spiel ohne Verletzungen - eine einwandfreie Schiedsrichterleistung und vor allem - Vernunft auf den Rängen. Sorgen macht mir, dass die Gnadenkammer des LG Essen das Urteil gegen den Böllerwerfer abgemildert hat. Andere Gerichte in NRW nennen die Strafkammern des LG Essen seit Jahrzehnten spöttisch Gnadenkammern, weshalb das Urteil für mich nicht überraschend kam. Abwarten, wie Hamm entscheiden wird. Ein falsches Signal wird auf jeden Fall gesetzt, denn wofür soll man eigenlich noch eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung bei einem Vorbestraften verhängen, wenn nicht für diesen gemeingefährlichen Anschlag auf die Gesundheit der Spieler? Zuletzt modifiziert von Anton Leopold am 25.08.2023 - 09:43:02

[quote=Oppa Tom] Ich lese den Reviersport online, lese die Artikel zu RWE, nutze das Forum zum Kommentieren, verfolge den RS Ticker, erfreue mich dabei an der Chatfunktion (wenn sie funktioniert) und schaue mir auch dann und wann den Podcast an (sagt man "den Podcast"?). Für die Nutzung dieser Leistungen zahle ich genau 0,00 €. Welche Erwartung kann ich an eine Leistung stellen, für die ich nichts bezahle? Vor diesem Hintergrund möchte ich auf jeglichen Tadel verzichten. Egal, ob berechtigt oder unberechtigt. Wer Qualität fordert, der muss auch die Bereitschaft haben, einen gerechtfertigten Preis dafür zu zahlen. [/quote] Moin Oppa. Wir zahlen hier zwar kein Geld, dafür aber sehr wohl einen Preis. Es handelt sich um ein so genanntes "Pur-Modell", bei dem die Nutzer mit der Bereitstellung ihrer personenbezogenen Daten zahlen. Dieser Gedanke aus der EU-Richtlinie 770/2019 hat am 1. Januar 2022 sogar ins edle BGB Einzug gehalten, siehe dort § 312 Absatz 1 und Absatz 1a Satz 1 BGB. Für Gotteslohn schuften die Funke-Reporter nicht. Generell begrüße ich auch die Flut der Artikel über RWE und bitte die Funke-Gruppe, diesen Weg nicht zu verlassen. ;-))) Jedoch darf jeder von seinem Recht Gebrauch machen, Inhalte, die auf wertungsmäßigen Missgriffen basieren, als solche zu kennzeichnen und richtig zu stellen. Das ist ja auch der Sinn dieser Kommentarfunktion, der durch den Missbrauch der notorischen Störer verdeckt wird. Das Spiel gegen die Viktoria war zwar nur für Freunde der Taktik ein Augenschmaus, die Art, wie sich beide Mannschaften neutralisiert haben, könnte für ein DFB-Lehrvideo benutzt werden. Zu werten, es handele sich um die "schlechteste Saisonleistung", reizt mindestens zum Lachen. Auf bald und nur der RWE.

[quote=Holsterhausen] In der letzten Saison hat Rot-Weiss das erste Heimspiel gegen Elversberg 1:5 verloren, in dieser Saison in Halle mit 1:2. Am zweiten Spieltag hat RWE 2:2 in Duisburg gespielt, diesmal zu Hause 1:1 gegen Aue. Am dritten Spieltag hat RWE 1:4 gegen Viktoria Köln verloren, diesmal 0:0 in Köln gespielt. Ohne eine überragende Leistung von Golz wäre es in ähnlicher Höhe ausgefallen. [/quote] Wir waren in der letzten Saison gegen Elversberg und Köln daheim chancenlos, gegen Köln hilflos. Diesmal haben wir in Halle als bessere Mannschaft verloren, durch dumme Fehler und haben in Köln gut dagegengehalten. Die Ursachen liegen im taktischen Bereich. Die Mannschaft kann Umstellungen schnell und sicher vollziehen. Was für ein Unterschied.

[quote=Gregor] Habe mir gerade den RWE-Talk angesehen. Nun frage ich mich, ob ich gestern das falsche Spiel angeschaut habe. Da wird die Leistung von RWE gestern dermassen schlecht geredet, dass ich nur den Kopf schütteln kann. Wir hatten mit Viktoria Köln einen bärenstarken Gegner. Und Köln hat nicht umsonst die ersten Spiele gewonnen und auch Werder Bremen aus dem Pokal geworfen. Sicher hatten wir am Ende Glück das es 1 Punkt wurde. Aber RWE hat dagegen gehalten und sich den Punkt damit redlich verdient. Sollte Köln weiter so stark spielen wie gestern, werden noch einige Mannschaften ihre Probleme bekommen. Dann werden auch sie ihr Spiel nicht aufziehen können und letztendlich nur reagieren können. Ich kann die Meinung die im RWE-Talk vertreten wird absolut nicht teilen. Ich habe eine insgesamt doch gute Leistung von RWE gesehen. Selbst wenn man am Ende 0:1 verloren hätte, wäre meine Meinung gleich. [/quote] Ich habe mich an anderer Stelle dazu geäußert. Es geht um das Setzen eines Narrativs, an dem sie sich dann abarbeiten. Das bringt Klicks. Nachdem, was Hantel und Heinisch erzählen, muss man feststellen: Entweder haben die null Ahnung oder sie machen das so strategisch, wie von mir beschrieben.

Chippolueg ist RWO-Fan. Das weiß eigentlich jeder. :-))

Soso, das soll gestern also die schwächste Saisonleistung gewesen sein und Brumme ist abgetaucht? Es gibt wohl zwei Lager. Zum einem die, die im Fußballgeschäft sind, z.B. Dotchev, Janßen, Walther. Die schauen auf die Leistung. Im Kicker hat Brumme eine glatte 3, was dort eher eine gute Note ist. Dann gibt es die, denen ähnlich unserem Ex-Trainer der Satz rausrutschen könnte, man sei von der Gegenwehr des Gegners überrascht gewesen.

[quote=Hubert3314] Wie wäre es denn mal aufzuklären, was die Kurve während des Spiels alles auf ihren Spruchbändern präsentiert? Oder zur Abwechslung mal wirklich herauszufinden, warum welcher Spieler wirklich nicht spielt,zur Konkurrenz wechselt, Personal völlig überraschend reduziert, verlegt oder sanktioniert wird, oder sogar einfach "verschwindet"? Zu Fragen, die die Fans (nicht Publikum!) wirklich interessieren? [/quote] Wir können froh sein, dass RS hier die Persönlichkeitsrechte Betroffener stärker gewichtet hat als den Klickfang. Diesbezüglich ein großes Lob an den RS.

[quote=FabriceNhlen] [quote=Anton Leopold] Man muss sich entscheiden, ob man Leistung anerkennen will oder nur auf Erfolg schaut. Dabrowski hat augenscheinlich gute Arbeit geleistet. Die Mannschaft hat sich in jeder Hinsicht stark verbessert. Wer das nicht sehen will, hat eine selektive Wahrnehmung. Dotchev und Janßen z. B. erkennen das als Profis an. Die Journos hier eben nicht. Man muss sich frei machen von der Sicht eines "clickbaiters". [/quote] Das Wort "clickbait" ist hier fehl am Platz. Es ist ein Statistik-Text, der mit Zahlen untermauert wird. Nicht mehr und nicht weniger ;). Dass es immer verschiedene Meinungen dazu gibt, ist doch total normal und auch in Ordnung. Und wie hätte deine Meinung ausgesehen, wenn die Partie gestern 3:0 ausgegangen wäre, was völlig möglich gewesen wäre? Liebe Grüße! [/quote] Vielen Dank für Ihre Stellungnahme. Sie persönlich gehören zusammen mit Herrn Heinisch zu den Funke-Reportern, die sich bemühen, ausgewogen zu berichten. Jedoch muss man Ihren Artikel im Kontext einer durchweg emotionalisierenden Berichterstattung über RWE sehen, die sich erst eigene Narrative schafft, an denen sich dann verschiedene Reporter abarbeiten. Lautete das Funke-Narrativ 2022 noch "von Euphorie getragener Geheimfavorit" - ein Blick auf den Kaderwert genügte, um diese Idee einzuordnen - heißt es 2023 im Gesamtkontext aus Berichten, Kommentaren, podcasts sowie vodcasts:"Wenn es gegen Münster keinen Dreier gibt, brennt der Baum an der Hafenstraße." Wir Mitglieder sind aber geduldiger, als Funke-Medien es erwartet haben. Kränken wollte ich Sie keinesfalls,auch wenn es mit dem bösen Begriff "clickbaiter" so klingt, den Gesamtkontext nehme ich als Leser mit großer Verärgerung war und sehe in diesem Artikel zur Statistik einen Baustein. Liebe Grüße Leser Zuletzt modifiziert von Anton Leopold am 24.08.2023 - 12:54:54

[quote=matpat] Man kann Leistung nicht strikt von Erfolg trennen! Man mag ja den Eindruck haben, dass sich die Leistung verbessert hat aber das einzig wirklich messbare dabei sind nun Mal Ergebnisse. Und wenn die nicht kommen, kann man am Ende der Saison auch nicht sagen: "wir sind zwar abgestiegen aber eigentlich hatten wir ne viel bessere Truppe und es war alles gut." Ob wir wirklich besser geworden sind müssen wir jetzt einfach auch ergebnismäßig und tabellarisch zeigen. Und sollte es Sonntag wieder nicht mit dem ersten Dreier klappen hat man leider das dritte Mal in Folge einen Fehlstart in eine Halbserie hingelegt. Sonntag zählt es - Ausreden gelten nicht mehr. Und im besten Fall legt man in Freiburg nach um sich direkt von den Abstiegsplätzen ins Mittelfeld abzusetzen... [/quote] Gut, dann vergleichen wir mal die Erfolge. 2022 3. Spieltag: 1 Punkt. Tore: 4:11. 2023, 3. Spieltag: 2 Punkte. Tore: 2:3. 2022 waren wir in 2 Spielen chancenlos. Das Spiel gegen VK in Essen war eine Vorführung. Jetzt bist Du wieder dran.

Man muss sich entscheiden, ob man Leistung anerkennen will oder nur auf Erfolg schaut. Dabrowski hat augenscheinlich gute Arbeit geleistet. Die Mannschaft hat sich in jeder Hinsicht stark verbessert. Wer das nicht sehen will, hat eine selektive Wahrnehmung. Dotchev und Janßen z. B. erkennen das als Profis an. Die Journos hier eben nicht. Man muss sich frei machen von der Sicht eines "clickbaiters".