[quote=Kalle K] [quote=Midge] [quote=KeineAhnungVonN] Im Moment läuft es bei euch. Also genießt den Moment in der Hoffnung, daß es nicht schlechter wird. Ich genieße die Hoffnung, daß der Moment für die Zukunft bei uns nach oben geht. P.S. Wo sind eigendlich die Tainerraus Schreihälse geblieben. ;) [/quote] Vielleicht ist Nosferatu/Grohte/Etorg/Der Ansager/Thokau/VivaColonia endlich der der Psychiatrie gelandet wo er hingehört. [/quote] Schon vorher konnte man beobachten, dass die Provokationen immer hilfloser wurden. Nach unserer Auftaktniederlage in Halle hat Grote 20 x hintereinander "Fehlstart" geschrieben.. Doch der erhoffte Fehlstart war keiner. 9 Punkte aus den folgenden Spielen haben uns einen Platz im gesicherten Mittelfeld bbeschert. Das quält die Jungs.. Wir zeigen gute Leistungen auf dem Platz und haben nach der kl. JVH wieder Ruhe im Verein und im Umfeld! Besser geht's derzeit nicht. [/quote] Okay, drei Thesen: These 1 von Midge: Der Staat hat eingegriffen. Dafür spricht das Verhalten eines Irren, dagegen aber der aktuelle Zustand der psychiatrischen Abteilungen. Dort wird derzeit Platz für gefährliche Gestörte benötigt. Variante: "Es" hat sich auf offener Straße so benommen wie hier und geriet an den Falschen. These 2 von Kalle: Es gibt aktuell wenig Angriffsflächen, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Kann gut sein. These 3 von mir: Welche Vereine sind schwach gestartet? Dort ist die Heimat des "Es", das gerade andere Sorgen hat.

Sapina glänzt auch deshalb, weil hinter ihm Götze die Abwehr perfekt führt und vor ihm Harenbrock gut anspielbar ist. Dies soll keinesfalls eine Schmälerung der offensichtlichen Fähigkeiten Sapinas bedeuten (Zweikampfführung, Spielübersicht, Spielverständnis, Gefühl für Rhythmus). Die negative Sicht auf Eisfeld verstehe ich bei einigen hier überhaupt nicht. Mit ihm hätten wir gegen Regensburg einen Spieler auf dem Feld gehabt, der treffen kann. Nicht jeder hätte das 1:0 gegen Münster erzielt. Wie es weitergeht bei den Vertragsverlängerungen hängt auch von der Sponsorenseite ab.

Die Startaufstellung der Regensburger verursachte Stirnrunzeln. Kein Kother, kein Ganaus? Trotz der gezeigten guten Leistungen? Der Verlauf des Spiels klärte auf. Joe Enochs ist der Koch, der auch aus mittelmäßigen Zutaten ein gutes Gericht zaubern kann - das beweist die Zeit in Zwickau, wo er mit recht kleinem Budget die Klasse gehalten hat. Beton wollte er anrühren, die Essener sich müde laufen lassen, um dann mit den schnellen Leuten RWE zu überspielen und zuzuschlagen. Immerhin reichte dies kurz vor Schluss zu einer echten Chance, die zu einer 0:1 Heimniederlage hätte führen können. Richtig ist natürlich auch, dass unsere neue Achse Golz-Götze-Sapina-Harenbrock vorne kein passendes Gewinde hat - das war gestern das unser Pech und Regensburgs großes Glück. Ron braucht etwas mehr Glück, Doumbouya wirkte verhalten, hatte nach Aussage des Trainers unter der Woche wohl auch Probleme. Spielerisch haben wir im Stadion eine tolle Leistung gesehen, eine der besten der lezten Jahre. Es ist eine Freude, Götze, Rios Alonso und Sapina beim Spielen zuzusehen. Die Regensburger haben dort keine Schnitte gekriegt. Sapina kann auch deshalb so glänzen - bei allem Respekt vor seiner Zweikampführung, seiner Übersicht, seinem Spielverständnis -, weil hinter ihm Götze die Abwehr organisiert und vor ihm Harenbrock fast immer anspielbar ist und mit einem Kontakt den Ball weiterleitet. Hätten wir vorne einen drin, der Ceddis Pässe verwertet - wo könnten wir stehen? Mit Eisfeld wäre es vielleicht anders ausgegangen, denn der Mann kann bekanntlich treffen. Brumme und Wiegel zeigten auch eine sehr starke Leistung. Am Young-Bashing beteilige ich mich nicht. Schönfelder hatte gestern immerhin alle Hände voll zu tun und konnte keinen einzigen seiner gefürchteten Flügelläufe zeigen. Isi ist technisch stark und arbeitet auch. Meine Meinung: Er hält sich selbst nicht für körperlich robust genug, weshalb er zu oft spekuliert, und zwar sowohl offensiv als auch defensiv. Er bräuchte vielleicht eine Mischung aus psychologischer Unterstützung, Videoanalyse und - das meine ich ernst - Biomechanik. Meiner Meinung nach fehlen hier bei Isi die berühmten letzten 20 Prozent. Manchmal ist es eine Bewegung, die man lassen und eine Bewegung, die man verstärken muss, um sich zu verbessern. Es gab noch eine neue Erkenntniss: Voufack kann Freistöße schießen! Mit Ulm, Dresden und Unterhaching warten die nächsten Aufgaben aus der Spitzengruppe der Liga, im Falle Dresden das Spitzenteam mit dem breitesten Kader. Wir werden in drei Wochen wissen, wie gut wir wirklich sind.

Lieber Daniel. Zeige uns doch noch einmal eins von Deinen schönen Kopfballtoren, die uns alle so erfreut haben. Ist das machbar?

[quote=PreuenTom] [quote=boern.beton] [quote=PreuenTom] Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner. Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon. [/quote] Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“. Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k. Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat. Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe. [/quote] Dann frage ich anders: Wenn das Darlehn von Peljahn bereits in 2019 zur Verfügung gestellt worden ist, damit mit diesem Geld der Aufstieg finanziert werden sollte (laut dem Ticker) und ein weiterer Gönner noch 2,1 Millionen in die Infrastruktur gesteckt hat, wer deckt dann den im 2. Halbjahr 2022 entstandenen Verlust von 3,63 Millionen Euro? Definitiv wurde hier mehr Geld ausgegeben, als eingenommen. Das Darlehn aus 2019 wurde anderweitig verwendet und diese Summe steht und stand in 2022 jedenfalls nicht mehr zur Verfügung. Die Unterdeckung ist entstanden, weil eingeplante Gelder nicht eingenommen wurden. Das hat mit den bestehenden Verbindlichkeiten erst einmal gar nichts zu tun. [b]"Zum zweiten Mal ergreift Peljhan das Wort und erklärt ausführlich das zweckgebundene Darlehen aus dem Jahr 2019. Peljhan betont, dass der Beginn der Rückzahlung auf den 01.07.2025 verlegt wurde. Er erklärt zudem, dass er nicht gerne in der Öffentlichkeit steht und hofft, dass die Zweifel über seine damalige Motivation alle beseitigt wurden. „Ich wollte einfach nur guten Fußball bei Rot-Weiss Essen sehen. Das haben wir in dieser Saison bislang ganz gut geschafft“, sagt er mit einem Schmunzeln."[/b][i][/i] Das ist der Wortlaut aus dem Ticker von Dienstagabend und demnach beginnt die Rückzahlung in zwei Jahren. [b]" Schäfer über die Peljhan-Millionen: „Klar ist aber auch: Die 3 Millionen haben wir nicht mehr in der Kasse. Wir müssen jetzt mit den operativen Erträgen klarkommen". [/b][i][/i] Auch diese Aussage stammt aus dem Ticker und betrifft eines der beiden langfristigen Darlehn. Bleibt somit nach wie vor die Frage, wie und wer für die 3,63 Millionen Euro Defizit gerade steht und wie die zurück bezahlt werden. Irgendwer, im Zweifel die Hausbank von RWE, hat hier gegenüber dem Verein eine Forderung an ausstehenden Geldern. Wirklich etwas darüber gelesen wie die Forderung bedient wird oder werden soll, habe ich nicht. Das sie in der Bilanz zu finden ist, sollte klar sein. Trotzdem bleibt ein fiskalisches Minus aus dem Jahr 2022. Im Regelfall macht sich das mit einem Soll auf dem Konto bemerkbar. Das sollte eigentlich jeder von uns kennen, wenn er mal mehr Geld ausgegeben hat, als es sein Konto hergibt. Da kann ich dann auch nicht sagen das steht jetzt mal in meiner Bilanz. Meine Bank würde da mit aller Macht drauf drängen, dass ich dieses Minus wieder ausgleiche. Und das wird dann meistens so gehandhabt, dass dafür ein Kredit aufgenommen wird. Der muss dann in monatlichen Raten zurück gezahlt werden. Dann verringern sich auch die Verbindlichkeiten in meiner Bilanz. [/quote] Erstens hat Herr Schäfer dies fast 90 Minuten lang äußerst verständlich erklärt. Wer Interesse hatte, hat zugehört. Die Erklärung war so fundiert und didaktisch so herausragend, dass auch Vereinsmitglieder sie verstanden haben, die noch nie mit Bilanzen zu tun hatten. Zweitens geht all das Vereinsfremde überhaupt nichts an, weshalb das YT - Video auch nicht mehr aufgerufen werden kann. Und das begrüße ich sehr. Es genügt völlig, wenn wir Vereinsmitglieder verstanden haben und nun beruhigt sind. Potentielle Sponsoren, Gönner und Politiker werden von Herrn Schäfer persönlich aufgeklärt. Fremde, die neugierig sind und nichts verstehen, sollen Kurse belegen. Drittens dürfte kein einziger der Funke - Reporter in der Lage sein, in einem Ticker zusammenzufassen, was in der Folienpräsentation dargestellt wurde. Eine Ausbildung zum WP dauert - je nach Weg - locker ein Jahrzehnt. Viertens: Frag doch einfach slick Peter. Der weiß alles. Oder willst Du hier Unruhe verbreiten?

[quote=WsFD.WkA] [quote=Anton Leopold] Hat da ein Düsseldorfer Angst vor einer längst tot geglaubten Konkurrenz und verbreitet deshalb hier schlechte Stimmung? [/quote] "Als Fortune braucht man im Leben gar nix fürchten" frei nach D.Nuhr tot geglaubt- Warum? Wir lagen schon tiefer (oberliga) Konkurrenz? Hihihi Schlechte Stimmung? Nur gesunden Realismus und reflektierte Selbsteinschätzung. [/quote] Und jede Menge Neugier.

Hat da ein Düsseldorfer Angst vor einer längst tot geglaubten Konkurrenz und verbreitet deshalb hier schlechte Stimmung?

[quote=Journey] Aber unser Verein hat sich gestern all denen entgegengestellt, die alles versuchen hier ein falsches Spiel voran zu treiben. [/quote] Das mit dem "falschen Spiel" stimmt sogar über den Kontext hinaus. Nicht nur Ultras versuchen bei RWE egoistisch Einfluss zu nehmen. Es gibt auch Hobby-Politiker, die sich RWE-Fan nennen, zugleich Ämter bei anderen Vereinen haben, und von Macht und Geltung bei RWE träumen. Habe ich gehört....

Zum hier so empfundenen Angriff Helf auf Uhlig: Helf hat kritisiert, dass Uhlig sich so lange geweigert hat, zu delegieren und andere mitmachen zu lassen, bis res natura die Überforderung eintrat. Hierzu hat er auch sich selbst kritisiert. Warum ist Uhlig so? Weil er offensichtlich ein Nerd ist. Genau deshalb vertraut ihm auch Peljhan, denn der ist auch ein Nerd. Nerds haben ein Herz für Nerds, sind aber skeptisch gegenüber Verkäufern. Ich hoffe, dass Uhlig bleibt. Ein Problem ist die Hetze aus Oberhausen (chippolueg), von Meineidern, die sich als RWE-Fans ausgeben (wir wissen, wer gemeint ist) und leider auch aus den eigenen Reihen (siehe Mr. Anmaßung am Ende der kleinen JHV). Nerds sind sehr oft empfindlich und sehr dünnhäutig. Mir ist ein Nerd, der wohlwollend geleitet wird, tausendmal lieber als ein reiner Verkäufertyp oder ein patriarchalischer Repräsentant. Dass Uhlig außerdem auch noch verkaufen kann, zeigt seine Sponsorenakquise. Ich hoffe, er bleibt, bin mir aber nicht so sicher.

Für die Trolle war der Abend ebenso ernüchternd wie für viele Kritiker aus den eigenen Reihen, deren in sozialen Netzwerken vorgetragenen Anschuldigungen, üblen Nachreden und teilweise Verleumdungen sich zumindest was die Fakten angeht in Luft aufgelöst haben - durch den Vortrag von Fakten. Für sein "Fühli" ist jeder selbst verantwortlich. Es ist eine große Kunst, etwas Schwieriges einfach zu erklären. Herrn Schäfer ist dies exzellent gut gelungen. Kritisieren lässt sich je nach Gemüt abschließend eine strategische Entscheidung der Verantwortlichen, nämlich der Einsatz der Darlehen zum Aufstieg. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob man dies vorwirft oder nicht. Die Alternative hat SP aufgezeigt - 2018 erlahmte der Wille des Sponsorenkreises, RWE noch weiter in der Mittelmäßigkeit zu unterstützten. Deshalb ging er auf Uhlig zu und hat seine Hilfe angeboten. Der restliche Weg ist nun bekannt. Hier muss jeder selbst entscheiden, ob er den Verantwortlichen vorwerfen mag, diesen Weg gegangen zu sein. Ich habe meine Entscheidung davon abhängig gemacht, ob eine Gefahr für den Verein daraus resultiert. Für mich steht fest, dass die aktuelle Verschuldung für den Verein ungefährlich ist. Die Konditionen der Verzinsung und Rückzahlung sind äußerst günstig. Gefahr besteht nur, wenn man die Auflagen des DFB nicht erfüllen könnte. Danach sieht es nicht aus. Ich trage diesen Weg mit. Den Auftritt des Mitglieds, der Helf angegangen ist (siehe Artikel oben), sehe ich kritisch, vor allem, wenn man die Wortwahl berücksichtigt. Sich hinzustellen und zu sagen, "Helf habe immer noch nicht verstanden, was RWE" sei, impliziert die Anmaßung einer Definitionsmacht durch eine Einzelperson. Geht es selbstgerechter? Ein Wermutstropfen: Wir sind nicht nur transparent, sondern gläsern und dies auch für Wettbewerber und Behörden. Aber vielleicht setzen wir damit auch neue Maßstäbe, wer weiß. Eine Frage wurde gestern gestellt, die m.E. klar zu beantworten ist: Wann hat es in den letzten Jahrzehnten diese Fortschritte in so kurzer Zeit gegeben?