Wer die alte Fußballkultur wie der alte Tarnat erlebt und gemocht hat, findet sich in der 3. Liga sehr gut wieder. Sein Sohn hat bei uns einen Riesensprung gemacht.

Ja, nur Querformat funktioniert.

Sehr schön für ihn und für uns. Nichts geht über solche Erfolgserlebnisse, denn sie stärken sowohl das Selbstbewusstsein als auch das Gemeinschaftsgefühl.

Derzeit findet ja kein Fußball statt, Transfers zu diskutieren gibt es auch nicht. Entzugserscheinungen halten sich in Grenzen. Der Grund, warum man die Seite reviersport.de aufruft, ist die Möglichkeit des Austausches mit anderen Fans. Dass diese Möglichkeit in der Vergangenheit gestört, getrollt, sabotiert usw. wurde, ist bedauerlich und hat sicherlich mehr als nur eine Ursache. Faktisch war das einer der wenigen Orte, wo Leute noch "frei Schnauze" reden konnten. Das gefällt natürlich nicht jedem. Die direkte Kommentarfunktion ist wegen des direkten Themenbezugs jedem Forum überlegen. Ein Forum ist auch viel unübersichtlicher. Meines Erachtens macht ihr gerade einen Fehler. Sollte sich die Sache für die Funke-Gruppe nicht mehr rentieren, hätte ich großes Verständnis für eine Einstellung der Funktion. Aufwand ohne Ertrag ist eine Zumutung. Eine Einstellung wäre dann zwar sehr schade, aber verständlich. Sollte die Redaktion allerdings vor den bekannten Kritikern eingeknickt sein, könnte ich nur den Kopf schütteln. Wenn ihr dieses Zuschauerinteresse sehenden Auges preis gebt... Naja, müsst Ihr wissen. Ihr habt etwas Großes erschaffen, also habt Ihr auch das Recht, es zu vernichten.

Zur fußballerischen Leistung Neuers kann ich nichts sagen, da ich seit über 6 Jahren kein Spiel von ihm gesehen habe. Gute Besserung sei ihm gewünscht.rnrnIch bin aber sehr überrascht, dass das Skitourengehen beim FCB erlaubt ist. Zu Lothars Zeiten war schon reguläres Skifahren verboten. Beim Runterrutschen auf planierten Pisten kann recht wenig passieren, wenn man früh auf der Piste ist und den Nachmittag mit den zahlreichen Besoffenen meidet, die über ihre Verhältnisse fahren. Das Problem hat man beim Tourengehen, das sicherlich eins der größten sportlichen Erlebnisse ist, die man haben kann, zwar nicht, jedoch drohen dort andere Gefahren, vor allem Lawinen, Steine und Stümpfe, wenn zu wenig Schnee liegt sowie Kratermulden, wenn viel Schnee liegt, usw., usw. usw. No risk, no fun. Jedoch hätte ich als FCB etwas gegen diesen Fun.rnrnrnZuletzt modifiziert von Anton Leopold am 11.12.2022 - 09:05:43 Zuletzt modifiziert von Anton Leopold am 11.12.2022 - 09:06:09

Natürlich schweigt er! Wenn auch die Strafe nicht hoch ausfallen dürfte, kann der Verein im Zivilprozess die Akte aus dem Strafprozess heranziehen. Das erleichtert die Tatsachendarlegungen enorm. Es geht um richtig viel Geld. Eine Verurteilung mit entsprechenden Feststellungen ist sehr schlecht für ihn. Ist die Beweislage zu dünn, wird er freigesprochen (glaube ich nicht dran). Wird er verurteilt, ist für ein Geständnis ist in solchen Fällen traditionell der Beginn der Berufungsverhandlung der richtige Zeitpunkt. Dann gibt es nicht selten etwas Strafnachlass. Ruiniert ist er dann trotzdem, denn der Zivilprozess mit der Schadensersatzklage kommt.

Unsere Vorfahren, die Analphabeten waren, lernten die Lebensweisheiten durch Sprichworte. "Wo Rauch ist, ist auch Feuer." Und noch eins: "Man beißt nicht in die Hand, die einen füttert." Alle, die in Ausgliederungen ein Allheiilmittel sehen und auf das Manna von Großsponsoren hoffen, sollten ihren Blick nach Duisburg wenden und genau hinschauen, was das in Wirklichkeit bedeutet. Abhängigkeit. Verlust von Kontrolle. Einschränkung der Entscheidungsbefugnisse in sportlicher Hinsicht. Das ist bei einem Traditionsverein nichts anderes als die Aufgabe des eigenen Selbst. Ich hoffe, dass man bei uns vernünftig bleibt und niemals diesen Weg gehen wird. NIEMALS. Lieber noch einmal 15 Jahre Regionalliga als das. Lieber sich noch einmal die dummen Sprüche anderer anhören als das. Auch wenn Rüttgers für einige Zebras gerade zur Hassfigur wird - wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, was gespielt wird. So einfach ist das. Verträge kann man kündigen, wenn man sich nicht einig ist. Der Sponsor hat gezahlt und sieht Stillstand. Und - die ehrlichen Duisburger geben das zu - sehr unattraktiven Fußball. Jeder, wirklich jeder, würde die Führungsfrage stellen, wenn der Sinn des Sponsorentums verfehlt wird. Mäzene geben Geld aus Liebe. Sponsoren erwarten einen Vorteil. Bleibt er aus, wird die Sinnfrage gestellt. Will man festhalten, sucht man einen Schuldigen. Der scheint gefunden zu sein. Hochspannend ist die Geschichte.

Offensichtlich ist da jemand nicht in der Lage zu differenzieren. Mit seiner Tabelle versucht es Rafati zumindest. Wer sie lesen kann, ist im Vorteil. Übrigens: Die Verschärfungen im Regelwerk hatten das klare Ziel, grobes Foulspiel härter zu bestrafen, um die Gesundheit der Spieler zu schützen.

Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, muss man differenzieren zwischen den verschiedenen Arten von Fehlentscheidungen. Abseits, Einwurf, Elfmeter ja oder nein - das hält sich am Ende die Waage. Bei Foulspiel sind mir die Schiris viel zu lasch in der 3. Liga. Die Verletztenlisten klagen an. Ärgerlich ist hier auch das Gebabbel von Magenta von wegen "Fingerspitzengefühl". Magenta fördert den Gladiatorenkampf, weil sie dran verdienen. Ein Typ namens Martinovic macht die face palm vorm Schiri - nix passiert. So verschafft man sich keinen Respekt. Man fördert Respektlosigkeit.

Wir haben in anderen Szenen in anderen Spielen auch Glück mit Schiedsrichterentscheidungen gehabt. Am Ende einer Saison gleichen sich Glück und Pech in dieser Hinsicht in der Regel aus. Am Schiedsrichter, der ohne Zweifel schlecht war, hat es gestern nicht gelegen. Insgesamt pfeifen die Schiedsrichter besser als in der Regio, sofern es um Abseits usw. geht. Mir missfällt in der 3. Liga jedoch generell, dass die Schiris zu viel durchgehen lassen. Die Gesundheit der Spieler muss Vorrang haben. Einen "horse collar tackle" muss man unbedingt pfeifen aber leider sieht man oft, dass Spieler an der Schulter gepackt und zu Boden gerissen werden.