[quote=Drfler] Das liest sich alles sehr gut und scheint auch schlüssig zu sein. Aber ein guter Trainer geb. aus Essen hat mal gesagt: Wichtig ist aufm Platz! Ich weiß nicht ob die Umsetzung dieses Konzepts an den täglichen Problemen auf Schalke scheitert: Hohe Verschuldung, Trainerdiskussion, hoher Anspruch der Vereinsführung und der Fans bei niedrigem Leistungsniveau, Talente gehen fast alle weg, schlechte Kaderplanung! Hoffen wir das Beste! [/quote] „Wichtig ist auf dem Platz“ und seine Ziele zu definieren, an dem man sich orientiert, widersprechen sich überhaupt nicht, sondern ergänzen sich prächtig. „Wichtig ist auf dem Platz“ gilt auch für die Amateur-Liga, im Profibereich muss man schon professionell planen. Gerade daran hat es in der Vergangenheit bei Schalke gefehlt.

[quote=RW-Mnsterland ] Man tut sich in Gelsenkirchen keinen Gefallen mit dem immer wiederholten Ziel, sportlich zur Top 6 in D zu gehören (oder damit konkurrieren zu können...). Da kämpft man als Verein mit (200?) Millionen Verbindlichkeiten gegen Leipzig, Bayern, BVB etc. die allesamt keinen entsprechenden Kapitaldienst - Zinsen / Tilgung leisten müssen. Mittelfristig wären viele wahrscheinlich schon froh, wenn man mal wieder mit Mannschaften wie Mainz mithalten könnte. [/quote] Das Ziel langfristig zu den Top 6 in der Bundesliga zu gehören, finde ich für Schalke gut. Sie selbst sagen, dass man mittelfristig eher mit Mainz konkurriert. Ihre Aussage steht nicht im widerspruch zu dem schalker Ziel.

Süle hat Selbstvertrauen, das ist gut für einen Profi-Fußballer. Was ihm zum Kapitän, der er durchaus sein könnte fehlt, ist der Blick über den eigenen Tellerrand. Das ist bei Can der Fall, denke ich. Dennoch halte ich ihn nicht für einen geeigneten Kapitän, da er zu viel damit zu tun hat, sein Spiel halbwegs fehlerfrei und effektiv zu gestalten. Ich hätte Süle eher zum Kapitän gemacht als Can. Das größte Potenzial zum Leader hat m. E. Schlotterbeck, der von Terzic scheinbar nicht als solcher gesehen wird. Schlotterbeck wird allgemein kritisch gesehen, was vielleicht an seiner Ausstrahlung liegt, er wirkt manchmal überheblich. Er hat aber ein Riesenpotenzial, das für den BVB unheimlich wichtig ist. Ich glaube Terzic, ist ja auch nur ein Mensch, hat ein Problem mit seiner Art. Ich hätte für diese Saison Hummels gebeten den 1. Kapitän zu machen und auf 2. und 3. Süle und Schlotterbeck gesetzt. Mats hätte sie noch ein wenig an die Hand nehmen können. Auch in dem entscheidenden Spiel gegen Mainz war es falsch, Schlotterbeck auf die Bank zu setzen.

Meine Sicht der Neuzugänge von hinten nach vorne. Müller sehe ich bisher fast fehlerfrei, mit sehr guten Rettungen. Note 2. Bei Baumgartl sehe ich auch Schnelligkeitsdefizite. Schon besser in Wiesbaden. Note 3 Wenn Kalas körperlich fit wird, ist er der bessere Mann. Murkin sehe ich Konkurrent zu Ouwejan, der einfach körperliche Defizite hat. Im Mittelfeld sehe ich die Neuzugänge anders als der Experte. Seguin spielt m. E. Alibifußball, fast keine Pässe nach vorne, die Gegenspieler überwinden. Zweikampfverhalten mangelhaft. Laufleistung? sieht nach wenig aus. Soll weniger zeigen, was die Mitspieler machen sollen, sondern Gas geben. Für mich, sorry, Note 5. Tempelmann ein Techniker? Nein, dafür verliert er zu viel Bälle. einzelne spektakuläre Balleroberungen wiegen das nicht auf. 0 Torgefahr. Note 4. Schallenberg sehe ich nicht so schlecht, er leidet unter dem mangelhaften Spiel von Seguin und Tempelmann. Note 3. Angriff: Lasme war bisher Einwechselspieler, brachte sofort Gefahr, ihn sehe ich positiv auf Sicht. Note 3. Kabadayi: mit Potenzial, Note 3. Topp: In sehe ich sehr positiv. Aktiv und nach vorne orientiert, kein Rückwärtsspieler, er sollte unbedingt oben bleiben aus meiner Sicht. Note 3. Quadraogo: Von der B-Jugend in die 2. Liga, das muss man erst einmal schaffen, jeder sieht das Potenzial, Note 2. Die größte Baustelle sehe ich ihm Mittelfeld, da Seguin und Tempelmann die Leistung nicht bringen, Latza über den Zenit ist und Quadraogo eben noch sehr jung ist und einen Riesensprung von der B-Jugend gemacht hat.

Ich finde den Weg absolut richtig, den Schalke nun geht. Sie bauen wieder verstärkt auf die Knappenschmiede, Topp und Quadraogo sind sehr vielversprechend, wie noch andere aus B- und A-Jugend. Sie müssen erst das Fundament, Fiananzen und Spielkader solide aufbauen, bevor sie sich in der 1. Bundesliga wieder etablieren können.

Schade, dass alles wieder intern bleibt. Die treuen Fans hätten es schon verdient, das Ergebnis der Analyse zu erfahren. Man muss nicht bis in das Detail gehen, aber schon kommunizieren welche Schwachstellen man herausgearbeitet hat. Der Fan, der den Lebensstil von Verantwortlichen und Spielern finanziert hat einen moralischen Anspruch darauf. Ich möchte eine Frage beisteuern, die ich gerne beantwortet hätte: „Warum reagierte der Trainer nicht spätestens in der 60. Minute, als für jeden aufmerksamen Zuschauer erkennbar war, dass Wolf, Haller und Can Hoch-Risiko-Faktoren für den Sieg waren?" Darauf hätte ich gerne eine Antwort, ist doch nicht vermessen Herr Watzke, muss man kein Geheimnis drum machen.

Verdammt schade, dass es nicht für 3 Punkte gereicht hat. Nun zählt nur noch das nächste Heimspiel gegen Magdeburg. Das wird sehr spannend und interessant. Egal wer fit ist und antritt, der muss in diesem Spiel sein Herz auf dem Platz lassen. Der maximale Wille zum Sieg muss sich in den nächsten 10 Tagen entwickeln. Nervosität und mangelndes Selbstvertrauen sind keine Optionen, dass sollte der Trainer ihnen jeden Tag deutlich machen.

Natürlich sind in erster Linie die Spieler verantwortlich, für die unfassbar fehlerbehaftete 2. Halbzeit. Aber auch Terzic ist mit in der Verlosung. Er hätte reagieren müssen! Wolf und Haller waren erkennbar Hoch-Risiko-Faktoren. Haller verlor 100 % der Anspiele an den Gegner. Wolf hat irgendein Kopfproblem, anders kann man das nicht erklären. Fehlpässe wie in der Kreisliga. Statt das Spiel breitzumachen und auch mal mit langen Pässen über die schnellen Malen und Adeyemi zu agieren, rücken sie auch noch ein, sodass ein Verlust des Balles in dem übervölkerten Mittelfeld fast immer gefährlich wird. Auch Can kann keine Ruhe hereinbringen, dafür macht er zu viele Fehler, das wird auch immer so sein. Ich könnte weitermachen, hier nur das Wichtigste. Fest steht, ab der 60. Minute hätte Terzic reagieren müssen.

Schön, dass er kommt. Nach den bewegten Bildern, die man ansehen kann, ist er eine Verstärkung für die linke Seite.

Fährmann konnte aufgrund einer Verletzung die Vorbereitung nicht mitmachen. Außerdem scheint wieder einmal zu viel Kilos auf den Rippen zu haben, seit Jahren sein Problem. Das Eingreifen des Beraters mit dem Argument, eine Legende würde zerstört, ist völlig daneben.Für den Trainer kann nur die aktuelle Leistung maßgeblich sein und die von Müller war bisher tadellos. Bayern wird Manuel Neuer erst ins Tor stellen, wenn er wieder besser ist als Ulreich. Ich glaube, dass sich Manuel eine solche Einmischung des Beraters verbitten würde. Backs hat schon Nübel sehr schlecht beraten. Fährmann sollte ihn rausschmeißen.