Wenn man die Aussage des Sportvorstands liest, könnte man meinen, er hätte dieses Jahr kein einziges Spiel gesehen. Statt nach Köln zu blicken, hätte er im Winter besser auf die Trainerbank geschaut.

Hat sich da ein Fehler eingeschlichen? Es muss doch sicher heißen: "ich nehme den Verlauf der gesamten Saison auf meine Kappe", und nicht "diese Niederlage.

Die Sicherheitsauflagen sind ja nicht neu. Wenn alles so schlecht und teuer ist, warum hat man in WAT nicht gleich auf den Aufstieg verzichtet? Das gleiche Gejammer gab es schon vor der Insolvenz. Und: Mit einem nicht auf 30 Spielern aufgeblähten Kader von mehrheitlich nur VL-tauglichen Spielern hätte man auch deutlich mehr Geld in der Kasse. Aber dazu schweigt der Herr Vorstand.

Dann wollen wir mal hoffen, dass der erste Fehler nicht schon die Aufstellung ist. Stichwort linke Seite.

Lieber Lohrheide, kann man von "seriösem Wirtschaften" sprechen, wenn man einen 30-Mann-Kader für rund 20.000,- monatlich unterhält, von dem nicht einmal 5 Spieler RL-tauglich sind? Ich glaube nicht. Am Ende der Saison wird es wieder einmal einen Neuanfang geben. Mit dem selben Trainer, dem selben Klüngel und jeder Woche einer neuen Startelf. Was daran seriös ist, erschließt sich mir nicht. In 50 Jahren 09 habe ich nie eine verunsichertere und hilflosere Mannschaft/Trainer-Kombination gesehen. Schlimm, dass der Vorstand das alles mit macht. Wenn es nicht mehr nach Leistung, sondern nach Familienangehörigkeit etc. geht, läuft im Verein was falsch! Und das in absehbarer Zeit leider unterhalb der Oberliga...

Auch wenn es dem User Live09er durch seine rosa Brille nicht passt: Der neue Wattenscheider Weg ist nur noch eine Phrase und alle Beteiligten mit der Situation längst überfordert. Ein RL-Verein kann nicht wie ein Ponyhof geführt werden. Die vorzeitige Trainerverlängerung war genau so ein Fehler, wie die desolate "Einkaufspolitik" oder der anhaltende Klüngel in der Mannschaft (Stichwort Britscho-Sohn).

Leider muss man feststellen, das die Regionalliga für Vorstand, Trainer und 90% der Mannschaft ein oder sogar zwei Nummern zu groß ist. Man sollte sich dauerhaft lieber in der Verbandsliga einrichten, denn auch in der aktuellen Oberliga würde man derzeit nur gegen den Abstieg spielen. Zuletzt modifiziert von Reviermainzel am 04.02.2023 - 18:43:25

Bei dieser zum größten Teil nicht RL-tauglichen Abwehr ist es fast schon egal, ob ein oder zehn neue Stürmer verpflichtet wurden. Völlig unverständlich, warum nicht lieber 2-3 neue Abwehrspieler geholt wurden.

Streng genommen ist der "Neue Wattenscheider Weg" schon jetzt gescheitert: Sportvorstand und Trainer überbieten sich in unrealistischen Durchhalteparolen, obwohl beiden längst klar sein muss, dass sie mit ihrer gesamten Kaderplanung für die RL krachend gescheitert sind. Ergo werden sich über kurz oder lang auch die letzten Sponsoren abwenden und damit den Weg für ein zweites Westf. Herne bereiten. Wofür man 29 unterdurchschnittliche Spieler unterhält, statt für das gleiche Geld 18 RL-taugliche, wird ohnehin das Geheimnis der beiden Verantwortungsträger bleiben...

@Lohrheide Da es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich der Torwart selbst aufgestellt hat, liegt die Ursache für die Niederlage(n) doch wohl eher beim Trainer als bei einem einzelnen Spieler!