@Zilla: Da sich 09 ohnehin nur noch zu einem "billigen" Durchgangsclub für talentierte oder auch abgehalfterte Akteure entwickelt hat, geht man in der Vereinsführung offensichtlich schon seit Jahren davon aus, dass man bei Bedarf immer irgendwo einen Torwart als Notnagel bekommen wird. Das war schon in den Jahren Pawlak und Toku so und setzt sich bis heute nahtlos fort. Motto: Wer zu uns kommt hat es nötig und ist selber schuld.

Lieber Lohrheide, von einer soliden Abwehrarbeit kann in der zweiten Hälfte aber wirklich keine Rede sein. Die 0 stand nicht, weil 09 so gut verteidigt hat, sondern weil der Gegner die selbe Abschlussschwäche an den Tag gelegt hat. Und nur der Trainer wird wissen, was ein Bucki in der Startelf zu suchen hat...

Trotz der stets vollmündigen Ankündigungen des Trainers ist absolut kein Fortschritt bei 09 zu erkennen. Zufallsfußball, der eher an Kreisklasse erinnert und eine Abschlussschwäche, die so seit nunmehr 6 Jahren nahezu unverändert besteht, lassen nicht wirklich Freude auf das neu renovierte Stadion aufkommen...

2:5 gegen einen Gegner, der nicht die immer wieder bemühte "Strahlkraft" von 09 besitzt, dafür aber seit Jahren zu den Top-Oberliga-Clubs zählt und finanziell auch nicht auf Rosen gebettet ist. Frage: Was machen andere Vereine besser als 09?

Mal davon abgesehen, dass die Wiedergeburt von Vfl II eine Farce ist, sollte man auch mit 09-Brille nicht übersehen, dass die Niederlage nicht an den Profis lag, sondern am technischen Unvermögen einiger 09-Akteure. Ich habe selten eine 09-Mannschaft gesehen, die eine derart hohe Fehlpassquote hat und das Gekicke auf engem Raum eher an eine D-Jugendmannschaft als eine OL-Truppe erinnert. Von der fehlenden Offensive ganz zu schweigen. Das sieht fast schon wieder wie in der Vorsaison aus...

Viel wichtiger als immer neue Namen und Funktionsbezeichnungen zu präsentieren, die stark an einen Rückfall in alte Zeiten erinnern, sollten die vorhandenen Leute lieber bei einem Verein wie Schonnebeck hospitieren. Dort könnten sie lernen, wie man mit wenig Kapital das Maximum herausholt (statt ständig über leere Kassen zu jammern).

Lieber Redakteur, damals gab es lediglich zwei Punkte für einen Sieg! Die Dreipunkteregelung wurde erst knapp 20 Jahre nach dem zitierten Spiel eingeführt...

@Lohrheide: Der kontinuierliche Niedergang liegt aber nicht nur an der falschen Startelf, sondern vor allem an der sinnlosen taktischen Ausrichtung. Es scheint so, als würde der Trainer zu viel Bundesliga gucken und die dort gesehenen festen Laufwege und Ballstafetten 1:1 übertragen wollen. Dafür reicht es bei den meisten 09-Spielern allerdings weder fußballerisch noch von der Fitness her. Das nicht zu sehen, grenzt an ein Armutszeugnis. Sollte bis zur Rückrunde nicht Abhilfe geschaffen werden, kann man langfristig für die Berliner Str. planen.

Es werden schon wieder die gleichen Schönwetterphrasen gedroschen, wie in der Ära Britscho. Fakt ist jedoch, dass die Luft nicht für 90 Minuten reicht und es dem Trainerteam nicht gelingt, auf das jeweilige Spielgeschehen angemessen taktisch zu reagieren. Wenn bereits nach drei Monaten Saison ein dermaßen starker Leistungsabfall zu verzeichnen ist, sollte man vielleicht externe Hilfe (LA-Trainer von TV 01 o.ä.) in Anspruch nehmen.

@Lohrheide: Man muss den Geisteszustand von einigen "Fans" nicht damit relativieren, in dem man in Richtung Presse schießt. Fakt ist, dass auch Ordner angegangen wurden und dieses den Verband dazu berechtigt, eine Geldstrafe oder schlimmstenfalls eine Platzsperre auszusprechen. Und die erste Unruhe kam bei vielen Zuschauern schon auf, als sie gehört haben, wer wieder ohne Not in der Startelf steht, was ja dann in der Pause korrigiert wurde. Ganz erschreckend war allerdings, wie der Ex-Trainer allen 09er gezeigt hat, wie schnell man sich auf einen Gegner einstellen kann und die wichtigsten Gegenspieler matt setzt. Auf 09-Seite hatte man dagegen den Eindruck, als würde man Schermbeck überhaupt nicht kennen...