Irre zweite Halbzeit: Schalke beschert Paderborn erste Auswärtspleite |
---|
Ich kann nicht finden, dass Schalke pomadig spielte, wie Herr McCarthy da feststellt. Natürlich presste Paderborn engagiert und versuchte den Schalker Spielaufbau zu stören, ging dabei auch nicht zimperlich zu Werke, aber im Gegensatz zum Spiel in Düsseldort, hielten die Schalker dagegen und kamen ja auch zum Führungstreffer. Schalke sprang auch nicht vorübergehend auf Platz 5, sondern wird es am Ende dieses Spieltages auch sein, denn ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass da wohl niemand vorbeiziehen wird. Herr McCarthy scheint Probleme zu haben, den verdienten Sieg anzuerkennen. Er wird sicher froh sein, wenn er mal wieder über eine Niederlage berichten kann. Mir hat gefallen, dass der Gegner auf Schalke seine erste Auswärtsniederlage kassiert hat. Glück Auf!
|
Schalke: Dauerbaustelle Rechtsverteidiger |
Ich verstehe, was Grammotzis gemeint hat; es geht hier nicht um die Stärke der Liga oder der Gegner, es geht um den Druck, den hier eine gewisse Sorte Fans ausüben, die schon ganz andere Spieler vergrault haben. Wieso sind eine ganze Reihe von Spielern in andern Vereinen super gewesen und haben auf Schalke dann völlig versagt? Wer hat denn geschrieen: Außer Fährmann könnt ihr alle gehen? Wer hat die Spieler verfolgt und bedroht, nachdem der Abstieg fest stand? Genau den Druck meint Grammotzis. Der Trainer muss liefern, was für ein Satz. Bisher hat er sehr gut geliefert oder ist der 5.Platz mit 4 Punkten Rückstand zur Spitze nichts? Pottin vergisst, dass die anderen auch Fußball spielen und ebenfalls aufsteigen wollen. Ein Trainewechsel zu diesem Zeipunkt und mit diesem Tabellenstand ist absolut nicht zu vermitteln und macht auch wirtschaftlich absolut keinen Sinn. Schröder ist klug genug, das zu wissen und läßt sich von diesen absurden Forderungen wohl kaum beeindrucken. Lasst den Mann doch einfach mal arbeiten ihr Besserwisser und Hobbytrainer.
|
Schalke: So blickt Schröder nach der Fortuna-Pleite aufs nächste Heimspiel |
Es bringt nichts, ständig auf Grammotzis herumzuhacken und alle negativen Dinge ihm in die Schuhe zu schieben, er war ja auch an den Siegen beteiligt und steht sicher nicht aufgrund seiner Unfähigkeit mit der Truppe auf Platz 5, 4 Punkte von der Spitze entfernt. Und dämliche Aussagen habe ich auch nicht vernommen, wenn er die Zweikampfführung bemängelt, dann hat er den Nagen auf den Kopf getroffen und es war nicht ein einzelner Spieler, der das Spiel vergeigt hätte, es waren alle 11. Die haben Düsseldorf als Abstiegskandidaten eingestuft und völlig unterschätzt. Gingen dann auch noch völlig unverdient in Führung und kamen pomadig und ohne Biss aus der Pause. Die Quittung waren die 2 Tore und Düsseldorf war inzwischen so im Fluß, dass Schalke das Spiel nicht mehr in den Griff bekam. Am Freitag ist da Wiedergutmachung angesagt und wir werden eine völlig andere Truppe sehen, auch mit diesem Trainer, den einige hier systematisch nieder schreiben, als ob wir nicht genug Trainerwechsel in der letzten Saison erlebt hätten. Wann kann auf Schalke ein Trainer einmal in Ruhe etwas aufbauen, wann begreifen die Leute, dass es auf diesem Wege auch Rückschläge gibt? Wann gesteht man einem Trainer auch mal einen Fehler zu?
|
Harmlos-Pleite in Düsseldorf: Schalke-Rückschlag im Aufstiegskampf |
@Pottin
Dass die Truppe eine verschworene Gemeinschaft ist, liegt ja wohl auch am Trainer und sie hat oft richtig gefightet und streckenweise auch schon gut gespielt. Vergessen wir nicht, dass die Mannschaft völlig neu zusammengestellt worden ist und dass die Liga verdammt schwer ist. Gegen Düsseldorf geht der schwarze Peter eindeutig an die Truppe, die keine Bereitschaft zeigte dem Düsseldorfer Kampfgeist und der Spielfreude entsprechend engagiert zu begegnen. Die Trainerschelte ist in diesem Falle leider unangebracht. Soll Schalke einen Trainer hinauswerfen, der mit seiner Mannschaft 4 Punkte hinter dem Tabellenführer steht? Das wäre auch im HInblick auf die Finanzen absoluter Unsinn.
|
Harmlos-Pleite in Düsseldorf: Schalke-Rückschlag im Aufstiegskampf |
Was heißt Rückschlag, niemand hat erwartet, dass Schalke durchmarschieren wird. Auch die anderen Klubs werden in dieser Liga noch Federn lassen und es ist sicher falsch, den Trainer jetzt mies zu machen und alles wieder runterzuschreiben. Schalke hat 37 Punkte auf dem Konto und ist immer noch im Rennen um die Aufstiegsplätze, um die es bis zum letzten Spieltag einen harten Kampf geben wird. Gegen Düsseldorf ist die Truppe einfach überheblich ins Spiel gegangen, spielte uninspiriert und schlampig und baute einen Gegner auf, der den Willen hatte, das Ruder herumzureißen und dadurch so ins Spiel kam, dass er die bessere Mannschaft an diesem Tage war. Dann fiel noch dieser völlig unverdiente Führungstreffer und man glaubte vielleicht, das Ding ohne großen Einsatz gewinnen zu können. Auch nach der Pause sah man nicht den notwendigen Einsatz und Düsseldorf schoß dann die Tore, die man schon in der ersten Halbzeit hätte erzielen können. Schalke kam einfach nicht mehr ins Spiel. Jeder Spieler von Schalke brachte nicht die Leistung, die er hätte bringen können und müssen. Bei so einer Einstellung spielt die gewählte Taktik wohl kaum noch eine Rolle. Ich denke, dass die Mannschaft Freitag ein anderes Gesicht zeigen wird. Einen Durchmarsch, wie ihn wohl einige erwarten, wird es nicht geben. Am Ende können diese Punkte, die man jetzt liegen ließ über den Aufstieg entscheiden.
|
Schalke: Ranftl nicht mal im Kader - so begründet Grammozis |
Wie klug die Leute wieder im Nachhinein sind. Dabei hat die Niederlage gegen Düsseldorf wenig mit Bülter zu tun. Wenn so wenig Gegenwehr geleistet wird und so nachlässig gespielt wird, kann man keine Punkte holen. Schalke hatte einfach nicht die Richtige Einstellung, man hat Düsseldorf erst unterschätzt und kam dann, nachdem man den Gegner stark gemacht hatte, nicht mehr ins Spiel. So gehen die Punkte über den Teich, die am Ende für einen der Plätze 1-3 fehlen werden.
|
Schalke-Sportdirektor Schröder: "Auftritt komplett verschlafen" |
It's man, was nützt die beste Taktik, wenn die Truppe sich pomadig bewegt, wenn kaum einer energisch die Angriffe unterbindet und die Düsseldorfer ungehindert kombinieren können? Trainer raus ist das bewährte Rezept, das in der letzten Saison viel Geld gekosten und am Ende den Abstieg gebracht hat. Den Hätte Wagner auch erreichen können und in der Kasse wäre das Geld für die 4 Nachfolger verblieben. Grammotzis macht sicher nicht alles richtig, aber wenn er mit der neu formierten Truppe, für die nicht viel Geld da war, den fünften Platz in Schlagdistanz zu den Aufstiegsrängen belegt, wäre ein Rausschmiss doch geradezu absurt, insbesondere bei der Kassenlage von Schalke 04. Ich denke, dass die Spieler im nächsten Heimspiel mit einer anderen Einstellung antreten werden. Sie haben das Spiel gegen Düsseldorf nicht verschlafen, sie haben den Gegner schichtweg unterschätzt und sind dann nicht mehr ins Spie gekommen. Die Leistung der gesamten Mannschaft war einfach unterirdisch Auch wenn man spielerisch nicht glänzen kann, kämpfen kann man immer und genau das hat gefehlt.
|
Schalke-Trainer Grammozis nach Pleite: "Schwer zu tolerieren" |
Jetzt wird wieder das alte Rezept ausgepackt: Trainer raus!! Etwas besseres fällt einigen Leuten einfach nicht ein. Man kann über die Taktik streiten, aber es war doch deutlich zu sehen dass fast alle Spieler nicht bereit waren, gegen die engagiert und schnell spielenden Düsseldorfer entsprechend gegen zu halten. Sie waren ständig zu spät, spielten die Pässe nachlässig, glaubten wohl, das Spiel aus dem Stand gewinnen zu können. Der Treffer vor der Pause war Gift für die Einstellung. Nach der Pause machten die Düsseldorfer dann die Tore, die sie in der ersten Halbzeit schon erzielen konnten. Sie ware einfach das klar bessere Team. Das alles am Trainer festzumachen, der mit einer völlig neu zusammengewürfelten Truppe auf Platz 5 der Liga steht, zeugt nicht von großem Sachverstand. Die Mannschaft ist in der Pflicht im nächsten Heimspiel diese Haltung komplett zu ändern und engagierter zu agieren.
|
So wird es schwer für Schalke |
Der Verfasser des Artikels versucht hier, ein mangelndes Konzept festzustellen oder die Aufstellung zu kritisieren. Ich sehe es so, dass die gesamte Mannschaft nicht mit der richtigen Einstellung ins Spiel gegangen ist. Düsseldorf machte von Anfang an ein beherztes Spiel und hätte eigentlich längst vorne liegen können, als der einzig gelungene Angriff der Schalker das 1:0 brachte. Auch nach der Pause spielte die Truppe nachlässig und uninspiriert, hielt nicht energisch genug dagegen und kassierte verdient die beiden Treffer. Düsseldorf hat das Spiel verdient gewonnen, das Ergebnis fiel eher zu niedrig aus nach den Chancen und Spielanteilen. Bei besserer Chancenverwertung wäre es leicht ein Desaster geworden. Mit dieser Einstellung wird Schalke ein weiteres Jahr in Liga 2 verbringen müssen.
|
Schalke: Grammozis freut sich über "erzwungenen" Sieg |
Ich weiß nicht, wieso einige dieses Forum hier mißbrauchen, um sich gegenseitig zu beleidigen. Gut, dass es noch einige gibt, die wirklich sachlich schreiben. Auf Provokationen sollte man gar nicht eingehen. Dass Schalke nicht überzeugt hätte, kann ich so nicht unterschreiben, denn Regensburg war ein guter Gegner, der engagiert gepresst und den Ball gut laufen gelassen hat. Der Sonntagschuß zum 0:1 spielte denen gut in die Karten. Schalke hat die 2 Chancen zu Beginn nicht genutzt und Regensburg traf in der 60. das Aluminium. Ein 0:2 zu diesem Zeitpunkt wäre wohl das Aus gewesen. Nach dem 1:1 hatte ich das Gefühl, dass die Regensburger ihrem Pressingaufwand Tribut zollen mussten, so war das 2:1 schließlich keine Überraschung. Der Sieg war hart erkämpft und sicher auch ein wenig glücklich, aber die Jungs sind für ihren Kampf bis zur letzten Minute belohnt worde. Schade, dass Vindheim jetzt wochenlang ausfällt.
|