@memax Glaubst du, J.L. (A.W. und Putsche) haben solche Spieler aus der unmittelbaren Nachbarschaft nicht Im Blickfeld und stellen entsprechende Überlegungen an? Da ich deine Meinung sehr schätze, werde ich aber mal verfolgen, was aus den beiden Jungs so wird. Zuletzt modifiziert von Brauer am 14.01.2017 - 05:46:22

[quote=littek] [quote=Brauer] @Littek .... Nur bei der Vielzahl der Fälle bin ich anderer Meinung!.... [/quote] Ich weiß, was du meinst, ich hatte eine Reihe "fragwürdiger" Verpflichtungen aufgeführt. Das war in der Tat zu undifferenziert. Ich nenne mal so aus dem Bauch heraus, Langlitz, Wingerter, Weber, Studtrucker, Kreyer, Steffen, Freiberger. Verpflichtungen, die nicht oder nicht richtig geklappt haben. Das waren aber alles Fälle, wo man die Verpflichtung nachvollziehen konnte. Sie waren oft Leistungsträger, zumindest aber gestandene Spieler in den abgebenden Vereinen. Sie haben überwiegend große Zustimmung in den Foren erfahren. Diese Verpflichtungen haben "Sinn" gemacht und die Spieler haben auch ihre Chance bekommen. Nur, weitergebracht haben sie RWE, aus welchen Gründen auch immer, halt auch nicht. [/quote] Da gibt es noch eine Vielzahl (Telch, Dombrowkaandere, die nur kurz oder nur sehr kurz unter Vertrag waren. Über jeden lässt sich trefflich diskutieren denn jeder sieht die Qualität des jeweiligen Spielers anders! So habe ich hier lesen können, dass Jerome Propheter uns nicht sonderlich weiter bringen würde! Ich z.B. halte ihn für einen der TOP 3 Innenverteidiger seit der Insolvenz! Aber was nützt es, wenn ich versuche, den der ihn als unteren Durchschnitt sieht, zu überzeugen? Manchmal hat man auf solche Diskussionen Lust, momentan habe ich das aber eher nicht!

Für alle Leichtgläubigen: Die letzten beiden Absätze können wahr sei, sind es aber wahrscheinlich nicht, denn die Ablösesumme entspringt nur meiner Phantasie. ;)

@Littek Ja, du hast den Auslöser der Diskussion geliefert! Nein, du bist nicht jemand der Unruhe reinbringt. Nicht früher und nicht jetzt. Du hast eine Aussage gemacht, deine Meinung geäußert. Das ist nicht nur dein gutes Recht, davon lebt ein Forum. Gegenstand der nachfolgenden "Auseinandersetzung" ist das beharren auf Falschaussagen bzw. falschen Behauptungen einfach so, einfach weil man es selbst glaubt! Die Ausnahme war in diesem Fall Dondera1966, was auch entsprechend "gewürdigt" wurde. In der Angelegenheit Kwadwo habe ich dir z.B. Sofort zugestimmt. Nur bei der Vielzahl der Fälle bin ich anderer Meinung! Für mich ist deR Ablauf bei Kwadwo einzigartig und im Ganzen unverständlich! Aber um Traumzauberer zu beruhigen: Wir haben Kwadwo fur 25000€ ziehen lassen. Somit haben wir die Ablösesumme fur Yesilova wieder reingeholt! :) Schließlich (habe ich vor kurzem hier "lernen" können) wechselt kein Spieler im Winter ohne Ablösesumme! ;)

[quote=Traumzauberer] @Brauer Du müsstest eigentlich wissen, daß ich Niemand bin, der was ohne Grundlage behauptet. [/quote] Ne, woher? Nur habe ich ich dich hier anders kennengelernt! Momentan erkenne ich nur einen total gefrusteten User, der alles scheiße findet was vom Verein kommt. Und wenn da nichts aktuelles kommt, wird die Vergangenheit bemüht um sich auskotzen zu können. Wenn das nicht ausreicht wird notfalls einfach irgendeine eine These aufgestellt! Im allerletzten Schritt spielen einfach nicht genügend Eigengewächse! Ganz ehrlich, wärest du ein Kumpel von mir würde ich mir bei dieser geballten negativen Stimmung die dich umgibt, ernsthaft Sorgen um dich machen!

[quote=RWERBI] [quote=Uninformierter] [quote=RWERBI] [quote=Uninformierter] [quote=Traumzauberer] [quote=littek] [quote=RWEFAN] ..... Woher weißt du bzw. woher nimmst du dir das Recht heraus zu behaupten, dass man uns in Sachen Yesilova nicht die Wahrheit gesagt hat? RWE hat uns also BELOGEN und Reviersport und Co. auch? Ganz schön starkes Stück was du hier behauptest und damit begründest, dass du dir das nicht aus den Fingern saugst ... Nochmal: es gibt [u]belegbare Fakten (Links, Artikel, etc.)[/u] aus denen hervor geht, dass Yesilova keine Ablöse gekostet hat! Und du haust eine Behauptung nach der nächsten heraus die du nicht belegst ... [/quote] Wenn Links, Artikel, etc. mal Fakten wären. Papier ist geduldig und wir wissen alle was so in der Presse geschrieben wird, wenn der Tag lang ist. Wahrscheinlich wäre nur der Kontozug von RWE oder Kray ein wirklicher Fakt oder der Vertrag von Yesilova. Vermutlich aber auch nicht, denn wer weiß, wie solche Geschäfte abgewickelt werden wirklich.Deshalb Vorsicht mit dem Ruf nach Daten und Fakten. [/quote] Diese "Daten und Fakten" sind mir allemal lieber als der "Fakt" des - "ich habe es mir sicherlich nicht aus den Fingern gesaugt..." Aber der Einwand - Stichwort Lügenpresse - fehlte natürlich noch in dieser Diskussion ... [/quote] Du interpretierst hier mit dem Stichwort Lügenpresse etwas hinein, was ich mit keinem Wort geschrieben habe und wogegen ich mich auch verwahre. Dir würde mehr Sachlichkeit gut tun. So bringst du unnötige Schärfe ins Forum und vergiftest jegliche Diskussion. Zuletzt modifiziert von RWERBI am 13.01.2017 - 13:52:37 [/quote] Finde ich nicht! Du stellst doch mit deiner Aussage in der Tat alles in Frage was "offiziell" kommuniziert wird und stellst selbst "Verschworungstheorien" auf denen du natürlich mehr glauben schenkst! Da ist der Schritt zu Ruf "Lügenpresse" nicht weit!

[quote=flemming lund] Manchmal stelle ich mir die Frage, ob die Beiträge des Reviersports mit Bezug auf die Personalentwicklungen von den Verantwortlichen so gewollt sind oder ob diese die Meinung und Einschätzung des Schreibenden wiedergeben. Klar ist jedenfalls, dass die Verträge der genannten Spieler auslaufen und mit Sicherheit ein wesentlicher Teil nicht verlängert wird. Sicher dürfte auch sein, dass man versuchen wird mit einigen zu verlängern. Dies könnte man auch als Tagesgeschäft bezeichnen, leider wird hier aber wieder mal von einem Umbruch gesprochen. Dies ist in Bezug auf die genannten Spieler ziemlicher Unsinn, denn mit Ausnahme von Grund und Rabihic sowie mit Abstrichen Lukas, handelt es sich durchweg nicht um Stammspieler oder Leistungsträger. Manchmal wäre es schön, wenn es auch eine Nummer kleiner ginge, damit nicht wieder unnötig Unruhe aufkommt. [/quote] Absolut richtig!

[quote=Traumzauberer] [quote=kropotkin] [quote=Traumzauberer] [quote=kropotkin] An alle RWe Mitglieder die Fragen an MW und JL usw. haben..... Bitte nehmt die Chance wahr und nutzt diese: +++ RWE Mitglieder Infoabend am 17.01. +++++ Die Fanabteilung lädt erneut alle Mitglieder von Rot-Weiss Essen zum dritten Mitglieder-Infoabend ein. Dieser findet am 17.1.2017, 19:07 Uhr, im Kulturfreundebereich des Stadion Essen statt. Neben Prof Dr. Michael Welling und ein Vertreter für den sportlichen Bereich, wird auch der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Andre Helf anwesend sein und für Fragen zur Verfügung stehen. Hintergrund ist, dass die jährlich stattfindende Jahreshauptversammlung gespickt von Folienvorträgen ist, die zwar interessant und wichtig sind, aber auch enorm viel Zeit binden, so dass für die Aussprache zwischen Vorstand, Aufsichtsrat und Mitgliedern nur wenig Zeit bleibt. Dieser Austausch soll auf dem Mitglieder-Infoabend ermöglicht werden. Um besser planen zu können bitten wir Euch um eine kurze Email unter ffa@rot-weiss-essen.de . Natürlich könnt Ihr aber auch spontan vorbei schauen. [/quote] Kannst Du etwas mehr darüber sagen, wie dieser Abend ablaufen soll ? Ich gehe eigentlich davon aus, daß der Verein ein Konzept vorstellt, wie die zukünftige Zusammenarbeit aussehen soll, was die Ausgliederung für Konsequenzen hat und so weiter. Erst dann können Fans und Mitglieder Fragen stellen. Und ich bin nicht der Meinung, daß für diesen wichtigen Themenbereich auf der MV nicht genügend Zeit besteht. Vielmehr erwarte ich, daß die MV entsprechend organisiert und der Ablauf angepaßt wird. [/quote] So wie es oben steht, es können Fragen an die Verantwortlichen gestellt werden, ebenso ist Zeit für Diskussionen. Betr. Ausgliederung bereitet die FFA bereits einen Infoabend vor. [/quote] [color=B]Aufgrund der bisher veröffentlichten Informationen sehe ich mich nicht in der Lage vernünftige Fragen zu stellen. An einer Plauderstunde ohne Fakten und Darlegung des Status Quo habe ich kein Interesse. Da laut Deiner Aussage auch keine Präsentation oder Vergleichbares geplant ist, werde ich an der Veranstaltung nicht teilnehmen.[/color] [/quote] Das ist jetzt aber der Witz in Tüten! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Erst sich hier beschweren, dass keiner über völlig ungelegte Eier hier im Forum mit dir diskutuieren will und jetzt mit einem solchen Statement das Angebot zur Fragestellung und/oder Diskussion [b]empört[/b] ablehnen! :D:D:D:D Dient dies nur dazu später behaupten zu können, dass du keine Info bekommen hast? Wenn es nicht so traurig wäre könnte man glatt :D:D:D:D:D

[quote=Traumzauberer] Es gab damals viele offene Fragen und ich glaube nicht, daß uns die vollständige Wahrheit gesagt wurde. [/quote] Mensch, du bist aber was frustriert! Du bemängelst dauernd nicht genügend Infos vom Verein zu bekommen und die die du bekommst glaubst du nicht! :D Daraus machst du dann Rundumschläge und erwartest tatsächlich, dass jemand der weiter als von der Westkurve bis zur Gotschalktribüne gucken kann, dies mit dir hier diskutieren möchte? Ne tut mir leid! Kein Wunder dass hier nicht mehr viel los ist! Da tut die Neuanmeldung der "Uninformierte" aber mal so richtig gut!

[quote=Traumzauberer] Schließlich haben wir sogar 25.000 Ablöse für ihn bezahlt. [/quote] Du stellst eine frei erfundene Behauptung nach der anderen auf und wirfst andern vor sie labern rum! Was ist los?