[quote=bosco] Die Wuppies haben einen Plan 2020 ausgegeben - Ziel: bis davon in die 3. Liga aufsteigen. Ab jetzt Trainingslager in jedem Winter, jedes Jahr Etaterhöhung von 200.000 bis 250.000, jedes Jahr zwei Spieler aus der U19 in die erste Mannschaft hochführen, besseres Merchandising und Scouting sowie personelle Kontinuität (mit Trainer und Sportdirektor gibt es Verträge bis dahin) https://www.youtube.com/watch?v=Lkv0X4nhbog Die wollen es wissen und haben angeblich auch die gröbsten Verbindlichkeiten abgegolten. [/quote] Wir sollten Hoch 3 nochmal zurückstellen. Und zwar solange, bis wir eine realistische Chance haben. Also erst muss der BVB, die Viktoria, BMG und der WSV aufgrund des Wintertrainingslagers aufsteigen. Dann werden Aachen und der KFC mit den ihren Investoren nicht aufzuhalten sein und dann kommt erst der RWE an die Reihe. Wenn von denen keiner mehr absteigt sollten wir frühestens in 7 Jahren das Geld für einen Aufstieg in die Hand zu nehmen. Denn: ohne Wintertrainingslager wird das nichts! ;) Mensch hätte ich doch weiter hier nicht reingeguckt. Soviel WinterDepression hat das sonnige Wetter doch gar nicht verde! ;)

[quote=DerDude] Wer sagt denn, dass Demnadt und Lucas mit der Entwicklung von Demircan und Kwadwo unzufrieden sind? Lucas hat in einem Interview gesagt, dass der Verein von sich aus keine Spieler abgeben wird. Daraus schließe ich, dass die Spieler im großen und ganzen die jeweiligen Erwartungen erfüllt haben. Dabei sind die Erwartungen an Demircan natürlich anders als an einen Kevin Grund. (Preis/Leistungs Verhältnis). Die Spieler haben uns verlassen, weil sie wegwollten. Ob die Unzufriedenheit auf ein Missverständnis bei den Vertragsverhandlungen oder Fehleinschätzung der eigenen Fähigkeiten zurückzuführen ist, können wir nicht beantworten. Ich finde es aber sehr fair, dass der Verein die Spieler dann ziehen lässt und nicht auf den Vertrag pocht. Aber wie du es formulierst, Spieler nach falscher Einschätzung der Fähigkeiten verpflichtet und kurz danach als zu schwach empfunden und aussortiert, so war es sicher nicht. Das trifft vlt. auf manche Wintertransfers der letzten Saison zu (obwohl ich auch da nicht verallgemeinern will) zu, aber mE nicht auf diese Saison. [/quote] Es tut gut, auch mal Beiträge zu lesen, die gewisse Abläufe nicht immer nur von einer Seite betrachten und gar nicht in Betracht ziehen, dass es auch anders sein könnte! Danke dir dafür!

[quote=Dondera1966] Also NLZ schliessen und das Geld einsparen! [/quote] [b]Monetär[/b] würde das für einen Regionalligisten jedenfalls Sinn machen! :D Denn RWE kann das Geld schließlich nur einmal ausgeben. ;) Wenn es Pflicht wird (ab 3. Liga oder erst ab 2. BL?) kann RWE ja wieder einsteigen unm die Auflagen zu erfüllen? Wäre doch auch in deinem Sinne, wenn der Winkler Andy endlich woanders tätig wäre, oder? :D

[quote=RWE-Tom] Boscos Befürchtungen haben sich bewahrheitethttp://www.reviersport.de/345394---etb-test-highlight-gegen-rwe-faellt-aus.html [/quote] Wettergott! :D

[quote=hemul48] Hallo, bla, bla,bla. [/quote] Du hast dich bestimmt verklickt! http://handelsblatt.com

Und Leute haltet mich nicht fur so beschrankt, dass ich nicht weiß was ich letzte Woche geschrieben habe. Wollte nur mal testen wer es alles nicht kapiert! ;) Leider mehr als gedacht! :)

Das ist einfach, wenn man die Feinheiten der deutschen Sprache nicht mehr auseinanderhalten kann. Das Geld kann mehrfach ausgegeben werden und wird auch! Oder glaubst du der Backer bei dem du die Brötchen mit Geld bezahlst, vernichtet das nach deinem Einkauf. Dasselbe gilt beim Kauf bzw. Verkauf von Spielern. Wolfsburg verkauf Draxler und kauft sofort einen Neuen und so weiter und soweiter. Herne West verkauft einen Spieler und gibt das Geld den Banken, die wiederum geben es Griechenland und die dann wieder an die Deutsche Bank und die sponern Bayern. Somit sind die Blauen indirekt Sponsor von Bayern! Es ist also NICHT so, wie Dondera schrieb: "Das Geld kann nur einmal ausgegeben. ." Aber genau das Geld das ICH (oder RWE) besitze, kann ICH (oder RWE) nur einmal ausgeben! Eigentlich nicht schwer zu verstehen! ;)

[quote=Brauer] [quote=Dondera1966] [quote=Brauer] [quote=Dondera1966] Memax das Problem ist das diese Spieler für Nachwuchsspieler meistens ein hohes Grundgehalt beziehen wollen ! [/quote] Kann das der Grund sein, dass RWE auf eine U23 lieber verzichtet? ;) Gewiss spielen die Jungs, wenn Sie aus der eigenen Jugend kommen, ja für 5% des üblichen Monatsbetrages, so dass sich 20 Mann für eine U23 rechnen! ;) [/quote] Memax sprach von Spielern die woanders für einen Profivertrag in Frage kommen oder knapp scheitern ! Diese Spieler haben ein höheres Gehaltsniveau wie Spieler die für unsere U23 in Frage kommen ! [/quote] Und ich dachte es ist Sinn und Zweck, für die 1. Mannschaft Spieler zu bekommen bzw. zu verpflichten und nicht welche, die lediglich unser U23 auffüllen. Das Geld (sei es auch nur das Gehalt von 2 Leistungstragern der 1. Mannschaft) für Spieler auszugeben, die niemals das Niveau für die 1. Mannschaft erreichen können, ist in den Zeiten der Geldknappheit bei RWE nicht produktiv! Denn RWE kann das Geld nur einmal ausgeben. ;) [/quote]

:( Zuletzt modifiziert von Brauer am 14.01.2017 - 12:37:09

[quote=Dondera1966] Memax das Problem ist das diese Spieler für Nachwuchsspieler meistens ein hohes Grundgehalt beziehen wollen ! [/quote] Kann das der Grund sein, dass RWE auf eine U23 lieber verzichtet? ;) Gewiss spielen die Jungs, wenn Sie aus der eigenen Jugend kommen, ja für 5% des üblichen Monatsbetrages, so dass sich 20 Mann für eine U23 rechnen! ;)