Brauer Zuletzt aktiv: 17. Dezember 2024 - 08:27 Mitglied seit: 25. September 2016 Wohnort: Helsinki
  • 24 Likes
  • 2.495 Aktionspunkte
  • 538 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
2

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
@Traumzauberer Der einzige Fakt ist, dass es RWE nur äußerst schwer oder gar nicht gelingen wird, ohne Sponsor/Investor vom Fleck zu kommen. Das dürfte unstrittig sein und somit kaum diskussionsfähig. Welche anderen Dinge sind denn bekannt, über die es sich lohnt zu diskutieren? Ich weiß nichts! Nicht wer der Investor ist, welche Summe im Raum steht, welche Rechte dafür abgetreten werden sollen, usw. usw. usw.! Für mich ist somit ein sinnvolles diskutieren gar nicht möglich. Sorry ich würde ja gerne. So bleibt mir nur darauf zu reagieren, wenn jemand wieder meint grundlos mich anzustänkern! Ich wünsche allen frohe Weihnachtstage. Zuletzt modifiziert von Brauer am 24.12.2016 - 08:28:27
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Traumzauberer] ich hatte gehofft, daß sich zum Thema Ausgliederung und Investor / Sponsor eine rege Diskussion entwickelt. [/quote] Über was genau soll da diskutiert werden? Es gibt ja keinen einzigen Fakt!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Dondera1966] [size=S][/size]Ist die schreckliche Susi jetzt am Tütenkleben ?☺ Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 23.12.2016 - 15:39:15 [/quote] Du hast beim modifizieren leider vergessen den allergrößten Schwachsinn gleich mit zu löschen! :) ;) Wenn du das tatsächlich annimmst, kann man dich leider gar nicht ernst nehmen! :) Das dürfte dann auch das Problem bei dem Wechsel deines Sohnes gewesen sein. Du verstehst nicht was gesagt wird sondern nur was du verstehen willst!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Traumzauberer] Einverstanden, @Woddy [/quote] Ja ja, da hat Woddy aber mal wieder sowas von Recht! Mehr geht nicht! Gar nicht!
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
[quote=benni89] [quote=rolbot] [quote=benni89] Sehr interessante Ausführungen, danke dafür. Nur eins fehlt für mich. Das sind die Ausführungen zur Sache Dr. Uwe Harttgen. Hier wurde immer im Vorfeld darüber öffentlich berichtet, dass man sich in der Sache als Verein sehr sicher ist und die Forderungen des Herrn Harttgen unrechtmäßig seien. Demnach ist man ja auch auf keine Forderungen in Vorfeld eingegangen ist. 1.) Warum dann dieser Sinneswandel? 2.) Und warum hat man sich trotz dieser Sicherheit auf einen Vergleich eingelassen? 3.) Wie sah dieser Vergleich aus? [/quote] Das wirst du nicht erfahren. Was ich aber auch sicherer Quelle weiß, ist, das der Anwalt von Uwe Harttgen die Erfolgsaussichten realistisch eingeschätzt und der Vergleich das Budget von RWE nur gering belastet hat. [/quote] Details zu veröffentlichen ist klar, aber eine Aussage, die deine Tendenz bestätigen würde wäre ja okay. [/quote] Die von Rolbot getätigten Aussagen sind tendenziell von Vereinsseite, nach dem der Vergleich geschlossen wurde, bestätigt. Natürlich nur ganz vorsichtig Drumherum geäußert. Leider weiß ich nicht mehr wo!
RWE: Welling über die Hinserie, Brauer und Keeper Heimann
[quote=Sarret] Ich weiß nicht warum der gegelt Herr Wellington sich für den Toorhüter so aus dem Fenster hängt. Mir kommt es so vor als ob man jetzt sagt, und jetzt erst recht. Wie kann man gegen dem BVB als Torwart im 5 Meterraum versuchen Aubaymiang auszuspiele und bekommt es nicht hin. Das ist die totale Überheblichkeit. Tut mir leid, auch sonst passt der einfach nicht zum RWE. [/quote] Wenn man die nahezu tadellose Leistung in der Hinrunde 2016/2017 komplett ausblenden kann (was nur dem möglich ist der eine dementsprechene Meinung bestätigt haben will ;) ) muss man halt auf einen Vorfall von vor 2,5 Jahren zurückgreifen um negativ über einen RWE Spieler schreiben. ;) Jeder wie er mag und wie es seine Charakterschwäche es erfordert. :D
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=RWE-Tom] Eigene Spieler als Würste zu bezeichnen muss generell nicht sein. Auch die ständigen Unterstellungen, die Spieler würden nicht alles geben, sind Fehl am Platze und eines RWE-Fans nicht würdig. [/quote] Du willst doch auch nur hier provozieren! ;)
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Bei allem Respekt vor Meinungsäußerung. Wann darf man den Verfasser eines Textes denn hier als Wurst bezeichnen?
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=elfmeterkiller] Na ja. Es war mal wieder nett mit Euch. Trotzdem meine Meinung steht: N.Lucas ist ne Wurst. Ngankam erst recht. Spieler wie Löning oder Iwan würden uns nach vorne bringen. Bis im Januar Killer [/quote] Irgendwie habe ich den Eindruck, dass ausgerechnet du mit anderen Meinungen nur äußerst schwer zurecht kommst und wie ne beleidigte Leberwurst reagierst. ;) Guten Rutsch! ;)
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=elfmeterkiller] PS: und denkt daran: es ist ein Forum in dem jeder nur seine eigenen Wahrnehmungen und Ansichten wieder gibt. Lasst uns das doch so akzeptieren. [/quote] Das unterstütze ich. Es ist allerdings nur ein schmaler Grad wo aus Meinung äußern, Meinungsmache wird. Mit deiner Verschwörungstheorie bzgl. Lucas übertreibst du dermaßen, dass die restlichen Argumente untergehen und keine Beachtung mehr finden, obwohl diese durchaus beachtenswert sind. Schade!