[quote=Tristan Irle] (...) Hallo Muttertag, ich bin voll bei dir. Der Text von walli ist einfach nur schwach!!!!Aber was hat er gemacht. Die Punkte über unseren Trainer sind doch korrekt oder ?" PS: ich halte Waldi für den besten Trainer der letzten 10 Jahre (mind.)" Und alle Aussagen über dem Doc formuliert er wage wie --offensichtlich--bei einem Aussenstehenden... könnte... entstehen-- also so what. Wer dann hoch geht wie ein HB Männchen solte mal ein wenig Yoga machen. Und ich bleib dabei Arschloch= Karte und wer dann noch stolz drauf ist na ja. Oder wie sagte Klopp mal ......................der schubst auch kleine Kinder [/quote] Tach Tristan! Was hier wie eine Andeutung fomuliert ist, soll dem Doc ein Betrug (Straftat!) in die Schuhe geschoben werden. Das soll der Text bezwecken, und so kommt er an. Ich teile auch nicht die Einschätzung, dass es einem Mitarbeiter des Vereins egal ist oder egal sein kann wie über ihn öffentlich geredet wird, egal ob Spieler, Trainer oder Geschäftsführer. Es sind schon viele genau so aus ihrem Job weggemobbt worden, gerade im Fußball-Geschäft. Ich denke man sollte sich gegen solche "Wegmobber" wehren. Wenn wir es nicht tun, wird diese Sorte schneller als du glaubst die öffentliche Diskussionen beherrschen, das hat gerade bei RWE doch schon jeder miterleben können. Und dann geht es nicht mehr um Fakten, dann labert einer den Stuss des anderen nach. Ich denke, die Verantwortlichen bei uns sind nicht heilig und können bzw. sollen kritisiert werden. Aber gerade die Verantwortlichen, die wir jetzt haben, haben es verdient dass man dabei bei den Fakten bleibt, das ist das Minimum an Respekt. Im Fall von Waldi bin ich mir übrigens nicht so sicher wie du. Aber er hat einiges geleistet, er macht seinen Job ernsthaft und kann einiges an Erfolgen vorweisen, das muss man respektieren. Wenn man nicht konkret sagen kann, was er gerade falsch gemacht hat, sollte man also die Klappe halten. Ansonsten warte ich immer noch auf eine Aufzählung, was der Doc alles falsch gemacht hat bisher, mir fällt dabei eigentlich nichts gravierendes ein. Leider kommt da nichts von unseren "Kritikern". Zuletzt modifiziert von muttertag am 09.04.2013 - 11:38:52

[quote=woddy] [quote=RWEausDU] (...) @Grunsch Überprüfe doch auch mal inwieweit der "Tatbestand" der Verleumdung oder zumindest der Diffamierung durch den User Walli erfüllt ist! @rotauge Diese gelbe Karte kannst du dir mit Stolz ans Revers heften! Du hast die richtigen Worte gewählt! [/quote] Dem schließe ich mich zu 1907% an! [/quote] Kann ich auch unterschreiben.

[quote=Tristan Irle] (...) Sorry, ich glaube da werde von dir aber ein paar Dinge durcheinander geworfen. Walli hat eine These aufgestellt zu der man eine Meinung haben kann! Und wird von einem User als "Arschloch" bezeichnet.!!!!!! Ich glaub der Doc lacht sich über solche Beiträge einfach kaputt. Ich tue es und sehe mich nicht veranlasst Walli zu beleidigen. Sorry Grunch aber wann möchtest du eine Karte ziehen?????????????? Oder anders gefragt: Ist Arschloch ein normales Forumswort und darf mit Zustimmung der Admins benutzt werden? [/quote] Alles schön und gut, aber kann man dieses Geschreibsel von Walli eine "These" nennen? [i]"RWE hat einen Vorsitzenden, der offensichtlich so gut entlohnt wird, dass kein Geld da ist um einen Sportdirektor (von mir aus auch Manager) und auch keinen Trainer mit 3.Liga- oder noch besser 2.Ligakenntnissen zu verpflichten. Dieses wäre aber konsequenterweise erforderlich um nicht in der 4. Liga zu versauern. Bei einem Außenstehenden könnte sehr leicht der Eindruck entstehen, dass der Vorsitzende gar kein so großes Interesse daran hat, in die 3. bzw. 2. Liga aufzusteigen."[/i] Das ist keine These, sondern [b]übelste[/b] Pöbelei, und sowohl Schwachsinn als auch Verleumdung. Ich denke: wer verlangt, dass mit ihm respektvoll umgegangen werden soll, der muss auch ein Mindestmaß an Respekt anderen gegenüber bringen.

[quote=jetzt erstrecht] (...) Ich denke, es ist in Ullis Sinne, wenn das Geld der RWE-Jugend zu Gute kommt und wir es in den UU-Jugend-Topf packen. Was meint ihr? [/quote] Ich glaube es ist in Ullis Sinne. Danke für die Arbeit, ein schönes Bild.

[quote=RWEausDU] @Tom, @muttertag :-)))) Das ist doch wirklich Unglublich hier! Oder nicht? ich werde ab sofort auch nicht mehr mit Verfassern solch verleumderischen Kommentare diskutieren! Jetzt ist echt Schluß mit Lustig! [/quote] Ja, man muss in manchen Fällen schon von Bösartigkeit und Dummheit reden. Aber das Kommentieren lasse ich mir deswegen nicht nehmen. Was ist denn jetz mit'm Badeweiher? So ein Kick entspannt ungemein.

[quote=Tom123] [quote=RWEausDU] UNFASSBAR!!!!!!!!!!!!! [/quote] ich befürchte, Du brauchst wieder Urlaub Matthes....:P;) [/quote] Urlaub am Badeweiher mit Grill und Unterhaltungsprogramm, morgen um 18:00! :D:D:D

[quote=RWE SG] [quote=muttertag] (...) [/quote] Zahlen, -werke kann man sicherlich während und nach der JHV vergleichen. Die Arbeit des hauptamtlichen geschäftsführenden Vorsitzenden sehe ich nicht skeptisch vielleicht nur ein wenig kritisch. Er wird sich weiterhin am "Erfolg" messen lassen müssen. Denn da geht bestimmt noch was. :P:P:P [/quote] Ja, Erfolg brauchen wir in den nächsten Jahren. Daran kann man den Doc und die weiteren Verantwortlich auch messen. Wir brauchen sicher auch Leute, die motzen und kritisieren - aber (und das ist keine Anspielung an dich) nicht mit hergeholten und teilweise in böswilliger Absicht erfundenen "Argumenten".

[quote=memax] (...) Soll das jetzt die nächste von Ahnungslosigkeit gekennzeichnete Diskussion werden? [/quote] Ja, sieht ganz so aus. Es wird langsam lächerlich.

[quote=walli] (...) RWE hat einen Vorsitzenden, der offensichtlich so gut entlohnt wird, dass kein Geld da ist um einen Sportdirektor (von mir aus auch Manager) und auch keinen Trainer mit 3.Liga- oder noch besser 2.Ligakenntnissen zu verpflichten. Dieses wäre aber konsequenterweise erforderlich um nicht in der 4. Liga zu versauern. Bei einem Außenstehenden könnte sehr leicht der Eindruck entstehen, dass der Vorsitzende gar kein so großes Interesse daran hat, in die 3. bzw. 2. Liga aufzusteigen. [/quote] Danke, ich habe kein Kommentar mehr dazu! Ist auch nicht nötig.

[quote=walli] Zu den ausführlichen von M.Welling fallen mir spontan zwei Dinge ein: 1) Bei erfolgreichen Vereinen entfallen 75-80% der gesamten Personalkosten auf die 1. Mannschaft. Bei RWE sind es lediglich rund 35%!! [/quote] Welche Vereine meinst du? Die sollten auch vergleichbar sein, also Ligazugehörigkeit, Umfeld, etc. Mir fällt dazu spontan ein, dass wir unter Janssen und Strunz wahrscheinlich auch einen wesentlich höheren Anteil der Personalkosten hatten. Waren wir da also erfolgreicher? Also Janssen war der Bessere weil er richtig erfolgreich viel mehr Geld für die 1. ausgegeben hat? Ist das ein Maßstab für Erfolg, wenn man möglichst viel für die 1. Mannschaft ausgibt - sollten es nicht eher möglichst gute Spieler für möglichst wenig Geld sein? Zuletzt modifiziert von muttertag am 08.04.2013 - 13:03:31