[quote=grete](...) laufen lassen. [/quote] Klare Antwort, danke. Was hätten wir damit erreicht? Als Folge davon hätten wir diese Saison unseren besten offensiven Mittelfeldspieler nicht zur Verfügung gehabt. Und unseren zweitbesten Torschützen. Und eine 5-stellige Ablösesumme. Also jeder kann sich ausrechnen, wie clever das gewesen wäre.

[quote=Dondera] [quote=muttertag] [quote=grete] Nur man muss auch mal Spieler halten. Nur immer 4 liga wird auf der dauer nicht gehen. Und sollte das mit der festgeschriebenen ablösesumme stimmen Dann zeugt das von wenig Verhandlungsgeschick. [/quote] Wie würdest du es denn machen, wenn die andere Partei sonst nicht unterschreiben würde? [/quote] Da gibt es nur die Möglichkeit mehr Geld zu bieten, das Fixgehalt erhöhen und somit die festgeschriebene Ablösesumme nach oben zu korrigieren. Ob das wirklich möglich gewesen wäre oder aber nicht, wissen nur die Verantwortlichen und Avci selbst. [/quote] Zum Beispiel, aber fraglich ob das möglich war. Abgesehen davon war Avci nicht gerade ein Jungstar als er zu uns kam. Die andere Möglichkeit wäre gewesen, den Mann nicht zu verpflichten. Wir sollten froh sein, dass die neuen Spieler überwiegend so gut eingeschlagen sind. Das spricht für gute Arbeit. Dass hier manche den Verantwortlichen Unfähigkeit unterstellen, weil wir jetzt nicht den Riesen-Reibach mit dem Wechsel machen, ist eine total verdrehte Logik. Wir sollten froh sein, dass unsere Verantwortlichen gezeigt haben, dass sie mit wenig Geld gute Spieler auftreiben können und [b]beten[/b] dass es so bleibt. Eine andere Wahl haben wir als 4.-Ligist mit unseren finanziellen Möglichkeiten nicht. Punkt.

[quote=grete] Nur man muss auch mal Spieler halten. Nur immer 4 liga wird auf der dauer nicht gehen. Und sollte das mit der festgeschriebenen ablösesumme stimmen Dann zeugt das von wenig Verhandlungsgeschick. [/quote] Wie würdest du es denn machen, wenn die andere Partei sonst nicht unterschreiben würde?

[quote=sozi] (...) Klar meine ich die Vereinsseite! Denn ein fünfstelliger Betrag kommt mir für einen "talentierten" Spieler doch sehr gering vor!? Über die Spielerseite (Berater) brauchen wir uns nicht zu unterhalten, da wird der Standpunkt klar sein! ......denn hier liegt der Marktwert bei 175 000.-€ http://www.transfermarkt.de/de/undefined/suche/ergebnis.html?quicksearch=kerim+avci&x=0&y=0 [/quote] Der Vergleich passt nicht, der Junge war noch vor kurzem weniger wert. Und was machst du, wenn ein Berater auf die Ausstiegsklausel besteht (wahrscheinlich zum damals gültigen Marktwert)? Gar nicht verpflichten wäre dann die richtige Wahl? Es war dann also ein Fehler, Avci zu holen???

[quote=sozi] [quote=Dondera] Hoffentlich sind ein paar richtig gute Spielmacher auf der Liste die den Avci ersetzen können! Klingt als würde er uns verlassen. Der festgeschriebene fünfstellige Betrag stellt für die interessierten Vereine wohl kein Hinderniss da. Sehr ärgerlich sollte er uns für so eine "kleine" Ablösesumme verlassen. http://www.reviersport.de/229737---rwe-jagd-avci-hat-begonnen.html Zuletzt modifiziert von Dondera am 22.04.2013 - 11:29:28 [/quote] [b]Der Abschied naht!!![/b] ......wer hat eigentlich diesen fünfstelligen Bertrag so niedrig festgelegt!? :@ [/quote] Wahrscheinlich Avci oder sein Berater, wer sonst sollte eine derartige Klausel fordern? Oder meinst du, dass man bei RWE denkt: "lass uns eine möglichst kleine Ablösesumme reinschreiben, damit er billig aus dem Vertrag rauskommt, wenn er eine tolle Saison gespielt hat"?

[quote=flemminglund] Ich finde im Moment leider die Quelle nicht, aber ich meine mich zu erinnern, dass vor ca. einem halben Jahr, das Gerücht aufkam, dass die Bundesliga eine Milliardensumme in der Schweiz gebunkert hätte. (...) [/quote] Berichtet wurde das vor ~ 3 Monaten vom "Stern". Ist daher so gut wie sicher eine Falschmeldung, zumal die genannte Summe viel zu hoch ist um realistisch zu sein. Wir werden schon "informiert" werden, um welche Grössenordnungen es bei UH geht, es werden aber wohl kaum mehr ein paar Millionen sein. Die Indiskretion, mit der diese Vorkommnisse behandelt werden (siehe damals die Zumwinkel-Sache) ist m. E. eines Rechtsstaats auch unwürdig.

Es sind gerade mal ein paar Tage her, da sprach Uli Hoeneß von Reformen und Problemen mit der Dominanz der Bayern und der grundsätzlich vorhandenen Hilfsbereitschaft seinerseits. Einige hier waren damals schon skeptisch und fanden, der Heiligenschein sei eine billige Imitation, bestenfalls aus Weisswürsten. Man musste befürchten, dass sie Recht behalten sollten. Und so kommt es auch: der Albert Schweitzer von der Säbener Straße hat nun sein Hilfsangebot "zurückgezogen". Ich finde das noch wesentlich abstoßender als seine Steuerklamotte. Er soll für immer die Schnauze halten, dieser Weisswurst-Jesus.

Glückwunsch, die Wiederbelebungsmassnahmen von Pedda scheinen zu wirken. Aber etwas fehlt für meinen Geschmack noch, am Tach an dem der Klassenerhalt klar ist: blaue Haare reichen nicht, es muss wieder eine Breakdance-Einlage her! Man war das geil damals!

Danke bosco!

[quote=RWE SG] [quote=muttertag] [quote=RWE SG] (...) Sei bitte so freundlich und zeige mir die deiner Meinung nach kritischen Äußerungen in meinem von dir zitierten Eintrag und ggf. meine Attacken gegen Wrobel in den letzten Monaten. Danke für die Mühe. [/quote] Oh, das ist wirklich nicht schwer. Deine Signatur sagt aus, dass die "Herde" (unschwer als die zu erkennen, die nicht deine Ansichten teilen, also die von dir so genannten "Vereinsjünger") den "'Ärschen" hinterherläuft. Mit den "Ärschen" meinst du die Verantwortlichen, damit auch Wrobel. Oder verstehen wir dich falsch und eigentlich ist die Bundesregierung/Opposition/Schalke gemeint? :D;) [/quote] Die Signatur ist absolut allgemein gehalten. Sehr interessant was da so hinein interpretiert wird oder noch interpretiert werden könnte. Das ist schon eine Stigmatisierung von Dir. [/quote] Es stimmt, das ist eine Interpretation von mir. Dann ist es also allgemein gemeint und nicht speziell auf RWE bezogen, Ok. Es ist bei mir aber so rübergekommen, ich denke das haben wahrscheinlich auch andere so aufgefasst, schliesslich ist das ein RWE Forum. Ist schon eine sehr derbe Signatur!