[quote=Dondera] (...) Aber auch wenn damals eine Ablöse für Stachnik geflossen ist. Es ist und bleibt eine absolute Ausnahme das für Spieler in Liga 4 Ablösen bezahlt werden. (...) [/quote] Für mich spielt es für die Bestimmung des Preises die wesentliche Rolle - welche Qualität der Spieler hat - wer der Käufer ist - ob man verkafen will oder nicht und Koep ist sehr gut mit Potential nach oben und der SVWW einer der vorderen 3.-Ligisten, und wir wollen eigentlich nicht verkaufen. Also schaun wir mal, was der SVWW so aushält! Für mich undenkbar, einen Spieler wie Koep für 50 k abzugeben. Ersetzen können wir ihn damit nicht.

[quote=Ronaldo] (...) Wie man sieht, wurde vor einige Jahren schon richtig Geld für solche Spieler bezahlt und die Preise sind sicherlich nicht gesunken. [/quote] Ja, und wir waren damals 4.-Ligist! Wenn heute Wehen-Wiesbaden (~ 6. Platz, 3.Liga) kommt und sich einen "potentiellen Top-Stürmer für die 3. Liga mit Potential für Liga 2" kaufen will, dann komm' ich doch nicht mit Sparpreisen an! Wer soll denn glücklich werden: wir oder die??? Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.06.2013 - 13:06:40

[quote=Callamue07] (...) Sorry, aber das ist unrealistisch! (...) [/quote] 120 k werden in der 3. Liga nicht gezahlt??? Habe ich da was falsch in Erinnerung? Selbst wenn, was ich nicht glaube: bei mir diktiert der Verkäufer den Preis, nicht der Käufer. Und verkaufen will ich den Koep gar nicht. Also wird der Preis hoch sein und nicht niedrig. Edit: Aus der Erinnerung: für den vorzeitigen Wechsel von Knappmann wollte Runge mal mehr als 100.000 haben - und das an eine der schwächeren 3.-Liga-Mannschaften. (Zur Historie: Knappmanns Wechsel war nach der Sommerpause schon mal im Gespräch, noch bevor Runge auf die Idee kam, alle zu verschenken). Da unser Benny noch den Vorteil hat, jung wie der Frühling zu sein, muss man da noch einen Aufschlag hinzufügen. Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.06.2013 - 12:48:25

[quote=Dondera] 50.000 Euro für einen Spieler der offenschtlich wechseln möchte und nur noch ein Jahr Vertrag hat find ich angemessen. [/quote] Ich finde absolut nicht angemessen, dass man einen Spieler von der Qualtität Koeps für 50.000 aus dem Vertrag kaufen kann. Das ist viel zu wenig. Und ob 2., 3., 4., 5. Liga ist mir dabei Wumpe - die Qualität des Spielers zählt. [quote=Dondera] Die Drittligisten haben eben nicht das Geld. Nur zur Info alle Vereine der 3.Liga haben für Transfers in der kommenden Saison bisher folgende Summe an Ablösen bezahlt: [b]0 Euro!![/b] [/quote] Selbst wenn das stimmen sollte, das interessiert mich doch einen feuchten Kericht. Verkaufe ich meinen nagelneuen Benz für 2 k wenn irgendeiner sagt der sei nur soviel Wert? [quote=Dondera] (...) Ich würde auch lieber mehr als 100.000 Euro für ihn bekommen aber leider ist es einfach nicht realistisch. Für Spieler in Liga 4 werden nicht solch "hohe" Ablösen bezahlt. [/quote] Was spielt das für mich für ne Rolle wo er gerade spielt? Wenn er in die 3. Liga will, dann orientiere ich mich an 3.Liga-Maßstäben. Nochmal zur Erinnerung: ich will ihn nicht verkaufen. Schon gar nicht für einen Witz-Preis. [quote=Dondera] Wenn man ihn nicht ziehen lässt hat man einen unzufriedenen Spieler auf der Ersatzbank und ca. 100.000 Euro weniger auf dem Konto. Können wir uns das wirklich erlauben? Ich meine nein. [/quote] Für mich ist die Rechnung eine andere. Koep hat einen Vertrag unterschrieben und ist Profi, er wird sich sicherlich noch ein Jahr reinhängen, denn er ist kein Albert Streit. Er wird sich wahrscheinlich die Sache noch mal überlegen, und mal sehen was dabei herauskommt: entweder einen anderen Verein, oder wieder uns. Junge Leute sind wechselhaft in ihren Planungen. Abgesehen davon: was für uns noch sehr viel gefährlicher ist, als im schlimmsten Fall einen knatschigen Koep auf der Bank sitzen zu haben (wovon ich absolut nicht ausgehe): wenn alle Spieler denken, sie könnten sich jederzeit für ein Taschengeld aus ihrem Vertrag raus mogeln. Wenn wir das bei Koep durchgehen lassen, wird bei uns bald die Hölle los sein. Das war's dann mit dem Aufbau einer Mannschaft.

[quote=Dondera] (...) Dann können wir auch gleich sagen das Koep nicht wechseln darf. Wenn der Spieler wechseln will und der Doc dem Koepi versichert hat ihm keine Steine in den Weg zu legen dann sollte man sich auch daran halten. 120.000 € sind keine Steine in den Weg legen, da legt man ihm nen ganzen Berg in den Weg. (...) [/quote] Dann muss er halt da bleiben. Zahlen oder bleiben, das sind die Alternativen. 50 k sind auf jeden Fall ein schlechter Witz. Da kann man die Spieler auch für umsonst gehen lassen. Ich finde 120 k immer noch zu wenig ehrlich gesagt. Dass manche Vereine für Koep keine 120 k auf den Tisch legen würden, kann sein, interessiert mich aber gar nicht, warum auch? Ich will den Koep ja eigentlich behalten und nicht verkaufen. Wenn ich so darüber nachdenke, 120 k sind echt zu wenig ... und ein Drittligist hat das Geld auch ... also eher mehr als weniger. Das, was ich hier propagiere, nennt man "knallhart verhandeln", und das ist der richtige Weg vielleicht nicht für die anderen, aber für UNS.

@Alle, die gestern auf der Tribüne in Wuppertal standen Der Typ, der gestern auf der Tribüne neben dem Doc saß, war das Clemens Tönnies? Ich hatte gestern schon den Eindruck, und habe mir heute noch ein paar Fotos von ihm angesehen, das sieht ganz so aus, als könnte er es gewesen sein. Ist aber natürlich unwichtig. Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.06.2013 - 11:35:33

[quote=Dondera] (...) Ich würde einen Verbleib begrüssen und ich würde einen Wechsel gegen eine Ablösesumme begrüssen. Da wird nicht die Mega Summe fliessen das sollte allen bewusst sein aber ich denke 50.000 € sind ein angemessener Preis für Bene. (...) [/quote] Das ist vieeeeeeel zu wenig. Koeps Marktwert liegt laut transfermarkt.de ungefähr bei 175.000 €. Ja, er hat nur noch 1 Jahr Vertrag, aber wie hansi schon schrieb wir wollen ihn eigentlich bei uns sehen. Wenn jetzt einer kommt und sich bei unseren Spielern bedienen will, dann soll er die Summe zahlen. Für mich ist das absolute Minimum, dass 120.000 rein kommen (~ 2/3). Auf keinen Fall darf man akzeptieren, dass jeder sich nach Lust und Laune an unseren Spielern bedient, das geht gar nicht und wird in Zukunft für uns zu einem gigantischen Problem wenn wir hier klein beigeben weil der Spieler herumzickt. hansis Position ist auch akzeptabel, wir wollen ihn ja eigentlich bei uns spielen sehn. Eine Konsens-Lösung kann nur so aussehen, dass Benes neuer Verein blechen muss und zwar nicht zu knapp. Koep sollte auch klar sein, dass sein neuer Verein die Transfersumme für ihn bezahlt, wenn sie ihn wirklich wert schätzen. Einfach nur rauslabern aus dem Vertrag geht aber nicht, da muss Geld fließen. Jetzt nach einem Tag habe ich immer noch das Gefühl, es könnte sein, dass Benes Wechselpläne noch gar nicht richtig umsetzbar sind. Das wirkt alles sehr wackelig was er da gestartet hat. Warten wir's ab.

[quote=Tom123] [quote=muttertag] Interesse aus der 3. Liga wiederrum kann ich mir höchstens von einem der schwächeren Vereine vorstellen. So gigantisch war seine Saisonleistung dann doch nicht, dass sie ihm alle die Bude einrennen. [/quote] Ich denke, es geht nicht um "gigantisch" gut, oder "die Bude einrennen", wenn Du in der Regio den 4. Platz geschafft hast und mit 14 Treffern den 7.Platz der Torschützenliste inne hast, dann dürften es nicht nur schwächere Teams der 3. Liga sein, welche Interesse haben könnten... [/quote] Kann sein, klar. Es gibt aber immerhin 5 Regionalligen mit reichlich Top-10-Torschützen, wenn auch die West besser ist als andere. Von mir aus kann der SVWW oder sonstwer aus der 3. Liga ein schönes Sümmchen rüber schieben.

[quote=RWE SG] [quote=muttertag] 4. Platz für die 1. Aufstieg für die 2. Niederrheinmeisterschaft für die U16 Klassenerhalt für die Nachwuchsmannschaften [b]Man muss feststellen, es war eine gute Saison für RWE![/b] Auf ein weiteres gutes Jahr! [/quote] Und ziemlich weit im Niederrheinpokal gekommen. [/quote] Du lässt auch nicht locker! ;):D

Ich bin aber schon gespannt, wer sich da für ihn interessiert. Denn innerhalb der RL kann er sich höchstens bei der Viktoria verbessern ggü. RWE. Jeder andere Wechsel wäre unverständlich, wenn nicht jetzterstrecht mit seinem Punkt 1. (Verpflichtungen Knappmann/Platzek stinken ihm) recht hat. Interesse aus der 3. Liga wiederrum kann ich mir höchstens von einem der schwächeren Vereine vorstellen. So gigantisch war seine Saisonleistung dann doch nicht, dass sie ihm alle die Bude einrennen.