Dann muss er halt da bleiben. Zahlen oder bleiben, das sind die Alternativen.

50 k sind auf jeden Fall ein schlechter Witz. Da kann man die Spieler auch für umsonst gehen lassen. Ich finde 120 k immer noch zu wenig ehrlich gesagt. Dass manche Vereine für Koep keine 120 k auf den Tisch legen würden, kann sein, interessiert mich aber gar nicht, warum auch? Ich will den Koep ja eigentlich behalten und nicht verkaufen. Wenn ich so darüber nachdenke, 120 k sind echt zu wenig ... und ein Drittligist hat das Geld auch ... also eher mehr als weniger.

Das, was ich hier propagiere, nennt man "knallhart verhandeln", und das ist der richtige Weg vielleicht nicht für die anderen, aber für UNS.

Halte ich für Nonsens, dann hätte Koep nicht durchgehend bei Waldi gespielt. Und woher willst du wissen das Koep nicht mit Waldi gesprochen hat ? Entscheiden muss eh der Doc/Jamro ob er aus dem laufenden Vertrag rauskommt.



Die Aussage: "man legt ihm keine Steine in den Weg", sagt ja nichts über die Ablösesumme aus oder das man ihn verschenken will, sondern nur das man nicht auf Vertragserfüllung pocht.

Der Verein muss ja Koep nicht verkaufen.

50.000 Euro für einen Spieler der offenschtlich wechseln möchte und nur noch ein Jahr Vertrag hat find ich angemessen. Selbst für den Preis wird es schwer einen Interessenten zu finden egalob in Liga 3 oder Liga 4.

Die Drittligisten haben eben nicht das Geld. Nur zur Info alle Vereine der 3.Liga haben für Transfers in der kommenden Saison bisher folgende Summe an Ablösen bezahlt: 0 Euro!!

Mit den 50.000 Euro könnte man einen Koep Nachfolger für die kommende Saison finanzieren und man spart noch das Koep Gehalt. Ich würde auch lieber mehr als 100.000 Euro für ihn bekommen aber leider ist es einfach nicht realistisch. Für Spieler in Liga 4 werden nicht solch "hohe" Ablösen bezahlt.

Wenn man ihn nicht ziehen lässt hat man einen unzufriedenen Spieler auf der Ersatzbank und ca. 100.000 Euro weniger auf dem Konto. Können wir uns das wirklich erlauben? Ich meine nein.

Sorry, aber das ist unrealistisch!
Solche Ablösen werden in diesen Ligen nicht gezahlt, schon gar nicht bei einem Jahr Restvertrag.
Wenn´s am Ende ne stattliche fünfstellige Summe wäre, kann man zufrieden sein.
Plus das eingesparte Gehalt, da kann man sich dann locker 2 neue Spieler für leisten.


Edit: Dondera war schneller


Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 10.06.2013 - 12:29:44

Ich finde absolut nicht angemessen, dass man einen Spieler von der Qualtität Koeps für 50.000 aus dem Vertrag kaufen kann. Das ist viel zu wenig. Und ob 2., 3., 4., 5. Liga ist mir dabei Wumpe - die Qualität des Spielers zählt.


Selbst wenn das stimmen sollte, das interessiert mich doch einen feuchten Kericht. Verkaufe ich meinen nagelneuen Benz für 2 k wenn irgendeiner sagt der sei nur soviel Wert?


Was spielt das für mich für ne Rolle wo er gerade spielt? Wenn er in die 3. Liga will, dann orientiere ich mich an 3.Liga-Maßstäben. Nochmal zur Erinnerung: ich will ihn nicht verkaufen. Schon gar nicht für einen Witz-Preis.


Für mich ist die Rechnung eine andere. Koep hat einen Vertrag unterschrieben und ist Profi, er wird sich sicherlich noch ein Jahr reinhängen, denn er ist kein Albert Streit.
Er wird sich wahrscheinlich die Sache noch mal überlegen, und mal sehen was dabei herauskommt: entweder einen anderen Verein, oder wieder uns. Junge Leute sind wechselhaft in ihren Planungen.
Abgesehen davon: was für uns noch sehr viel gefährlicher ist, als im schlimmsten Fall einen knatschigen Koep auf der Bank sitzen zu haben (wovon ich absolut nicht ausgehe): wenn alle Spieler denken, sie könnten sich jederzeit für ein Taschengeld aus ihrem Vertrag raus mogeln. Wenn wir das bei Koep durchgehen lassen, wird bei uns bald die Hölle los sein. Das war's dann mit dem Aufbau einer Mannschaft.

120 k werden in der 3. Liga nicht gezahlt??? Habe ich da was falsch in Erinnerung?
Selbst wenn, was ich nicht glaube: bei mir diktiert der Verkäufer den Preis, nicht der Käufer. Und verkaufen will ich den Koep gar nicht. Also wird der Preis hoch sein und nicht niedrig.


Edit:
Aus der Erinnerung: für den vorzeitigen Wechsel von Knappmann wollte Runge mal mehr als 100.000 haben - und das an eine der schwächeren 3.-Liga-Mannschaften. (Zur Historie: Knappmanns Wechsel war nach der Sommerpause schon mal im Gespräch, noch bevor Runge auf die Idee kam, alle zu verschenken). Da unser Benny noch den Vorteil hat, jung wie der Frühling zu sein, muss man da noch einen Aufschlag hinzufügen.


Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.06.2013 - 12:48:25

Kann mich noch gut an Sebastian Stachnik erinnern. RWE/Strunz wollte ihn unbedingt haben. Bei Lautern II war absoluter Topstürmer mit guter Quote.

RWE blätterte ca. 50.000 Euronen Ablöse für ihn hin. Bei RWE erwies er sich als nicht gerade "der Topstürmer"....7 Tore in 29 Spielen in der Saison 09/10.

Wie man sieht, wurde vor einige Jahren schon richtig Geld für solche Spieler bezahlt und die Preise sind sicherlich nicht gesunken.

Mal 'ne Frage zu den Stehplatz-DK 2013/14.
Habe im Gästebuch der UU's gelesen, das die Blöcke auf der neuen West baulich getrennt werden sollen. Will die GVE da Zäune setzen, oder was?
Wenn dem so ist, finde ich das total daneben.
Auf einer Stehplatztribüne verteilen sich die Zuschauer doch automatisch je nach Platzverfügbarkeit. Oder hat die GVE Angst, das sich alle Fans in der Mitte knubbeln und die Tribüne zusammenbricht?
Hat dazu jemand nähere Infos?


Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 10.06.2013 - 13:05:06

Ja, und wir waren damals 4.-Ligist!
Wenn heute Wehen-Wiesbaden (~ 6. Platz, 3.Liga) kommt und sich einen "potentiellen Top-Stürmer für die 3. Liga mit Potential für Liga 2" kaufen will, dann komm' ich doch nicht mit Sparpreisen an! Wer soll denn glücklich werden: wir oder die???


Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.06.2013 - 13:06:40

Beide natürlich

Stachnik ist doch ein schönes Beispiel hatte auch damals eine sehr gute Saison gespielt und stand sogar 1-2 mal im Profikader der Lauterer. Die Lauterer hatten mit Sicherheit auch keinen Zwang Stachnik abzugeben und haben wahrscheinlich nur Stachnik´s Wunsch entsprochen wechseln zu dürfen und haben dafür einen angemessene Ablöse aufgerufen. Diese lag dann bei 50.000 Euro und das obwohl die Regionalliga von damals als wesentlich stärker einzustufen war als die jetzige Regionalliga, d.h. Stachniks Leistungen sind sogar noch etwas höher einzuordnen als die von Koep.

Aber auch wenn damals eine Ablöse für Stachnik geflossen ist. Es ist und bleibt eine absolute Ausnahme das für Spieler in Liga 4 Ablösen bezahlt werden.

P.S. Oberhausen benötigt wohl einen neuen Torhüter für die nächste Saison. Ich wüsste da einen für den würden wir auch garantiert keine Ablöse fordern.

So bekloppte Leute wie wir damals im sportlichen Bereich hatten muss man heute erstmal finden.

Außer Viktoria Köln sehe ich da derzeit keinen Verein der eine Ablöse im sechsstelligen Bereich zahlen könnte, der derzeit so katastrophal geführt wird wie wir damals.

Fakt ist koep hat unser geliebten verein einen Bären dienst geleistet.
Egal wie der verein handelt es wird negative konsequenzen haben.
bleibt koep haben wir ein unzufriedenen im kader.
wird koep verscherbelt werden zukünftig unter leitung von jamro und co alle spieler bei wechselwunsch den weg zur presse suchen.
wird er in die u23 strafversetzt fehlt uns geld und qualitat im sturm.
bekommt koep eine Gehaltserhöhung werden spieler die geld wollen,wer will es nicht? Auch den presse weg wählen.

Also egal wie es mit koep ausgeht sollte es keinen verein geben der für koep gutes geld bezahlt, hat der Verein dank eines ...... ein großes problem.

Bei allem respekt seiner verdienste das war ein satz mit x.

Für mich spielt es für die Bestimmung des Preises die wesentliche Rolle
- welche Qualität der Spieler hat
- wer der Käufer ist
- ob man verkafen will oder nicht
und Koep ist sehr gut mit Potential nach oben und der SVWW einer der vorderen 3.-Ligisten, und wir wollen eigentlich nicht verkaufen.
Also schaun wir mal, was der SVWW so aushält! Für mich undenkbar, einen Spieler wie Koep für 50 k abzugeben. Ersetzen können wir ihn damit nicht.

Vorab, schönen Dank. dass du deine Gedanken nicht in einem Rutsch durchgeschrieben hast. So kann man es lesen und auch verstehen.

Allen deinen Argumenten kann ich folgen, eine Antwort, was die beste Lösung ist habe auch nicht. Die Beteiligten sollen sich zsuammensetzen und gemeisam was finden.

Koepi ist - ganz am Rande erwähnt - der Dritte, der den Presseweg eingeschlagen hat. Lambo, wissen iwr alle noch, danach Avci / sein Berater und nun Koepi. Alles nicht schön.

Meine private Meinung zum Fall ist, Konditionen einer Vertragsauflösung klären, Ablöse kassieren und Iljutcenko unter Vertrag nehmen. Der war vor kurzem in Paderborn 2. Liga zum Probetraining. 2. Liga aktuell wahrscheinlich noch zu hoch, perspektivisch aber nichtz ausgeschlossen. Daher wären wir für ihn eine gute Adresse, er für uns eine Verstärkung

reviersport.de/235392---ol-wf-iljutcenko s-lupenreiner-hattrick-ennepetal.html

liga-zwei.de/sc-paderborn-noch-keine-ent scheidung-bei-testspieler-stanislav-ilju tcenko-andre-breitenreiter-arbeitet-sich -ein/21033


Zuletzt modifiziert von memax am 10.06.2013 - 14:36:54

Das Offenbach keine Lizenz bekommt war mir bekannt, aber nicht das die Insolvenz anmelden mussten. Habe ich wohl überlesen.

Das wir nicht auf einen Nenner kommen liegt vermutlich auch daran das wir den Spieler inkl. seiner Qualitäten unterschiedlich einschätzen.

Ich mag Duracell Koepi sehr aber ich denke das wir ihn sportlich ersetzen können. Ich denke das wir ihn sogar so ersetzen können das wir bei 50.000 Euro Ablöse + eingespartes Gehalt noch mit einem dicken Plus raus gehen könnten.

Zur Preisbestimmung flissen mit Sicherheit auch noch zahllose andere Punkte mit ein wie z.B. Vertragsdauer, Zufriedenheit des Spielers, Alternativen im Kader

Ich denke das jetzt noch genug Stürmer auf den Markt sind die Kostengünstig zu haben sind und wir uns qualitativ im Vegleich zu Koep zumindest nicht verschlechtern.

...und nicht zu vergessen Keeper Schwabke, der nach nach nur einigen Monaten bei RWE auch seine Meinung über die Presse abgegeben hat.

Hat zwar nix mit Wechsel zu tun, aber seine Ausführungen geben doch einigen Raum für Spekus, ebenso wie die 1. Ausführungen von Koep.

Jawoll! Wunsch-Dauerkartenplatz auf der Rahn im Block 3 ergattert!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.06.2013 - 14:28:25