In Sachen Aufstieg ist der DFB den Landesverbänden bereits sehr weit entgegengekommen. Leider können sich die Verbände nicht auf eine Neustrukturierung der Regionalligen einigen. 5 Aufsteiger in der 3. Liga sind einfachzu viel. Meist steigend die Aufsteiger ohnehin direkt oder in der Folgesaison wieder ab. Für die Zuschauer sind diese Punktelieferanten eher uninteressant. Es wäre wesentlich besser, wenn die Regionalligen auf 4 besser 3 Staffeln schrumpfen. Zumindest darfman dann die Hoffnung haben, dass die Qualität verbessert wird.

[quote=IchDankeSie1907] Hat man eine Lizenz, dann kann man auch Neuzugänge präsentieren. [/quote] Eine Lizenz alleine ist nicht ausreichend. Da wird insbesondere ein vernünftiger Etat benötigt. Wenn man nicht einmal 5 Mio EUR zur Verfügung hat, dann bedeutet das in der 3. Liga meist Abstiegskampf. Ein potenter und geduldiger Hauptsponsor ist in der 3. Liga viel wichtiger als Tradition und Zuschauerzahlen. Dies ist gerade in dieser abgelaufenen Saison wieder sichtbar geworden. Aufgestiegen sind die Teams, die in der Zuschauertabelle auf Rang 4, 11 und 16 stehen. Wiebaden und Victoria Köln sind die besten Beispiele für erfolgreichen Drittliga-Fußball. Hier sind Mäzene vorhanden die generationenübergreifend ihre Clubs mit dem versorgen was wichtig ist: Geld.

Offensichtlich helfen Geldstrafen nicht oder (zu) wenig. Ich kann mir aber vorstellen, dass die Kombination mit Punktabzügen wirksamer ist. Z.B. bei Strafen ab 1.000 EUR je 1 Tor streichen beim Torverhältnis, Strafen je 10.000 EUR 1 Punkt Abzug. Dann wären in dieser 3. Ligasaison Bayreuth und Oldenburg eher nicht abgestiegen, stattdessen Aue und Essen. Ich könnte damit leben. Korrektur: Essen hätte es wohl soeben geschaftt, aber Halle wäre wohl abgestiegen und Osnabrück nicht aufgestiegen. Zuletzt modifiziert von Experte54 am 03.06.2023 - 11:25:15

Gute Entscheidung! Terrodde gehört nicht in die 3. Liga, insbesondere nicht nach Essen.

[quote=Alt Zebra] Als erstes sollten die Fans mal das abbrennen von Pyro Technik sein lassen dann hätte der Verein schon viel Geld gespart für andere Dinge. [/quote] Grundsätzlich stimme ich diesem Teil der Aussage zu, denn Fakeln und Pyro auf dem Platz durch spielerische Qualität sind mir lieber als dieser Blödsinn auf der Tribüne. Dem MSV würde dies allerdings nicht "viel" helfen, da lt. Strafentabelle (Quelle 3. Liga online) der MSV auf Platz 14 der Tabelle liegt und Strafen in Höhe von EUR 7.500 zahlen musste. Spitzenreiter ist übrigens Aue mit fast EUR 150.000, Essen liegt mit über 50.000 EUR im oberen Bereich.

Nun dann wäre ja noch Platz für den MSV, wenn dieser die Lizenz für die 3. Liga nicht erhält.

Keine gute Idee! Seit Jahren sind die Anhänger des MSV bereit zusätzlich zu ihren Mitgliedsgebühren und Entgelten für Tickets und Dauerkarten Gelder zu zahlen um den Club zu unterstützen. Dies geschieht durch eine Reihe von Maßnahmen und Aktionen und dies nun seit vielen Jahren. Fan-Anleihe, Laufen, Fanshop leerkaufen, Verzicht auf Rückzahlung von Ticketentgelten wegen Corona, Bandenwerbung und viele andere Aktionen, die Anhängerschaft ist hier sehr ideenreich. Immer wieder werden die Fans aufgefordert für den Verein zu sammeln. Der Zuspruch ist meist groß, die Bereitschaft den eigenen Geldbeutel zu plündern vorhanden. Und so fließt viel Geld in Verein und Mannschaft. Leider ist das Ergebnis bescheiden. Obwohl der MSV mit seinem Etat im oberen Drittel der Ligakonkurrenten liegt, ist der Output sportlich gesehen dürftig. Regelmäßig verfehlt der MSV seine sportlichen Ziele, kämpft gegen den Abstieg und bietet seiner Anhängerschaft mehr als dürftige Kost. Platz 16 in der aktuellen Heimtabelle spricht eine deutliche Sprache. Für mich ist dies deshalb keine gute Aktion. Ich frage mich wer zieht den Nutzen aus der Unterstützung. Es sind doch einige gutverdienende Spieler, die mit ihrer Leistung hinter den Erwartungen zurückbleiben und auch selber nicht zu einem Verzicht bereit sind. Ich sehe hier insbesondere den Fall Stoppelkamp. Noch vor einigen Monaten wurde von Seiten der sportlich Verantwortlichen eine Vertragsverlängerung in Aussicht gestellt. Dann kamen die Lizenzprobleme, die Notwendigkeit den Spieleretat zu reduzieren. Vermutlich sollte auch Stoppelkamp zukünftig mit gekürzten Bezügen auflaufen. Das Ergebnis ist bekannt. Es liegt die Vermutung nahe, dass man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen konnte. Dafür spricht, dass alle Topverdiener mit auslaufenden Verträgen verabschiedet wurden. Trotz meiner immer noch vorhandenen Sympathien für diesen Club werde ich mich an einer derartigen Aktion nicht beteiligen. Mir fehlt einfach der Glaube, dass die Protagonisten bereit oder in der Lage sind, mit überzeugender Leistung etwas zurückzugeben.

Meppen abgestiegen? Es gibt doch Mannschaften die noch eine Lizenz benötigen. Ich sehe Meppen noch nicht in der Regionalliga

Frank Buschmann ?!? Eigentlich wollte ich mir ein SKY Ticket holen, hat sich wohl erledigt, schade:@

Als MSV Sympathisant sehe ich die Trennung eher positiv. Ich verstand und verstehe den Hype um diesen Spieler nicht. Für mich war Stoppelkamp mit seiner 0 Bock Haltung und Leistungsverweigerung der Abstiegssaison 18/19 für den eher unnötigen Abstieg aus Liga 2 maßgeblich mitverantwortlich. Aber man vergisst als Fan aber wohl relativ schnell. Stoppelkamp ist es nie gelungen sein duchaus vorhandenes Potential in den Dienst der Mannschaft zu stellen. Er war stets der Selbstdarsteller mit einigen genialen Momenten, nie der Typ Ennatz Dietz, der eine Mannschaft führen konnte. Ivica Grlic, Kevin Wolze und Moritz Stoppelkamp waren verantwortlich für die nun ausweglose Situation. Inzwischen ist dieser Verein zum Ligainventar geworden ohne reale Chance auf einen Aufstieg in die 2. Bundesliga. Der Absturz in die unteren Ligen ist vorprogrammiert und unausweichlich. Für einen konsequenten Neuaufbau fehlt es an Geld, an Sponsoren und einem größeren interessierten Publikum. Die Fans haben längst mit den Füßen abgestimmt.