Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=lupus]
[quote=Fehlpass]
...
Lupus,jetzt verstehe ich dich.
Den Kopf kann man ausschalten,wenn man das Ziel kennt!
Da erinnere ich mich an einen fatalen Spruch: Führer befiehl,wir folgen dir!
...
[/quote]
Ich qualifiziere Deine Unterstellung als flegelhaft und dümmlich.
[/quote]
Lupus,kurz,prägnant,verständlich! Geht doch!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zitat lupus
c) Deine Emotion reiß Dich mit; Vertrauen zeigen, abwarten um nachher festzustellen, dass sich die Verantwortlichen falsch entschieden haben?; dass hieße ja, ein zu Unrecht Beschuldigter verzichtet auf seine Verteidigung und vertraut darauf, dass der Richter die Wahrheit selbst herausfindet;
Lupus, daraus schließe ich:
Kein Vertrauen zeigen,weil du weißt,dass sich die Verantwortlichen falsch entscheiden werden.
Das heißt,die Vorbeugehinrichtung für die Beschuldigten zu fordern,um dem Richter die Arbeit zu erleichtern.
Ein neuer,von mir noch nicht beachteter Ansatz.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zitat Fehlpass
Das genau ist aber das Dilemma bei unseren Diskussionen.Die meisten argumentieren mit ihrem rot-weißen Herzen.Die angestellten Entscheidungsträger mit dem Kopf(Verstand). Das ist mir lieber,wenn natürlich auch da Fehler nicht ausgeschlossen sind.
.
Zitat lupus
Naja, es ist unbedeutend, ob mit dem "Herzen" oder dem "Kopf" argumentiert wird.
Wichtig ist die Zielrichtung der Argumentation.
Lupus,jetzt verstehe ich dich.
Den Kopf kann man ausschalten,wenn man das Ziel kennt!
Da erinnere ich mich an einen fatalen Spruch: Führer befiehl,wir folgen dir!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=alibaba]
[quote=mtley]
[quote=alibaba]
Hat eigentlich ein anderer Regionalligist einen Hauptberuftlcihen Vorstand??
Mit dem Geld was Welling kosten können wir auch viel machen in der Mannschaft.
[/quote]
Man kann sicher diskutieren,ob Welling in seiner Eigenschaft als Vorstand für den Bereich Finanzen ausreichend erfolgreich ist, wenn es um das Einsammeln von Geld geht. Sicher ist das, was Wellng erledigt, jedoch ein Fulltime-Job.
Sollte jemand den Job von Welling etwa wieder im Ehrenamt ausüben ? Nicht übersehen werden darf in diesem Zusammenhang, dass diejenigen, welche für so einen Job in Frage kommen, in ihrem Hauptjob in der Regel ohnehin schon stark gefordert sind.
[/quote]
Fürs Geldeinsammeln hat er doch von Hofe eingestellt. Auch in den anderen Bereichen haben wir mehr Angestellte als alle anderen Regionalligisten.
Vom gesammt Etat geht zuviel Geld in den Wasserkopf
Alibaba,der Vorteil ist doch der,dass dann genügend da sind,denen die gemachten Fehler zugewiesen werden können.Wie im richtigen Leben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zitat Ronaldo
Es geht doch erst einmal um diese Saison. Steigt die U19 ab, was nicht unmöglich ist, werden etliche Kicker der U19 den Verein verlassen. Wird dann noch die U23 aufgelöst, haben wir nix mehr hinsichtlich Talente usw.
Ronaldo, wahrscheinlich denkt UH so:
Spieler der U19,die er auf dem Zettel hat,werden unabhängig von einer U23 gebunden.
Für die,die er nicht mehr haben will,braucht er keine U23.
Folgende Frage kann nur ein betroffener aus einer U19 beantworten:
Braucht ein ausscheidender aus der U19 die U23, oder orientiert er sich sowieso woanders hin,weil er sich als Spieler einer A-Jugend-Bundesligamannschaft für die Oberliga überqualifiziert fühlt?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=alibaba]
Für mich wäre die Auflösung der U23 ein Verrat an den Verein RWE so wie ich ihn verstehe. Was mich aber bei den handelnden Personen nicht wundert. Sie haben RWE nicht im Herzen. Für den einen ist es nur ein Marketing Projekt. Der andere ist zu kurz hier um es zu verstehen. Wie heißt es noch so schön im Lied 100 Jahre "die Familie Rot-Weiss hält zusammen" . Davon ist unserer Vorstand weit entfernt. Und der Aufsichtsrat winkt eh nur ab was Gott welling sagt. :-(
Alibaba,wie könnte ein bezahlter Angestellter eines Vereins (Unternehmens)diesen so im Herzen tragen wie du und wir anderen Fans?
Sie kommen aus anderen Regionen,haben einen anderen Freundeskeis,haben vielleicht, bzw sicher selbst seit Kindestagen ihren Lieblingsverein.
Bei Uh sicher Werder! Ich würde es für völlig unnatürlich halten,wenn jemand da auf eingefleischter RWE-Fan machen würde.
Das genau ist aber das Dilemma bei unseren Diskussionen.Die meisten argumentieren mit ihrem rot-weißen Herzen.Die angestellten Entscheidungsträger mit dem Kopf(Verstand). Das ist mir lieber,wenn natürlich auch da Fehler nicht ausgeschlossen sind.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[Zitat banubul]
Die U 23 kostet zu viel, der Harttgen hat sich bisher nicht beliebt gemacht, der Welling kommt über Liga 4 nicht raus.
Da ich bekanntermaßen eher Kritiker als Fan von MW bin,sollte ich mich über deinen wissenschaftlichen Beitrag eher freuen.
Das Gegenteil ist allerdings der Fall!! Du stellst in einem Satz zumindest 2 unbewiesene Thesen auf.
Damit tust du dir,wie auch der Sache, keinen Gefallen. Nach deinem Beitrag denke ich eher an Fallobst!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@woddy
Lies bitte noch mal etwas aufmerksamer .
Du darfst mir eigene Meinungen zutrauen.
Was ich mir nicht zutraue ist,dass alle geäußerten Meinungen im Nachhinein Bestand haben.
Wenn das so wäre,wäre ich Gott Vater selbst.
Die geführten Diskussionen erwecken aber den Eindruck,als seien nur Götter beteiligt.
Woddy,du hast mich komplett falsch verstanden,bzw ich habe mich vielleicht umständlich ausgedrückt.
Mein Einwand bezog sich auf eine Aussage von @berater über Georg Melches.
Dazu habe ich gesagt,daß Entscheidungen, wie auch völlig berechtigte Meinungen,die jedem zustehen,manchmal revidiert werden müssen,weil sie falsch waren.
Man sollte nur nicht vehement Entscheidungen oder Meinungen vorverurteilen,weil bevor das Ereignis eintritt,keiner weiß wie es eintritt.Das hat überhaupt nichts damit zu tun,daß sich nicht jeder gedanklich engagieren soll,mit welcher Meinung auch immer,denn es könnte ja genau die andere, nicht eigene Meinung bestand haben.
Beispiel:
Du behauptest,RWE steigt nächstes Jahr auf,daraufhin sage ich,du bist ja völlig bekloppt.
Jetzt bist du berechtigterweise beleidigt.Wir bekämpfen uns ein Jahr.Am Ende steigt RWE tatsächlich auf.Wie dämlich stehe ich jetzt da.Du hast Recht gehabt und ich muß mich auch noch freuen.
War das ein Scheiß-Beispiel!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=Fehlpass]
Zitat Berater:
Dazu noch ein Satz und da muss ich mich wiederholen.
Der Georg Melches hat früher den Begriff "Steine statt Beine" kreiert
Das hatte zur Folge: Verkauf von Helmut Rahn und weiterer Spieler.
Die Folge ist jedem bekannt. Abstieg in die 2. Liga und nicht dabei, als die 1. Bundesliga gestartet wurde.
BVB und Schalke haben dem Rahm abgeschöpft und beide Vereine wird der RWE nie mehr einholen. Weder mit Geld noch mit "Gottes Hilfe".
Wer daran die Schuld trägt, das kannst du dir selbst denken!!!
@berater
Das Problem der Entscheidungen liegt im Zeitpunkt .
Später wissen wir alle was richtig gewesen wäre.
Alle Beiträge drehen sich hier um richtige Entscheidungen .Welche denn?
Das wissen wir später. Allen Besserwissern,nein,Vor-Besserwissern ,biete ich eine Wette an.Einsatz beliebig.
Wer ganz sicher ist sollte zuzuschlagen !
Manchmal bin ich froh,kein Entscheidungsträger zu sein!
Sich entspannt zurücklegen,zu beobachten was passiert und dann ,wenn man das Ergebnis kennt losschlagen,das hat was!
Etwas feiges,unehrliches,vor allem unsportliches . Find ich schei.....!
[/quote]
Also ist dir eine Entscheidung so oder so egal und hast dazu keine Meinung?
@woddy
Lies bitte noch mal etwas aufmerksamer .
Du darfst mir eigene Meinungen zutrauen.
Was ich mir nicht zutraue ist,dass alle geäußerten Meinungen im Nachhinein Bestand haben.
Wenn das so wäre,wäre ich Gott Vater selbst.
Die geführten Diskussionen erwecken aber den Eindruck,als seien nur Götter beteiligt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@berater
Habe gerade meinen Beitrag noch mal durchgelesen und festgestellt,dass ich dich persönlich angesprochen habe.
Das war so nicht gemeint,sollte an alle gerichtet sein.
Lediglich dein Beispiel mit Georg Melches hat mich dazu verführt.
Überlegt euch mal,was dieser Mann in dieser Zeit geleistet hat! Selbst er hat möglicherweise Fehler gemacht.Ja und !?
Er hat viel unternommen und riskiert.Bin mir zu 1000 Prozent sicher,dass der alles richtig machen wollte.
Wahrscheinlich wollen das unsere Köpfe auch. Wenn man mehr richtig als falsch macht,ist die Bilanz nicht so schlecht.
Daran sollten mal alle denken,die nicht in Verantwortung stehen.
|