Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Zitat Hansi
und das bild das UH und MF zur zeit abgeben bringt uns in die selbe schublade wie es Lakis in Uerdingen oder
Oberholz in Kray schaffen.
Hansi,über dieses Lob werden sich Lakis und Oberholz freuen,sofern sie es lesen.............
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=D.Laibach]
Hallo nach langer Abstinenz,
aber ich fühle mich berufen, zum Thema Kaderveränderung im Allgemeinen und VW im Speziellen meine Sicht der Dinge zu formulieren.
Seit nunmehr knapp 40 Jahren bin ich regelmäßiger Gast an der Hafenstrasse, aber in den letzten 24 Monaten ist meine Leidenschaft ein wenig zum Erliegen gekommen. Dieses führe ich auf den Umstand zurück, dass meine Begeisterung zum RWE immer auch davon geprägt war, dass es Jahr für Jahr um etwas gegangen ist, egal ob um den Aufstieg oder gegen den Abstieg, fast jedes Spiel hatte eine entsprechende Bedeutung. Auch wenn erstmals seit gefühlten 100 Jahren der Verein finanziell, aber auch strukturell sehr ordentlich. dar steht, hat es mich in den beschriebenen letzten 24 Monaten immer weniger gereizt, zur Hafenstrasse zu gehen, weil es einfach um nichts ging.
Ich glaube, dass die Verantwortlichen sehr genau wissen, dass sie den Zuschauer wieder mehr bieten müssen, als einen seriös geführten Verein und dass bedeute, ins Risiko zu gehen und den Kader nach bestem Wissen und Gewissen so zusammen zu stellen, dass er aus Sicht
der Verantwortlichen dazu taugt, um den Aufstieg mit zu spielen.
Diese Maßnahme bedeutet automatisch, neue Spieler zu verpflichten und sich von aktuellen Spielern zu trennen. Wenn ich die allgemeine Meinung hier im Forum richtig einordne, ist die Verpflichtung der neuen Spieler auch nicht das Problem, sondern vielmehr die Trennung von aktuellen Spielern. Hier sollte man aber berücksichtigen, dass es bei einer Trennung immer auch emotional zugehen kann und dass scheint im Fall von VW so zu sein. Hier schließt sich aus meiner Sicht der Kreis, um nach Oben zu kommen oder um den Fans einfach wieder mehr zu bieten, muss man Opfer bringen und auch wenn es ein so populäres Opfer wie VW ist, sollten wir alle abwarten, was die neue Saison bringt. Im Herbst / Winter ist immer noch Zeit, sich Gedanken um das Für und Wieder zur Trennung von VW zu machen und im schlimmsten Fall eine bis dato schlechte Saison zu kommentieren oder aber eine hoffentlich sehr gute Position in der Tabelle zu bejubeln.
Wie dem auch sei, es geht dann aber endlich wieder um etwas und das ist gut so.
Mit sportlichem Gruß
D.Laibach
@Laibach
Bin nicht überrascht,dass bisher keiner deinen sachlichen,guten Beitrag kommentiert hat.
Es gibt keine Möglichkeit,dagegen zu schießen!
Völlig schlüssige Argumentationskette ohne sich bietende Angriffsfläche.
Schade,denkt da so mancher.
Wer im Forum wahrgenommen werden will,muss anders auftreten.
Provozieren, kritisieren,beleidigen und das aus der Sesselperspektive ist angesagt!
Ständig Respekt einfordern,ihn aber nicht gewähren, ist Trend.
Alles schlecht reden,die Vergangenheit einerseits zu glorifizieren, andererseits zu verteufeln,scheint Methode zu sein.
Wie hat eben ein User geschrieben: Der einzige Grund sich vom RWE abzuwenden ist der Besuch des Forums.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Invincible]
Ich habe gerae ein Deja-Vu mit drei Spielern, die lächerliche Summen auf eine Niderlage des Vereins gewettet haben.
Alle drei wurden gegangen, weil sie das Ansehen des Vereins geschädigt haben; man kann fast festhalten, daß mit ihnen 'kurzer Prozess' gemacht wurde.
Bei der aktuellen Diskussion um die Behandlung von Spielern mit Vertrag und fehlenden Dementis des Vereins bzw. relativierenden Äußerungen sehe ich durchaus Parallelen hinsichtlich Fairness, Offenheit und humanem Miteinander.
Invincible , mit viel Fantasie kann man viele Parallelen zu allem möglichen ziehen.
Wenn ich deinen Abspann lese, sehe ich dein Potential an Fantasie.
Mir persönlich wird allerdings schlecht dabei!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zitat Barcadicola
Deswegen glaub ich auch, dass man in der neuen Saison in diesem Forum garnicht mehr lesen kann, egal in welch sportliche Richtung es geht
In der Praxis könnte dann folgendes Szenario eintreten:
Tor für RWE: Fraktion 1 jubelt, Fraktion 2 jubelt mit der Faust in der Tasche?
Torschütze Platzek: Fraktion 1 jubelt, Fraktion 2 jubelt, gibt aber zu bedenken,daß WW ihn ausgebildet hat.
Innige Bitte an alle: Laßt uns endlich mit dem blödsinnigen Lagerdenken aufhören!!
Es geht darum, einen erfolgreichen RWE-Weg zu begleiten und zu unterstützen.
Bin nach der JHV auch sicher,daß die Herren des Vorstandes die berechtigt vorgetragene Kritik der Fans gehört haben.Sie sind schlau genug, gemachte Fehler nicht zu wiederholen.
Aber sie können auch nicht jede zu fällende Entscheidung mit dem Plenum diskutieren und absegnen lassen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zitat RWE2006]
Das hat zur Frontenbildung geführt und bei einigen durchaus Revanchegelüste ausgelöst, die nun gegen das neue Team gehen.
Bin zwar noch nicht lange im Forum,weder aktiv noch passiv,aber genau diese Beschreibung der Situation kommt der von mir wahrgenommenen Realität sehr nahe.
Ich frage mich,wie das mit einer seriösen Einstellung eines Fans vereinbar ist?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
Ich fasse mal kurz zusammen:
Wrobel gilt hier bei einigen als Hobbytrainer, die von ihm zusammengestellte Truppe hat für ein warmes Kottlett und eine Anerkennungsprämie gespielt, Doc 1 hat keine ahnung vom Fussball => man konnte unmöglich mehr erwarten, als das was in den letzten 1,5 Spielzeiten geboten wurde!!
Hartgen zieht hier richtig Kohle ab, der Unterbau wúrde rasiert um diesen Profi beschäftigen zu können. Mit UH zog die Kälte des Profigeschäftes nun auch bei uns ein. Verdiente Leute im Verein werden rausgeekelt ja fast gemobbt. Wie kann man nur mehr als die halbe Mannschaft austauschen!? Wenn MF uns nicht schon in den ersten 5 Spielen deutlich an der Tabellenspitze etabliert ist das Experiment mit UH gescheitert und man möge ihn bitte achtkantig rauswerfen!!
Ich persönlich kann die Entscheidungen von MW, UH und MF weitestgehend nachvollziehen und habe mehr als 5 Spiele Geduld mit ihnen und der Mannschaft!
verleihnix,ich habe sogar noch mehr Geduld und vor allem Optimismus!
Falls die neuen Spieler ähnliche Pessimismuswerte wie einige unter uns haben,brauchen wir allerdings keine 5 Spiele warten.Mit einer solch negativen Einstellung gewinnt man kein Spiel.Bei allem Verständnis für die unterschiedliche Wertung der frühen Vergangenheit,aber jetzt muss doch mal gut sein.Habe das Gefühl, als ob manche die Seuche herbei beten!?
Dieses hätte,wäre,wenn,nervt. Mich zumindest.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Jan-Niklas Haffke wird nach Bocholt ausgeliehen.
http://www.1fcbocholt.de/startseite/newsartikel/1625/haffke-und-volks-zum-1fc
Ist Bocholt erster Kooperationspartner?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Fehlpass]
[quote=RWE2006]
Generell ist der Verein gut aufges
Ich erkenne da jedenfalls keinen Unterschied zur Strunz-Ära.
@RWE2006
???????????????????????????????[b]Hab ich Drogen genommen[/b] ?
[/quote]
wenn du das selber nicht weist schick mal ein paar haare rueber,dann regel ich fuer dich den test.;):P
Hansi,kann dir nur das ganze Toupet schicken!?
War mir aber klar,Drogentests nur bei Holländern! :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Generell ist der Verein gut aufgestellt
Ich erkenne da jedenfalls keinen Unterschied zur Strunz-Ära.
@RWE2006
???????????????????????????????Hab ich Drogen genommen ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Ich muss mich doch noch einmal melden.
Nachdem die strittigen Themen, vor allem U23, zunächst einmal abgearbeitet worden sind, zumindest bis die ersten Resultate dieser Entscheidungen vorliegen und bewertet werden können, wird jetzt ein neues Fass aufgemacht:
"schade, dass Spieler nicht reden dürfen"
Warum sollen Spieler nicht reden dürfen, solange sie Sachverhalte wahrheitsgemäß wiedergegeben. Wenn ihnen bewusst Unrecht geschehen ist und dies nicht vertragskonform sein sollte, so müssen sie sogar reden, um keine Nachteile zu bekommen. Ob die JHV der richtige Ort ist, ist eine andere Frage.
Was wird hier wieder hinein spekuliert oder unterstellt??
Außerdem empfinde ich es als eine Unterstellung, dass man wenn man sich auf "lästige" Fragen gut vorbereitet und dann die Antworten als gekonnt "nichts sagend" abstempelt. (Hansi)
Fummelbuchse ,freu mich immer,dass du zur rechten Zeit einschreitest! Bin bei dir!
|