[quote=ZebraFrank] Bei unserem Trainer werde ich das Gefühl nicht los, der hat noch nicht so ganz verinnerlicht, was die Stunde geschlagen hat. Hoffentlich täusche ich mich. [/quote] Wie kommt man zu so ner Aussage? Die ist doch mehr als absurd.

Die wichtigste Änderung wäre mal ein ausnahmsweise gutes Auswärtsspiel, was zu einem Sieg führt. Alles andere ist mir ziemlich egal. [quote=RWESermon] Ich war 2007 im Stadion und habe die Häme auch auf der Haupt mitbekommen, [/quote] Da hat es ja auch zweifellos einen der Richtigen erwischt. Ich hoffe, es hat Sie getroffen. [quote=RWESermon] Mir macht es halt mehr Spaß zum MSV zu fahren als auf die Bezirkssportanlage in Verl. [/quote] Ist auch viel günstiger für Sie als Verl. Das sollten Sie sich von Serm aus noch leisten können.

Jo, aber wenn tommes jeden Kommentar mit "Du Spacko" oder "Du Affe" beendet, dann juckt das hier keinen. Der ist ja auch ein RWE-Klatschhase und darf das deshalb. Genau wie Doc, der nach 100 roten Karten auch wie gehabt mit neuem Namen weiter macht.

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=White Lumpi] Wenn spielen in Grüüün-Trikots, spielen wie Flasche leer.... Hoffentlich am Sonntag bitte mit vernüftigem Outfit auflaufen. ;) [/quote] Essen wird wohl als Heimteam in weiß/rot spielen also bleibt nur grün oder grau. Grün zum ärgern oder grau wie grausam. [/quote] Der Weiß-Anteil am Essener Trikot ist aber eher marginal (2 Längsstreifen im Oberteil), wenn ich das richtig gesehen habe. Aber keine Ahnung, ob das da schon erforderlich ist. Aber wenn es sein muss, dann ist das halt so. Aber im Hinspiel spielte RWE mit genau den Trikots bei uns. In Münster oder Unterhaching (und in vielen anderen Begegnungen) wäre das Ausweichtrikot aber nicht notwendig gewesen. Selbst in Bielefeld meiner Meinung nach nicht. Ganz anderes blau, gar kein weiß. Sogar in Aue haben wir in grün gespielt.

Wir spielen auswärts. Da reichte es die ganze Saison schon - mit 2 Ausnahmen (Aue und Verl) - nur zu maximal 45 Minuten ordentlichem Fußball, meist war es deutlich weniger. So 0 bis 20. Aber vielleicht ist ja Sonntag wieder Verl. Ist ja ein Schaltjahr. Wer weiß? Ganz unabhängig davon könnten wir auch mal in vernünftigen Trikots spielen. Dieses sklavische Festhalten am Auswärtstrikot ist albern. Wo ja sonst immer so ein Brimbamborium um Farben, Tradition, Fahnen, Ehre und ähnlichen Killefit gemacht wird. Aber ausgerechnet bei der Spielkleidung ist es egal.

Ich habe mich ja sehr gewundert, dass RWO 2024 das tote Pferd Fananleihe noch mal reiten wollte. Hoffentlich sind die Anteilsscheine so schöne RWO-Poster, dass sie niemand zurückgeben will. Beim MSV hat man das jedenfalls genau auf die Tour versucht und ich befürchte, dass es teilweise funktioniert hat. Arme Irre in beiden Fällen.

Sonst heißt es hier doch immer: Wenn Euch Eure Stadt kein dickes Stadion mit allem Pipapo für lau baut, wie bei uns ins Essen, dann gibt's halt völlig zurecht keine Lizenz. Aber das wird von den üblichen Angebern wohl nur für Dorfclubs (Verl, Baumberg, Düren) oder Clubs im fernen Ländern (Türkgücü München, Emden) propagiert.

Wollen Sie ein Kind von ihm?

[quote=tommes] boah echt? ganze 3100 auswärtsfahrer? wahnsinn! ach ne - lächerlich. [/quote] <--- RWE-Leistungsträger

Schade, dass ich nicht dem einen oder anderen beim Lesen helfen kann. Mancher hätte es echt nötig. Es geht darum, welche Aussagen aus der PK für die Schlagzeile herangezogen wurden um welchen Eindruck zu vermitteln und wie sie entstanden sind. Es steht zwar (fast) alles irgendwo, aber wie es vermittelt wird ist unseriös. So wird z.B. die vorangegangene Frage (von RweSport selbst gestellt) zur Entschuldigung nirgendwo erwähnt, sondern Schommers Antwort einfach so als Aussage in den Raum gestellt. So nach dem Motto "Ey, ihr könnt mich mal!". Die vorab auf der PK aus eigenem Antrieb geäußerte, wesentlich längere Lobeshymne auf den Support steht im anderen Artikel irgendwo im Fließtext - natürlich unter der dominanten "Entschuldigung"-Schlagzeile. Dann wird Schommers hier unterstellt, dass er die Riesenchance Bielefelds in der 2. Minute verdrängt hat. Das ist falsch, darauf geht er in der PK bei 1:10 deutlich ein. Es geht in dem Artikel auch fast nicht den um Fußball (wo von allen Seiten eigentlich unstrittig ist, dass der mies war), sondern eigentlich nur um irgendwelche PK- oder Interviewfetzen ohne Kontext um die herum das große Ding künstlich aufgeblasen wird. Und nochmal. Natürlich hätte RweSport bei RWE auch den miesen Kick kritisiert, aber dann sofort wieder andere Dinge in den Vordergrund gestellt, wie es das in der Vergangenheit auch schon getan hat. War das Gerumpel auf dem Rasen auch noch so gruselig, der Klatschhmarsch-Artikel zu Ehren der Klatschhäschen folgte prompt. Beim MSV hält man das hier halt anders.