[quote=lobster] Das Thema halte ich für einen Bürgerentscheid eher nicht für geeignet, da das Thema Stadion genrell nur einen Teil der Bürger in Essen betrifft, nämlich diejenigen, welche ins Stadion gehen. [/quote] Genau darum sollte man abstimmen lassen. Wenn eine kleine Minderheit in Essen zum wiederholten Mal derart großzügig unterstützt werden soll, dann sollte diese Entscheidung schon von der Mehrheit der Wähler bestätigt werden. Hier geht es schließlich nur um Entertainment und Freizeit-Gaudi für Wenige und nicht um städtische Infrastruktur, die alle Bürger wenigstens theoretisch nutzen können. Bürger mit dem falschen Trikot können das sowieso nicht. Nicht nur weil ich die Grünen mag und weiterhin wählen werde, begrüße ich das ausdrücklich.

[quote=Christian Slate] Da fällt mir als erster Kölle ein und dann... ? [/quote] Kölle ist klar. Lässt wenig liegen. Unser Bester da vorne überhaupt. Ginczek müsste durchaus mehr treffen. Die Gelegenheiten dazu hatte er. Vor ihm hatte die allerdings keiner. Statt ihm auch nicht (Inanoglu). Pledl wird sich kaum noch dahin entwickeln, dass er aus seinen zahlreichen Chancen halbwegs regelmäßig trifft. Da kann man immer nur hoffen, dass er noch eine Anspielstation findet und nicht selber abschließt. Wenn der nur 25% reinmachen würde, sähe unsere Welt anders aus. Engin scheint abgeklärter zu sein und besser zu treffen als vor seinem Abgang. Er spielt aber zur Zeit relativ weit hinten. Müller macht wirklich schöne Tore, versiebt aber immer wieder in gleicher Anzahl 100%ige. Michelbrink ist torungefährlich. Sollte sich auf den Aufbau beschränken. Er bringt die Bälle sicherer als andere tief in die gegnerische Hälfte oder hält sie da. Torgefahr müssen dann allerdings Esswein, Pusch oder Pledl vorbereiten. Esswein ist auch mehr der Vorbereiter. Aber nicht völlig ungefährlich seitdem er Form hat. Pusch hat immer mal wieder diesen einen brillanten Moment und dann wieder ewig keinen. Hat genauso wie Michelbrink eine Vorliebe für aussichtslose Fernschüsse. Inanoglu ist für mich weit davon entfernt eine Alternative zu sein. Leistungssprünge sind aber wohl bei so jungen Spielern drin (siehe Hettwer). Und Girth? Der Totalausfall in dieser Saison.

[quote=Christian Slate] Ich glaube wenn Du früh in Führung gehst wird das die halbe Miete sein. [/quote] Gegen uns wäre das aber auch die halbe Miete. Hauptsache Ginczek gibt nicht wieder hinterher Interviews in dem Sinne "Klar, den hätte ich machen müssen. Das ist mein Anspruch." nachdem er in der 8. oder 20. aus 3m nicht getroffen hat und sich das Spiel später dann Richtung Münster oder Unterhaching entwickelte.

[quote=Alt Zebra] Nur Wenn alle 100 % abrufen können und Bielefeld nicht den Besten Tag hat können wir 3 Punkte holen ,Glück brauchen wir wohl auch.Ich hoffe das wir uns nicht wieder selbst dezimieren und so das Spiel aus der Hand geben.Mit einem Sieg würde die Chance auf den Klassenerhalt steigen leider haben Rückschläge das schon mehrmals verhindert. [/quote] Das Phrasenschwein vom Doppelpass würde Sie arm machen. Ansonsten kann ChatGPT das ähnlich gehaltvoll (nur in besserem Deutsch): You: Wie gewinnt der MSV Duisburg in Bielefeld? ChatGPT: Ich kann dir keine Echtzeitinformationen oder Live-Ergebnisse liefern. Wenn der MSV Duisburg ein Spiel in Bielefeld gewinnen möchte, könnte eine solide Strategie, effektives Ballbesitzspiel, eine starke Verteidigung und das Ausnutzen von Torchancen entscheidend sein. Aber es kommt auch darauf an, wie gut die Spieler spielen, wie die Taktik des Trainers aussieht und welche Umstände während des Spiels auftreten. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 28.03.2024 - 13:31:41

"Knaller" ist eines der Worte, die ich am wenigsten mit dem Spiel in der Konstellation in Zusammenhang bringen würde.

[quote=Ruhrkicker] Tja,… auch Dich scheint RWE magisch anzuziehen. Also… [/quote] Nee, wir fühlen uns eher von der Einseitigkeit gestört. Hätten Sie aber auch den Beiträgen entnehmen können. Stünde hier dauernd was über Pickel am Hintern, würde ich mich genauso beschweren. Für den Vergleich muss ich mich mal selber lohnen.

[quote=Kothosen1907] Lappen : Von solchen Großsponsoren wie der Energieriese RWE , könnt Ihr in Duisburg nur träumen . [/quote] Nö, große Namen, die offensichtlich nur überschaubar viel Kohle rausrücken, haben wir auch. Wenn ich aber Ihrer ewigen infantilen Angeberei glauben würde, dann müsste Ihr Etat seit Jahren explodieren, so wie sie angeblich alle Welt mit Geld zuscheißt. Das tut er aber nicht.

[quote=RW-Mnsterland ] Verrückt. Wir mussten in der Kreisliga C antreten. Was ein Wettbewerbsnachteil. Was in Westfalen möglich ist müsste doch auch bei uns möglich sein. [/quote] Bochum ist Bundesligist. RWE war zu dem Zeitpunkt (2019) noch Regionalligist. ich glaube nicht, dass die einen Ober- oder auch nur Landesligisten nebenher noch hätten stemmen können. Und allzu große Wichtigkeit scheint das Projekt ja bis heute nicht zu genießen, wenn man jetzt erst nach 4 Jahren in der Kreisliga B wohl endlich in die Kreisliga A aufsteigen wird. Das Bochum II kein Nachteil für die anderen Oberligisten ist, glaube ich aber nicht. Wenn Bochum die BL hält, dann sollen die sicher im 2. Jahr in die RL aufsteigen. Andererseits ist da der Andrang in Westfalen ja selten besonders groß.

Da haben wohl einige Westfalen viel Langeweile aber kein Google.

[quote=memax] Der Standort Frankfurt [u][b]war bis zum Ende der letzten Saison (zuletzt hatte ich "ist" geschrieben /muss das hier anmerken weil der Duisburger Menschenfeind mich sonst wieder als Lügner diffamiert)) [/b][/u] der offiziell gemeldete und genehmigte Ausweichstandort. [/quote] Das ist immer noch gelogen vom Wahrheitsfeind McWichtig. Frankfurt war Saarbrücker 2020/21 Ausweichstadion - als zu Coronazeiten der Ludwigspark nicht vollständig fertig war. Danach brauchte Saarbrücken keins mehr. Genauso wenig wie der MSV oder RWE eins brauchen. Aber den Quatsch wiederholt er jetzt genauso lang wie letzte Saison seine auf Insiderwissen basierendes Exklusivwissen, dass Hettwer beim MSV unverkäuflich sei, während die anderen 3 Jungen verkauft werden sollte. Das hat ihmchen auch solange bei jeder Gelegenheit rausgehauen bis das Gegenteil eintrat.