[quote=Alt Zebra] Leider hat mann Schommers verpflichtet und dann zu lange an ihm festhalten er hat die Mannschaft kein Stück verbessert. [/quote] Letzteres ist natürlich Quatsch. Da es hoffnungslos ist Ihr Gedächtnis zu bemühen weil es sich eh nicht an die "Eigenheiten" der Hinrunde erinnern kann, lässt sich das zur Not auch z.B. anhand der Rückrundentabelle belegen. Nur hat er sie halt nicht so viel besser gemacht, wie es aufgrund der fatalen Hinrunde nötig gewesen wäre. Abgesehen davon feuern wir die Trainer ja nun wirklich seit Jahrzehnten alle Nase lang ruckzuck. Schneller als Lucky Luke zieht. Deswegen sind wir ja auch so wahnsinnig erfolgreich. Aber für die Inkompetenz in Person immer noch nicht schnell und oft genug.

Ich rechne auch. Bis 3 kann ich gerade noch. In 3 Spielen ist es überstanden. Endlich.

Das einzige worauf ich hoffe ist die neue Saison in der RL. Ok, das wir vorher noch ein paar Spiele gewinnen, hoffe ich natürlich auch, wenn ich die schon gucken muss. Macht doch den Moment etwas schöner.

[quote=Christian Slate] Ohne Worte, einfach unterirdisch der Kommentar, wie immer [/quote] Das qualitative Äquivalent zum Sandhäuser Elfer. Der eine hat's nicht im Fuß, der andere auch nicht im Kopf.

[quote=Christian Slate] Man muss zur Ehrenrettung sagen, das ist das grottigste Team ever, der schlechteste Trainer im der Historie hatte nicht so einen Schrotthaufen zur Verfügung. Davon abgesehen hat Gruev einen guten Job gemacht. [/quote] Also die Truppe, die Lettieri im Winter 20/21 zur Verfügung hatte, war ähnlich hilflos wie die aus dieser Hinrunde, wenngleich vor allen Dingen defensiv. Ohne die Verstärkungen Ende Januar wären die auch mit Dotchev abgestiegen. Stoppelkamp war über weite Teile der Saison formschwach, Vermeij auch (und dann verletzt). Mit den Verstärkungen, allen voran Bouhaddouz, hätten wir es auch mit Lettieri geschafft, behaupte ich mal. Damals funktionierten die Nachverpflichtungen, dieses Mal nicht. Das Aufstiegsjahr unter Gruev war fürchterlich, die Spiele eine Qual. Richtig Spaß gemacht hat aber die 1. Zweitligasaison unter ihm (dank Stoppelkamp). Gerade die Beispiel Gruev und Lettieri zeigen, dass Trainer weit mehr von der Mannschaft abhängig sind als umgekehrt.

Es ist eher schön, wenn's endlich vorbei ist. Weh taten die Null-Torchancen-Wir-rühren-Beton-an-Kicks im Herbst, wo alle 4 Wochen ein Tor geschossen wurde. Weh taten auch die indiskutablen Auswärtsauftritte in der ganzen Saison und insbesondere in den letzte Wochen. Aber der Abstieg selber? Nö, nicht so. Ist ja schon mein Elfter, da gewöhnt man sich dran. Lebbe geht auch danach weiter. Definitiv. Nach 1860/Halle zeichnete der sich ja bereits ab, auch wenn man danach noch Hoffnung haben konnte, die sich in Bielefeld endgültig erledigte. Das ist nicht so wie 2013, wo ich vom Blitz getroffen wurde. Oder so bitter/unnötig wie 1992/1995. Diese Saison war echt Zeit genug sich mit dem Gedanken anzufreunden. Und ich bin mittlerweile bester Hoffnung, dass es nächste Saison endlich wieder was attraktiver wird. ist ja auch nicht allzu schwer.

[quote=Gmeurb] Jetzt bleibt er doch in Liga drei [/quote] Und wir nicht.

Komisch, dass hier ein Berater immer als windig gilt, wenn er seinem Schützling nicht empfiehlt für den MSV zu kicken. Idealerweise auch ehrenamtlich (damit zeigt man, dass man Eier und voll Bock auf den Verein hat). So doof das ist, es gibt im Moment leider 56 bessere Adressen als den MSV in Deutschland. Finanziell und vor allen Dingen sportlich. Und der BVB II ist eine davon. Gerade für junge Spieler. Es liegt jetzt an ihm nicht wie die allerdings schwächeren Güll & Schmeling zu enden. Der ist Profi, der muss Karriere machen und Geld verdienen. Nix anderes. Da kann man nicht warten. Wenn Du als früher mal hoffnungsvolles Talent bei uns aussortiert wirst wie Öztürk, Schmeling, Ghindovean, Gembalies, Lekesiz usw. kannste Dir dafür später auch nix kaufen. Vielleicht gibt Dir dann mal einer ein Bier aus, wenn er sich in 10 Jahren tatsächlich noch an Dich erinnert.

Als wenn das immer ne Frage von "Bock" wäre, wer ein Spiel gewinnt. Das ist so flach.

Die Kommentare klingen aber sehr nach beleidigtem Nachtreten (wie eigentlich immer, wenn einer bei uns selber geht). Klappern gehört zum Handwerk. Von der 2. Liga kann der Berater reden, aber das heißt nicht, dass er sie kriegen kann. Insbesondere wenn der Spieler 2024 keine Minute gespielt hat. Grundsätzlich ist der BVB II mittlerweile eine bessere Ausbildungsstätte als wir, die wir seit 4 Jahren nur Grütze gespielt haben und jetzt auch noch absteigen. Es kann mir kein Mensch erzählen, dass das Reizklima des Abstiegskampf dauerhaft leistungsfördernd ist. Was die anderen Wechsel betrifft: Schmeling & Güll waren auch bei uns schon schlecht (was natürlich die üblichen Leute nicht davon abhielt den Hype um junge Spieler zu entfachen. Wie auch jetzt bei Inanoglu, der auch gar nix gebracht hat. Oder Braune, der zumindest letzte Saison noch sehr wackelig war). Jedenfalls habe ich bei den beiden nicht verstanden was der BVB mit denen damals wollte. Bei Hettwer sieht das anders aus. Wird der schwächer? Der trifft zwar seit geraumer Zeit kaum noch (wie das bei einigen Stürmern passiert), steht aber weiterhin ständig in der Startelf. Also ist die Überzeugung von seinem Nutzen im Verein da. Und Formschwächen hat jeder mal. Stoppelkamp in all den jahren immer mal wieder. Kölle ist seit einem Monat völlig neben der Spur. Und Girth schon die ganze Saison. Also wenn wir Hettwer & Mogultay nächste Saison hätten, dann wäre die Mannschaft nächste Saison stärker als sie es ohne sie sein wird.