Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=lupus]
[quote=STL]
...
Eine moderne Variante wie ich sie z.B. liebe, sprich Spielphilosophie, ist schneller
direkter Fussball, 1, maximal 2 Ballkontakte, kreatives Denken, intelligent handeln.
Die Spieler sollten technisch den Ball gut annehmen und verarbeiten können. Rede hier
nicht von 1.Liga, sowas lernt man bereits in den Jugendabteilungen. Nur muss man es
in den Trainingsformen anbiete, integrieren. Wo wir beim unsetzen wären...wie lange
dauert es ? Wochen oder gar Monate kann es dauern, bis eine neue Philosophie, also
nicht System, das ist was anderes, gelehrt wird und einwandfrei unter Wettkampfniveau
gespielt werden kann.
Das Altsystem hätte wenn verfestigt werden können, eine Kernstammelf plus X-Spieler
plus Jugend forscht. Im modernen Fussball spielt man nicht mehr ein System, sondern
2 oder gar 3 verschiedene Systeme. Die dafür benötigten Spieler sind auf RL-Niveau
sicherlich vorhanden...
[/quote]
Nun, den Unterschied System vs. Philosophie hätte ich gern andermal erklärt.
Für heute Nacht, wegen der Brisanz der Diskussion, nur 3-4 Sätze Deinerseits noch, wenn es auf RL-Niveau solche Spieler gibt, was hätte RWE machen sollen um solche Jungs zu finden. Funktionieren die auf Anhieb? Welche Möglichkeiten hat ein Trainer, um die Mannschaft in die Richtung zu bringen.
Ich trau mich kaum zu fragen, was hätte WW anders machen können (keine "Fangfrage", ich suche über Plattheiten hinaus eine nachvollziehbare Antwort).
[/quote]
Ein System wäre 4-2-3-1, also mit einer Spitze, oder 4-4-2 Raute oder flach oder
ein 4-3-3-0 mit einer False9. Für jedes System braucht man Spieler, die in einer
gewissen Philosophie arbeiten. Spiel ich ein 4-2-3-1 eher defensiv oder offensiv.
Spiel ich lange Bälle, spiel ich Konterspiel nach Gegenpressing,also sofortiges
gegen den Ball arbeiten nach Ballverlust als 4-4-2, und ändere mich nach Ballgewinn
in 4-3-3 vielleicht um. Aber man benötigt die Spieler. Soukou z.B. würde mir aktuell
richtig fehlen, wenn ich ein 4-3-3 spielen würde, Lemke und Grund würden eher in
ein 4-3-3 passen oder in 4-2-3-1 mit Knappmann vorne, wobei Langlitz oder Dombrowka
z.B. kreuzen und die Flanken entsprechend vors Tor zielen. Es sind sehr viele Varianten
möglich, nur sollte man alles genau erklären den Spielern. Wann, wie und wo und warum.
Das geht vom kurz rausrücken der IVs bis zum Pressing des 10ers an der eigenen Box.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=STL]
...
Also, ich bin auch wenn ich will nah an den Spielern. Ich kommuniziere auch mit Ihnen
online, nur ich werde nichts öffentlich stellen. Fakt ist, das dieses Team sehr viel
Potenzial für mehr hat, aber wer Ahnung hat vom Fussball, weiß, das es sehr viele
Dinge gibt, die einen Spieler daran hindern können, 100% Leistung kontiunierlich
abrufen zu können.
Ein Forum ist kein rechtsfreier Raum wie auch das Internet selbst,...IP etc.
Ich wurde desöfteren von eigenen Fans bedroht und regelmäßig beleidigt. Für
mich Pille Palle. Falls einer meinen A**** f**** will (ist mir angedroht worden)
soll er sich bei mir melden. Ich sammle gern früh Ostereier, auch vor Weihnachten.
Was den Fussball in München angeht, dafür bin ich auch zuständig.
...[/quote]
Grüß' Dich, @STL
wir hatten gerade einen kleinen Disput über die Frage der Gültigkeit von Vermutungen und Schlussfolgerungen in Personalfragen.
Da ich Dein Wissen in Fußballfragen schätze, bitte ich darum, die Sache nicht noch weiter zu eskalieren. Es wurden genug Verbalinjurien ausgetauscht.
In Fußballfragen würde mich Deine Meinung zur hier oft zitierten "Spielphilosophie" interessieren. Gibt es bei den hier spielenden Talenten die Möglichkeit, schnell auf eine der moderneren Varianten zu wechseln. Ist es besser beim Altsystem zu bleiben um Punkte zu sammeln. Wie lange dauert gewöhnlich ein Systemwechsel. Welche Möglichkeiten hat ein Trainer um den Wechsel zu garantieren?
[/quote]
Eine moderne Variante wie ich sie z.B. liebe, sprich Spielphilosophie, ist schneller
direkter Fussball, 1, maximal 2 Ballkontakte, kreatives Denken, intelligent handeln.
Die Spieler sollten technisch den Ball gut annehmen und verarbeiten können. Rede hier
nicht von 1.Liga, sowas lernt man bereits in den Jugendabteilungen. Nur muss man es
in den Trainingsformen anbiete, integrieren. Wo wir beim unsetzen wären...wie lange
dauert es ? Wochen oder gar Monate kann es dauern, bis eine neue Philosophie, also
nicht System, das ist was anderes, gelehrt wird und einwandfrei unter Wettkampfniveau
gespielt werden kann.
Das Altsystem hätte wenn verfestigt werden können, eine Kernstammelf plus X-Spieler
plus Jugend forscht. Im modernen Fussball spielt man nicht mehr ein System, sondern
2 oder gar 3 verschiedene Systeme. Die dafür benötigten Spieler sind auf RL-Niveau
sicherlich vorhanden...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=Ballzauberer]
[quote=Lunatic2005]
Guten Abend Leute,
eigentlich habe ich mir geschworen keinen sinnlosen Dünnschiss wie er hier von einigen Spezialisten gepostet wird zu kommentieren. "Ballzauberer" dein Nick täuscht nicht darüber hinweg das du nicht die geringste Ahnung von unserem Geliebtem Sport noch vom RWE hast. Das jüngste Beispiel ist das Interview von Knappmann welches du auf übelste Art und Weise drehst und wendest das es in DEINE Theorie passt. Knappi hat sich schon nach dem Düsseldorf Spiel ganz klar für Waldi und die Mannschaft ausgesprochen und wenn du mal Interviews richtig lesen und deuten würdest gibt es darüber auch keine 2 Meinungen. Ein Forum wie dieses ist kein rechtsfreier Raum in dem du dich hinter deinem Nick verstecken und Scheisse labern kannst wie du möchtest. Du kannst deine Meinung äußern und dich von mir aus auch mit Ronaldo darüber unterhalten wie schön der Fussball in München ist, aber nicht Tatsachen verdrehen und Lügen erzählen. Ich bin zum Teil näher an dem ein oder anderen Spieler wie du denkst und kann dir nur den Rat geben die ein oder andere Sache 2x zu überdenken bevor du hier los legst.
In diesem Sinne noch einen schönen Abend.
[/quote]
OOOhhhhhhh, das hört sich ja schon wie eine mafiöse Versprechung an.
Also an sich bin ich ja ein friedlicher Mensch, aber du hast mich jetzt echt Neugierig gemacht mit Deiner "Guten Rat" Drohung.
Du kannst so nah dran sein wie Du willst, meinetwegen auch Jamro oder Wrobel persönlich,jetzt pass Du mal auf, sollte ich nochmal eine versteckte Drohung von Dir erhalten solltest Du dich besser vorsehen. An deiner Stelle würde ich diesen Fehler nicht wiederholen. Noch eine weitere Drohung werde ich nämlich nicht hinnehmen, sondern dann sofort abklären wie justiziabel deine Äußerungen sind.
Und deine IP Adresse ist dann schnell ausfindig gemacht.
Zieh mal in Erwägung und bezieh mal in deine Überlegungen ein, nur eventuell, dass auch ich beruflich wie gesellschaftlich nicht zu den Nobodys gehöre die sich von irgendeinem Männeken einschüchtern lassen.
Also 2x überlegen ob du mich nochmal so ansprichst.
[b]Außerdem interpretiere ich Interviews so wie ich es möchte.[/b]
Das nennt man in Deutschland
MEINUNGSFREIHEIT
In diesem Sinne einen entspannten Abend mit gebotener Zurückhaltung
[/quote]
Boah, eye. Dat Forum hier is ja ne glatte Wucht.
[/quote]
Also, ich bin auch wenn ich will nah an den Spielern. Ich kommuniziere auch mit Ihnen
online, nur ich werde nichts öffentlich stellen. Fakt ist, das dieses Team sehr viel
Potenzial für mehr hat, aber wer Ahnung hat vom Fussball, weiß, das es sehr viele
Dinge gibt, die einen Spieler daran hindern können, 100% Leistung kontiunierlich
abrufen zu können.
Ein Forum ist kein rechtsfreier Raum wie auch das Internet selbst,...IP etc.
Ich wurde desöfteren von eigenen Fans bedroht und regelmäßig beleidigt. Für
mich Pille Palle. Falls einer meinen A**** f**** will (ist mir angedroht worden)
soll er sich bei mir melden. Ich sammle gern früh Ostereier, auch vor Weihnachten.
Was den Fussball in München angeht, dafür bin ich auch zuständig.
Aber in diesem Forum sind sehr viele wahre ehrliche direkte Worte, anders als auf
facebook, wo der sinnlose Dünnschiss täglich hausieren geht. Das Forum hier nenn
ich die Elite, kenne viele persönlich, und glaube, das sie den besten sinnlosen
Dünnschiss schreiben bei RWE.
Schönen guten Abend.
|
Fußballer-Namenskette |
Garth Bale
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
KNAPPMANN ETWAS RATLOS
-----------------------
[url]http://www.reviersport.de/246183---rwe-christian-knappmann-will-mehr-risiko-gehen.html[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=ralf26]
[quote=Piddy]
Ellmann heute mit drei Toren für Wuppertal beim 4:2 sieg gegen Speldorf.
Da hätte man lieber den alten Knappi nicht geholt und Ellmann behalten.
Der WSV scheint zu wissne wie man ellmann richtig einsetzt.
Ellmann nimmt auch wenigstens kein tempo aus dem spiel so wie knappi.
Platzek,ellmann und Koep wäre ein starker sturm gewesen und man wäre unberechenbarer gewesen als jetzt mit Knappmann.
Wobei es derzeit ja mehr an der Abwehr happert.
Kann ja nicht sien das der Sturm jedes mal 4 tore schießen muss weil die abwehr 2 oder 3 bekommt.
Vertragsverlängerung von Rodenberg ein krasser fehler da zu oft verletzt.
Und wagner Laletin für Rodenberg ein anderer und Denker wäre ausreichend.
[/quote]
Hallo? Habt Ihr den Ellmann in der letzten Saison herumstolpern sehen? Der konnte kein Tempo aus dem Spiel nehmen, mit dem kam es zu keinem Tempo.
Den zu behalten wäre ein Unding gewesen. [b]Und bitte mal beachten, in welcher Liga der jetzt spielt. [/b]
Kann mich Nurmi nur anschliessen - was hier in den letzten Tagen abgeht, ist ungaublich. Früher konnte man hier mal sachlich diskutieren. Ich kann verstehen, dass sich viele geschätzte User hier nicht mehr beteiligen, auch wenn ich es bedaure.
[/quote]
[b]Und auf diesen Ligaerfolg beziehen sich hier die WW Freunde.[/b]
[/quote]
Ellmann mit Knappmann zu vergleichen geht nicht, zwei völlig verschiedene Körper
und Stürmertypen. Ellmann passt vielleicht am Ende eh in ein 4-3-3 als Knappmann.
Aber das 4-3-3 lernst nicht von heut auf morgen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
[quote=hemul48]
Winkler ist der richtige Trainer für uns.
Der hat Bundesliga-Erfahrung.
Er hat das Bayern-München-Gewinner-Gen.
Dem kann man nichts vormachen.
[/quote]
Hier werden doch immer finanzierbare Alternativen gefordert.
[/quote]
Dann fragen wir Stonie.
Tausend Buecher gelesen und macht es wohl umsonst.
Schlimmer kanns ja nicht werden.:P
[/quote]
Bin auch für Stonie. Der steht uns wenigstens Tag und Nacht z.Vfg., klärt uns über Spielsystem, Taktik und dergl. auf. Kostet nicht viel, zur Not sammeln wir hier für seinen täglichen Paulaner-Bedarf.
:D
[/quote]
Paulaner...dafür versprech ich sogar die CL-Trophäe ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=hemul48]
Winkler ist der richtige Trainer für uns.
Der hat Bundesliga-Erfahrung.
Er hat das Bayern-München-Gewinner-Gen.
Dem kann man nichts vormachen.
[/quote]
Ich war lange gegen einen sofortigen Trainerwechsel! Aber dieser Argumentation kann ich mich nicht länger entziehen! Beeindruckend! Danke!
Jetzt könnte man ja die Diskussion auch einstellen!
[/quote]
Und ich als Sammer-Double als Sportvorstand ? :P
Also, im Ernst, ich würde gern Mäusken spielen, bei einigen Gesprächen der
Verantwortlichen an diesem Wochenende. (Wenn es welche gab)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=hansi1]
[quote=RWE SG]
[quote=hemul48]
Wir haben im Verein ja nicht nur Trainer Helmig.
Wir haben ja noch einen Trainer mit Bundesliga-Erfahrung ( Andreas Winkler ).
[/quote]
Hat der nicht auch das "Bayern-Gen"?? :P:P:P:P
[/quote]
so wie Strunz,waren auch so erfolgreichen zeiten mit gut ausgearbeitetn Plaenen wie wir wann wo stehn.
[/quote]
Es gibt genügend Beispiele von erfolgreichen Jugendtrainern bei Übernahme der 1.Mannschaft
(Tuchel, gerade Schneider in Stuttgart, sogar Keller bei Scheixxe.... )
Wäre doch eine relativ kostenneutrale interne Lösung wenn man denn an der Leistung des Übungsleiter doch mal berechtigterweise zweifeln sollte
[/quote]
Andy Winkler hat auch ein entsprechendes Praktika beim FC Bayern absolviert. Er ist denk
ich mal ein eher moderner denkender Trainer, wie eben viele Trainer in den Ligen, wie ein
Tuchel oder Klopp, der Prototyp des neuen modernen Trainers.
Letztlich kann ich aber nicht einschätzen, was intern alles los ist und wegfliegt aktuell.
Schönen Sonntag nachmittag in die hiesige Runde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
Klaus,welche wahrheit den?
Seine oder unsere.
Es gibt durchasu ne menge argumente die gegen Wrobel sprechen,nur er war nicht in der Lage diese aufzuzaehlen.
Ne liste mit irgendwelchen behauptungen und vermutungen ohne jeden hintergrund sind ja schon mehr blabla von Lala und Po.
Die kann jeder halbgescheiter am Bierstand mit ner vereinsbrille problemlos zerlegen.
[/quote]
Hansi,
bringen wir es ganz einfach auf den Punkt:
WW ist überfordert und sichtbar mit seinem Latein am Ende. Für eine untere Amateurmannschaft mag das ausreichen, aber nicht für einen ambitionierten Verein, der höher spielen will und MUSS.
[/quote]
Klaus,
ich sagte es sprechen argumente gegen Wrobel,nicht das er ueberfordert ist.
wenn man will kann man auch argumente gegen Pep und Klopp finden.
[/quote]
Hansi,
bei der Spielphilosophie von Bayern und dem BVB, da darf man den Namen RWE im Zusammenhang nicht nennen. Wobei der BVB noch eine Klasse im Spiel besser ist. [b]Wann hast du unter WW denn mal eine Ballstafette über mehr als 3 RWE-Spieler gesehen, ohne das der Ball wie ein Bumerang sofort wieder zurückgekommen ist.[/b]
[/quote]
Dies ist ein Teil, den ich nach wievor erwarte bei der Entwicklung. Ballbesitz, den Gegner
laufen lassen, dadurch selbst sich Pausen setzen durch Ballbesitz, zudem stärkt man sich
dadurch mit eigenem Selbstvertrauen. Läuft aber eben nur über Training und effektive wettkampfnahe Trainingsformen mit regelmäßigen Korrekturansätze. Aber ich bin nicht der
Trainer...:O
|