[quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] Schon erstaunlich, dass man bei RWE so "stur" bleibt, aber es ist wohl mehr eine "Fehde" zwischen dem Doc und DL. Klar, daas der Doc nicht nachgeben will, denn dadurch würde ein gewisser Autoritätsverlust möglich sein. Trotzdem wäre es aus kfm. Sicht "Blödsinn" ein neuen Keeper zu verpflichten. Vom Risiko wäre es egal ob DL oder ein neuer Keeper auf der Bank sitzen würde. FRüher gab es mal einen Spruch vom "Gespräch unter Männern"...... [/quote] Wer meint, in der WP den Verantwortlichen mitzuteilen, das man in der RR kürzer treten will und im Sommer etwas anderes machen möchte, dann aber im März die Option zieht um noch 1 Jahr abzukassieren, natürlich unter den vorher kommunizierten Voraussetzung "kürzer zutreten", ja der hat die Verantwortlichen in Person und den Verein als Ganzes, einfach verarscht. Selbst eine im Sommer vom Verein angestrebte Vertragsauflösung (sicherlich gegen eine Abfindung), hat Lamczyk abgelehnt (dein Gespräch unter Männern). Der Verein kann garnicht anders, als vom Doc kommuniziert, handeln, wenn man seine Glaubwürdigkeit ggü. Sponsoren, Fans und das immer kommunizierte "offene Miteinander untereinander", nach aussen hin nicht ad absurdum führen will. Hier geht es um mehr, als den finanziellen Verlust. Und ganz ehrlich, ich würden dem schlechten Geld kein gutes hinterher schmeissen um noch einen TW zu verpflichten, Schwabke fällt ja kein halbes jahr aus und Kunz ist nicht so ein Fliegenfänger, was einen Notkauf zwingend erforderlich macht. [/quote] Ich wusste ja, das dort es irgendwie um "Verarschung" ging lt. Welling in seiner kürzlichen Erklärung. Aber ich stell mir hier dann doch Fragen Richtung DL: 1. Wieso will ein TW "kürzer" treten ? So einen Satz hör ich von alten 38jährigen TWs nach 20 Jahren Profifussball. 2. "Was anderes machen" - Wollte er nach Katar oder so ? 3. Dann die Vertragsauflösung, die vom Verein zurecht angeboten wurde, abzulehnen, hat den Grund, das er doch nicht 38 ist und Katar nicht anrief. Fazit: Welling hat hier sicherlich einerseits richtig gehandelt, aber dennoch ist die Art und Weise von DL aus meiner Sicht sicherlich mit mit dem einem oder anderen Grund bestückt, den ich gerne wissen würde. Schönen Sonntag in die Runde.

[quote=hansi1] [quote=rower] Hansi, Du kapierst es nicht: ich fordere nicht den Kopf Eures Trainers sondern empfehle Euch dringend , den stinkenden Fischkopf zu entfernen. Insgesamt passt es nicht zwischen der kaufmännischen und sportlichen Leitung, so müßt Ihr Euch nichts vor machen, spielt Ihr gg. Den Abstieg. [/quote] du kapierst es nicht,geh in das RWO Forum. Ihr habt gegen uns gewonnen und aus,aber deinen Senf zu unserern Personalentscheidungen interesieren die wenigsten. [/quote] Ich könnt ja mal ins RWO-Forum gehen und die auf stonesche Art "nerven" :P

[quote=Ronaldo] [quote=STL] [quote=Ronaldo] [quote=sozi] Waldi ist Fußballlehrer, die höchst möglich Qualifikation in Dt. Fußball! http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballlehrer [/quote] Ingo, dies ist bekannt, ersetzt aber keine Erfahrung. Theoretisch könnte WW sogar einen Buli-Verein trainieren....fragt sich nur: WELCHEN!!!!;) Auch andere RWE-Trainergrößen etc. hatten dieses Scheinchen wie z.B. der kleine Janßen und der noch kleinere Bonan. :D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 14.09.2013 - 13:48:22 [/quote] Stonie hat keinen...:D [/quote] Marc, kein Wunder. Du bist ja noch kleiner!!! ;) [/quote] Bin wohl ein Zenti größer als Bonan :D:P:)

Wenn man sich hier, bei rwe-forum.net und Gesichtsbuch die Kommentare anschaut, was der Trainer alles tun soll, so und so aufstellen, da und da ein System, hier noch ein kleines Taktikteilchen. sozi hat es bereits gepostet, ich hangel mich derzeit durch die Lizenzstufen durch, und glaubts mir, das ist teilweiser krasser Tobak. Wann das richtige Umschaltspiel, wann das richtige Gegenpressing, zuviel Ballbesitz schlecht oder gut (Antwort: ja, ist richtig, tut dem Selbstvertrauen gut und man bekommt die Ruhepausen, der Gegner wird mürbe und genervt) Bei der jährlichen BDFL sind sehr viele interessante Themen für Trainer zur Fortbildung. Manchmal denk ich, eigentlich ganz einfach,...aber erklär das den Spielern da unten. Einem 20jährigen, der technisch stark ist, aber hohl wie ein Baum ist. Natürlich laufen da keine 11 Lahms rum (soll der intelligenste 1.Ligaspieler sein), aber sie haben keine schlechte Jugend erfahren. Ich gehe immer davon aus, das sie sie modernen Dinge verstehen und aktuell die Geschichte noch nicht greift. Deshalb halte ich mich aus einer Trainer- debatte "zunächst" heraus, weil ich INTERNAS nicht kenne. So, gleich die Bayern...die Bubis haben gestern vorgelegt...Platz 1, 33 Punkte... ein paar von denen wären jetzt nicht schlecht...

[quote=Ronaldo] [quote=sozi] Waldi ist Fußballlehrer, die höchst möglich Qualifikation in Dt. Fußball! http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fballlehrer [/quote] Ingo, dies ist bekannt, ersetzt aber keine Erfahrung. Theoretisch könnte WW sogar einen Buli-Verein trainieren....fragt sich nur: WELCHEN!!!!;) Auch andere RWE-Trainergrößen etc. hatten dieses Scheinchen wie z.B. der kleine Janßen und der noch kleinere Bonan. :D Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 14.09.2013 - 13:48:22 [/quote] Stonie hat keinen...:D

[quote=RWE2006] Bei jeder Mannschaft, bei der es nicht läuft, setzen die Spieler nicht das um, was der Trainer vorgibt. Wäre ja schlimm, wenn die Jungs in HZ 1 so gespielt hätten, wie der Trainer es vorgegeben hat. Dafür muss man aber kein Insider sein, um dies zu wissen. [/quote] HZ2 war besser als HZ1 ? Da hab ich nämlich nicht viel sehen können, aber wenn DAS besser war, na, dann haben wir hier aber einen gesegneten Anspruch und können ja wieder zur Tagesordnung zurückgehen. Vorhin kam mir einer auf fb mit "Kampf gleicht Technik und System aus". :'(

Darf ich fragen, wie sich diese diversen Probleme äußern ?

Was soll ich nun noch schreiben ? Insgesamt ist mein Fazit: Scheisse. Ganz ehrlich, was ich da teilweise auf dem Bild sah, war einerseits scheisse, wenn es stockte, aber das Spiel des Teams, also, da ist soviel Plan und Idee hinter wie bei einem 80jährigen Touristen in Bangkok. Erstmal unnötige Fouls, dann Laufwege nicht drin, kein Überlaufen für Flanken, keine Steilpässe, hohe Ballkontaktzeiten, hohe Distanzen zum Gegner. Das Gegenpressing endete eben mit Fouls und ging dann mit Ballbesitz an den Gegner, der aber genauso dämlich war. Knappmanns Helau an die Fans in allen Ehren, aber mit Kampf gegen einen irgendwann auch müden Gegner, der vorher 3 Punkte hatte, das ist nicht ausreichend für was eigentlich ? Liga 3 ? Wie was wo ? Was ist da los ? Wo ist der Kern des Problems ? Nochmal so eine Übertragung und ich schmeiß den PC aus dem Fenster, hab ja noch 2 dann. :@

[quote=Ballzauberer] @STL [i]"Durchaus möglich, das WW derzeit sauer ist auf das Ergebnis bisher, weil er sich den Arsch aufreißt und keiner kapierts."[/i] Hallo, man kann sich den Arsch aufreißen wie man will, wenn man offensichtliche Fehlentwicklungen nicht erkennt und nicht Willens ist über sein eigenes Ego zu springen, nützt auch kein Aktionismus etwas. Zitat von Heppke: [i]"Jeder im Stadion sieht das, selbst ich weiß, dass es nicht meine Position ist. Ich habe die Laufwege nicht drin."[/i] Wie groß und wie deutlich soll der Hilfeschrei denn noch sein, bis die Vereinsführung erkennt das die Zeit von Waldemar abgelaufen ist. Irgendjemand, hat hier stolz geschrieben, dass Jamro schließlich Sportwissenschaften studiert habe. Jetzt frage ich aber ernsthaft, soll das ein Nachweis sein um als Sportdirektor tätig zu werden? Vielleicht war der Schwerpunkt seines Studiums ja, "Wassersportarten und die Bedeutung für das Wohlergehen heranwaschender Jugendliche. Oder die, "Perfekte Rhythmus- und Atemtechnik des Synchronschwimmens." Die Zeiten wo RWE sich Amateure und Darsteller für den Posten des Trainers oder Sportdirektors leisten konnte und auch musste sind abgelaufen. Nun müssen Profis ran. [/quote] Erstmal danke für das Zitieren und Beachten des Beitrags. Ähm, die Sache mit der IV und Heppke kann ich auch nicht nachvollziehen, das sollte jedem bekannt sein, das unsereins das in der Tat merkwürdig findet. [b]ABER:[/b] WW arbeitet sicherlich hart und gut, aber das reicht nicht aus am Ende und aktuell. Sind die Spieler nicht intelligent genug oder lehrt WW es zu komplex ? Guardiola ist ein sehr komplex denkender Trainer und es ist selbst für einen sehr intelligenten Profi wie Philipp Lahm nicht leicht, alles richtig nachzuvollziehen, was genau gemeint ist. Durchaus auch möglich, das WW es selbst falsch angeht,sich vielleicht in der Art und Weise falsch ausdrückt, keine Ahnung. Aber Trainer zu sein, heißt vermitteln, auf seine eigene Art und Weise. Ich würde wie ein Rumpelstilzchen auf dem Platz rumhüpfen und jedem Spieler jede Bewegung Zentimeter genau erklären und vormachen. Würd zwar Zeit kosten, aber zuhören und aufpassen ist wichtiger als sich nur die Bälle planlos hin und her zu schieben. WW hat selbst erklärt, das er mit den Spielen aktuell und sicherlich auch vorher nicht zufrieden ist und sein kann und darf. Ich warte weiterhin auf Verbesserungen, aber auch glaube ich, das viele Rädchen nicht ineinander greifen, und je länger man die Reparatur nicht in Griff bekommt, desto mehr läuft die "Produktion" ins Bodenlose. Dank schön.

[quote=Alt-Essener] [quote=RWE-Igor] Habe gestern mit einem Kumpel ein Bierchen (5 kleine)getrunken, der mit einem der Betreuer der 1. Tenis spielt. Dieser erzählte ihm, daß WW am Samstag nach dem Spiel sagte, die Truppe hab ich satt, soll der Knappmann das machen, ich fahr die Truppe vor die Wand, und dann hab ich 2 Jahre Urlaub! [/quote] Da hast du jetzt aber ein Feuerchen gelegt, alle Achtung.... :@:@:@:@:@ [/quote] Auweiaaaa...na, hoffentlich war in den 5 Bierchen noch Schnaps beigemischt... Wenn das sich so zugetragen hat,...ähm, ist natürlich jetzt gefährlicher Spekulatius. Ich bezieh mich mal kurz auf die Aussage von Heppke, der sagte ja im reviersport-Interview, das derzeit der Spaß fehle. Wingerter ist überzeugt von den Spielern, man habe ja Riesenkicker. Diesen Beitrag schrieb ich vor einigen Minuten in meiner RWE-facebook-Gruppe: "Es muss sich gefunden werden überall, auch der Spaß muss wieder richtig rein, denn Markus Heppke erwähnte ja, das der Spaß wieder reinkommen muss, heißt im Umkehrschluss, das es derzeit nicht so Spaß macht,zu spielen. (siehe unten reviersport-Interview) [b]Es ist also mehr oder weniger eine mentale Arbeit für Spieler und Coach-Team[/b], als eher der sportlichen Natur." Durchaus möglich, das WW derzeit sauer ist auf das Ergebnis bisher, weil er sich den Arsch aufreißt und keiner kapierts. Aus einer verlässlichen Quelle weiß ich, das dort sehr hart gearbeitet wird mit dem Team, daran kann es wohl nicht liegen, sondern wohl u.a. an der Umsetzung in der Wettkampfpraxis, was wiederum die Schnittstelle zu den Heppke-Aussagen ist. :)