Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Aus U23 eine U21 machen wäre noch die letzte Argumentation an den Verein, oder
eine Neustruktierung des Profiteams. Aber anscheinend glaubt man dort im Klub eh
nicht an regelmäßig U19-Spieler, die sich ins Profiteam einbringen können. :|
|
Schalke 04-Sportlich |
S04 verspielt die CL...wetten ? :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Bacardicola]
Kray knabbert wieder an der Regionalliga :D
[/quote]
sehr gut
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Der hat doch eh Narrenfreiheit hier, wahrscheinlich weil er von den Meisten nicht ernst genommen wird, der kleine Möchtegerntrainer! Ja wenn er Harttgen eine Blitzbirne genannt hätte, dann müsste er mit Konsequenzen rechnen, aber auch nur dann!
[/quote]
Wie kann man sich nur deswegen weil ich hier mal ausnahmsweise härter geschrieben
habe, sich ein drauf runterholen ? Habst nix anderes heut zutun ?
P.S. Ich möcht kein Trainer sein.
Zuletzt modifiziert von STL am 27.04.2014 - 16:37:34
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=STL]
[quote=handywolf]
Hi hier
es gibt hier (leider) einen User, der unseren Dr. Uwe Hartgen als " Vollpfosten" tituliert hat. Solche Fans, die vor verbalen Entgleisungen nicht halt machen, haben aus meiner Sicht das Recht und die Legitimation verwirkt, hier in diesem Forum sich zu Wort zu melden. Man kann in der Sache immer einmal anderer Meinung sein oder auch streiten, aber persönliche und anzügliche Anmerkungen sind ein absolutes " No Go. Ich fordere daher von dem besagten User eine Entschuldigung , ferner sollte der Reviersport hier einschreiten und diesem Sportskameraden die rote Karte zeigen. Der Beitrag des besagten Users war und ist unterste Schublade.
[/quote]
Ja, der User war ich...und ich möchte drauf hinweisen, welche Worte gegenüber
Waldemar Wrobel hier, auf facebook und im rwe-forum.net gewählt worden sind.
Da ist der Begriff "Vollpfosten" eher noch liebevoll. Allein, wie man im
Stadion (ich sag nur beim 5:0 gegen DÜ II) gegenüber dem ehemaligen Coach
entgegenstimmte, war eine bodenlose Unverschämtheit, da hätte man alle diese
Leute (für mich keine Fans) des Stadion verweisen sollen.
Schönen Sonntag noch.
@STL
Willst du dein Verhalten dadurch nachträglich legitimieren.
Du redest dich damit nur um Kopf und Kragen,sorry,meine den Kragen,der Kopf ist ja schon nicht mehr da!
Die Chance zur Entschuldigung hast du gründlich verdorben!
[/quote]
Is mir wurscht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[quote=STL]
[quote=handywolf]
...
Solche Fans, die vor verbalen Entgleisungen nicht halt machen, haben aus meiner Sicht das Recht und die Legitimation verwirkt, hier in diesem Forum sich zu Wort zu melden.
...[/quote]
Ja, der User war ich...und ich möchte ...
[/quote]
naja, @STL das war keine Sternstunde der Rhetorik, lass Gras drüber wachsen
naja, @handywolf an diesen Maßstäben gemessen, gäb's hier im Forum keinen Teilnehmer mehr und wir würden weißes Rauschen interpretieren müssen
[/quote]
Sicherlich keine Sternstunde meiner sonst guten Rhetorik, da geb ich dir
total recht, aber es ist eh egal, ob ich fachliches oder für viele Dünnschiss
schreibe, es kommen dann bestimmte STL-Hater aus ihren Höhlen und wollen mir
gleich wieder ein reinwürgen. Von daher geh ich eben nun einen agressiven Weg,
auch Richtung Klub.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=handywolf]
Hi hier
es gibt hier (leider) einen User, der unseren Dr. Uwe Hartgen als " Vollpfosten" tituliert hat. Solche Fans, die vor verbalen Entgleisungen nicht halt machen, haben aus meiner Sicht das Recht und die Legitimation verwirkt, hier in diesem Forum sich zu Wort zu melden. Man kann in der Sache immer einmal anderer Meinung sein oder auch streiten, aber persönliche und anzügliche Anmerkungen sind ein absolutes " No Go. Ich fordere daher von dem besagten User eine Entschuldigung , ferner sollte der Reviersport hier einschreiten und diesem Sportskameraden die rote Karte zeigen. Der Beitrag des besagten Users war und ist unterste Schublade.
[/quote]
Ja, der User war ich...und ich möchte drauf hinweisen, welche Worte gegenüber
Waldemar Wrobel hier, auf facebook und im rwe-forum.net gewählt worden sind.
Da ist der Begriff "Vollpfosten" eher noch liebevoll. Allein, wie man im
Stadion (ich sag nur beim 5:0 gegen DÜ II) gegenüber dem ehemaligen Coach
entgegenstimmte, war eine bodenlose Unverschämtheit, da hätte man alle diese
Leute (für mich keine Fans) des Stadion verweisen sollen.
Schönen Sonntag noch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=priest65]
[quote=alibaba]
[quote=mtley]
[quote=alibaba]
Hat eigentlich ein anderer Regionalligist einen Hauptberuftlcihen Vorstand??
Mit dem Geld was Welling kosten können wir auch viel machen in der Mannschaft.
[/quote]
Man kann sicher diskutieren,ob Welling in seiner Eigenschaft als Vorstand für den Bereich Finanzen ausreichend erfolgreich ist, wenn es um das Einsammeln von Geld geht. Sicher ist das, was Wellng erledigt, jedoch ein Fulltime-Job.
Sollte jemand den Job von Welling etwa wieder im Ehrenamt ausüben ? Nicht übersehen werden darf in diesem Zusammenhang, dass diejenigen, welche für so einen Job in Frage kommen, in ihrem Hauptjob in der Regel ohnehin schon stark gefordert sind.
[/quote]
Fürs Geldeinsammeln hat er doch von Hofe eingestellt. Auch in den anderen Bereichen haben wir mehr Angestellte als alle anderen Regionalligisten.
Vom gesammt Etat geht zuviel Geld in den Wasserkopf
Zuletzt modifiziert von alibaba am 26.04.2014 - 20:27:03
[/quote]
Hallo Fans und Freunde des RWE,
ich weiß garnicht was das bringen soll, jetzt auf die Verantwortlichen im Verein draufzuhauen. Besonders Dr. Welling war und ist für en Verein Gold wert, mit seinem Sachverstand und seinen Ideen. [b]Schaut mal auf die wirtschaftlichen Zahlen. Fakt ist, das seit Dr. Welling am Ruder ist, die Zahlen jedes Jahr besser werden und wir trotz mehr Personal immer mehr Geld für die 1. Mannschaft haben.[/b]
Ich als Sponsor bin mehr als zufrieden mit der Leistung diese Teams.
[/quote]
Dann brauchen wir die U23 ja nicht aufgrund finanziellen Dingen aufzulösen. Thema erledigt.
|
Profiboxen |
Weil Boxen nur noch was fürn Popo is :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ohne Fanbrille]
[quote=STL]
[quote=ohne Fanbrille]
[quote=STL]
Auf facebook hatte ich in der hier mal gesposteten Seite alles erklärt, warum
eine U23 notwendig ist.
Zuletzt modifiziert von STL am 26.04.2014 - 17:24:41
[/quote]
Poste noch mal.
[/quote]
[url]https://www.facebook.com/pages/Rot-Weiss-Essen-U23-f%C3%BCr-den-Erhalt-der-Zwoten-bei-RWE/289239611240389?fref=nf[/url]
|