Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fummelbuchse]
[quote=elsper]
Fummelbuchse, der Fanstammtisch dauert meistens länger wie die Radioübertragung und viele Fans sind sehr vorsichtig mit Fragen die dauerhaft im Netz bleiben (evtl. Beleidigungen). Bis 20.10 Uhr wurde tatsächlich nicht über die U 23 gesprochen und das kam später und sehr ausführlich. Wird dann wohl für immer in der Versenkung bleiben.
Das unsere Neuverpflichtungen nicht wie früher seitenlang in den Foren als "Weltklassespieler" gefeiert werden ist den Docs auch aufgefallen. Der Fan ist zurecht kritischer geworden. Auch vor einem Jahr wurden unsere Neuverpflichtungen gleich mit einer Aufstiegsgarantie gefeiert und die Realität sieht ernüchternd aus. Das haben wir Fans natürlich im Hinterkopf.
Nach Harttgen/Fascher Ansicht ist die Auswahl bei den Neuverpflichtungen entscheidend für den Erfolg. Die Rädchen müssen ineinander greifen und so eine Mannschaftsleistung erst möglich machen. Das klappte im Aufstiegsjahr unter Wrobel sehr gut und eben vor einem Jahr überhaupt nicht. Wringerter ein sehr lieber Spieler als Kampfsau zu holen ging leider voll daneben. Ähnlich wie Knappi, dem die zugespielten Bälle vor dem Tor fehlten.
Die Wortwahl wird rauer, die Fans wollen Taten und keine Versprechungen mehr hören und das ist den Docs nicht verborgen geblieben. Eine so leere Nord und miese Stimmung wie diese Saison möchte ich nie mehr in unseren Schmuckkästchen erleben. Mir gefallen die bisherigen Neuverpflichtungen sehr gut. Es gilt aber daraus eine kampfstarke gute Mannschaft zu formen und da bin ich sehr gespannt? Fascher übernehmen Sie.
Waldi und Jamro sind echte Rot-Weisse immer gewesen und bleiben es von Herzen. Deshalb gebührt Ihnen großer Dank. Mehr Professionalität bedeutet natürlich auch immer mehr Kommerz und Söldner. Wie die RWE-Fans denken und ticken bleibt dabei manchmal auf der Strecke. Aber wenn wir mehr profihaften Erfolg haben wollen müssen wir uns daran gewöhnen ist meine Meinung, oder?
[/quote]
Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich stimme dir bei.
[/quote]
Kommerz und Söldner...tzz tzz...in welchem Jahrhundert lebt ihr eigentlich ?
Glaubt noch an Spieler, die 20 Jahre im gleichen Verein bleiben :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Tom123]
Marquet? Wer soll das denn zahlen?
Also die Lamidi-Ente konnte man mir ja noch unterjubeln, bei Sven Kreyer musste ich schon schmunzeln, aber jetzt hört der Spass auf, bin auf die nächsten RS-Artikel gespannt...
[/quote]
Herzlich Willkommen Sven Kreyer!
[b]VIELEN DANK DOKTOR UWE HARTTGEN!!!!![/b]
[/quote]
Kompliment an die Verantwortlichen, ich hätte wirklich nicht gedacht, dass wir Sven Kreyer
zu RWE holen könnten, wow!
Hoffen wir, dass er seine Qualitäten beim RWE abrufen kann, wenn er das kann und Platzek bleibt, dann freue ich mich auf unsere Offensive nächste Saison, Studtrucker natürlich nicht zu vergessen;)
[/quote]
Wieso Harttgen ? Sorry, der Kreyer fiel so auf, da greift man zum Hörer. Fascher ?
Scheint so, als wenn Harttgen schon alles vorgibt oder wie ? Na, dann viel Spaß
beim Zusammenfügen, Marc. :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Also machen wir esz kurz: Die U23 wurde wegen Finanzen und allgemeinen betrieblichen
Aufwand aufgegeben, man holt sich nun "Out-Sourcing"-Partner für Leihgeschäfte.
Die Jugendarbeit muss man eh dadurch verstärken, da die Zeit nur noch bis zum 19.
Lebensjahr beträgt, um aus einem Talent einen starken RL-Spieler zu machen (mehr
schafft man ja nicht). Geändert hat sich dadurch nicht viel.
Ob ein 19jähriger sich bei einem OL verbessern kann, ist eher unwahrscheinlich, nur
das man ihn "parkt", weil man ihm noch keinen Vertrag für die Erste geben will (aus
finanziellen Gründen). Sind alles bekannte Mauscheleien, wie man sie im Topfussball
kennt.
Der druck auf Fascher wird nun sehr hoch, denn er hat einen starken Sturm, der nun
funzen muss, sonst lacht man ihn erst recht aus, weil die Gesellschaft in der Fanszene
so tickt und nicht anders.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ETB ist ja auch mit S04 in Kooperation.
|
RB Leipzig: DFL erteilt Zweitliga-Lizenz |
Sauber. Willkommen inner Zwoten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=STL]
Was sagt eigentlich Ralf Schuh dazu ?
Was die FFA, die "FAN UND FÖRDERABTEILUNG"...
wozu ist das eigentlich alles vorhanden ?
Das ist doch alles großer Kokolores...oder Wischi Waschi, wie Herr Welling damals
meine Ideen zu meiner FFA-Vision bezeichnete, ohne sich mal sich damit auseiander-
zusetzen. Kann mich da noch genau dran errinnern. In den letzten Jahren ist bei RWE
genug wieder Wischi Waschi gelaufen. :S
[/quote]
wie der Herr Welling hat deine Ideen als Wischi Waschi bezeichnet?
Hat der dich nicht für ERNST genommen?
[/quote]
Problem wieder ? Ja ? :@:@:@:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was sagt eigentlich Ralf Schuh dazu ?
Was die FFA, die "FAN UND FÖRDERABTEILUNG"...
wozu ist das eigentlich alles vorhanden ?
Das ist doch alles großer Kokolores...oder Wischi Waschi, wie Herr Welling damals
meine Ideen zu meiner FFA-Vision bezeichnete, ohne sich mal sich damit auseiander-
zusetzen. Kann mich da noch genau dran errinnern. In den letzten Jahren ist bei RWE
genug wieder Wischi Waschi gelaufen. :S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Don Vito Leone]
Rudi Völler hats in Leverkusen vorgemacht,auch Eintracht Frankfurt meldet seine U23 ab,eine weitsichtige und richtige Entscheidung der Verantwortlichen bei RWE!
[/quote]
Also sind Klubs wie Barca, Bayern oder Dortmund, oder Schalke alle kurzsichtig und wissen
nicht, wie der moderne Nachwuchs funktioniert.
Für mich ist klar: Kostengrund, nicht mehr und nicht weniger. Es ändert sich ja
gegenüber der vorherigen Version nicht viel: Man muss (jetzt erst recht) die
U17/U19-Lehrqualität erhöhen, und man nutzt nur eine Art "minderwertiges Out-Sourcing".
Eine U21 hätte auch getan. Aber Spieltagsbetrieb kostet eben mehr Geld, als ein oder
zwei Spieler outgesourced ausbilden zu lassen. Prinzip von Personaldienstleistern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=STL]
Welche sind die Kooperationsvereine ?
Die nehmen also laut Aussage Spieler, die NICHT Regionalliganiveau haben, auf,
um sie dann auf Regionalliganiveau oder mehr zu bringen. Weil wir das nicht können ?
Dieser Spieler wird beim Kooperationverein keinen Profivertrag erhalten, sondern auch
wahrscheinlich in einer U23 (vielleicht Schalke oder Dortmund, oder Bochum ?) spielen
müssen, um sich zu entwickeln.
Aus meiner Sicht wird diese "Verzahnung" gebrochen, zudem riskant. Entwickelt sich der
Spieler sich so, das er 2.Liga spielen kann, wird er nicht bei RWE bleiben. Auch dürfte
finanziell dort nicht allzuviel herauskommen.
[/quote]
Stonie,
sind die Verantwortlichen in Muenchen und Dortmund jetzt eigentlich alles Luschen weil sie weiter auf ihre Zwotten setzen?
[/quote]
Klopp hatte sich ja neulich deutlich für die U23 ausgesprochen. Weil man einfach dort
sie zusätzlich schleifen kann, weil sie noch das eine oder andere benötigen.
Beispiel bei uns Pierre-Emile Hjöbjerg. Der ist 18, wird aber bald 19. Er spielt zwar
schon Bundesliga (seh ich als Nachfolger von Kroos, sollte dieser gehen), aber die U23
gibt ihm Spielpraxis. Wäre die nicht da, würde man müsste er wie Weiser oder Green nur
trainieren, aber kaum Spielpraxis bekommen. So kann man Spieler in diesem Alter nicht
entwickeln.
Sollten die Kooperationsvereine wirklich in der OL sein, ist die Auflösung einer U23
noch beknackter. Es geht hier einfach um Kostenreduzierung, was verpackt wird in einer
Pressemitteilung.
Fring und Arenz haben aktuell gute Chancen, aber wenn du von 34 Spielen nur 5 doch
spielen kannst als "John Doe", geht die Spielpraxis flöten. Da helfen auch keine
Förderspiele. Es muss gelehrt werden, Details aufgezeigt werden. Aber eh egal, wenn
es klappt, heißt es: "Wir haben recht gehabt". Wenn nicht: "Es können nicht jedes
Jahr 3-4 Spieler hochkommen".
Wetten ?
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Welche sind die Kooperationsvereine ?
Die nehmen also laut Aussage Spieler, die NICHT Regionalliganiveau haben, auf,
um sie dann auf Regionalliganiveau oder mehr zu bringen. Weil wir das nicht können ?
Dieser Spieler wird beim Kooperationverein keinen Profivertrag erhalten, sondern auch
wahrscheinlich in einer U23 (vielleicht Schalke oder Dortmund, oder Bochum ?) spielen
müssen, um sich zu entwickeln.
Aus meiner Sicht wird diese "Verzahnung" gebrochen, zudem riskant. Entwickelt sich der
Spieler sich so, das er 2.Liga spielen kann, wird er nicht bei RWE bleiben. Auch dürfte
finanziell dort nicht allzuviel herauskommen.
|