[quote=rAy2008] [quote=karotte] Damit aber schomma erfolgreicher als ihr :D [/quote] Nö!!! Sry Raspo wurde sogar "nur" 10. wir wurden 8. also wer war nun "erfogreicher" ?! Solltest dich erstmal informieren bevor du irgendwas schreibst ;) [/quote] Ja dank einem Endspurt der seines Gleichen suchte! Dafür meinen Respekt) Während Raspo aus den letzten 7 Spielen meine ich nur 1 Punkt geholt hatte, was daran gelegen haben mag, dass es bei Raspo eher um nix mehr ging, während ihr ums Überleben gekämpft habt und dann nen kleinen Lauf hattet und am letzten Spieltag habt ihr sie dann überholt. Möglicherweise hatte die Niederlagenserie von Raspo aber auch andere Gründe.....

Arminia Sodingen-C.Wiemelhausen 0-4 DJK Adler Riemke-VFB Günnigfeld 0-2 PSV Bochum-BV Hiltrop 1-1 FC Vorwärts Kornharpen -RW Leithe 3-1 SSV/FCA Rotthausen-TuS Querenburg 1-0 SV Wanne 11-DJK TuS Rotthausen 3-1 Bv Herne Süd-SC Union Bergen 3-2 SV Horst Emscher 08-FC Neuruhrort 2-1

[quote=UlfTimmermann] Der VfL leidet ohnehin schon unter dem Ruf eine graue Maus zu sein. Jetzt holt man mit Bergmann einen Trainer, wie er grauer nicht sein kann: Farblos, ohne Esprit, langweilig. Ein Neururer, wenn auch nur bis Saisonende, hätte etwas bewirkt. Es geht nicht primär um einen Übungsleiter, sondern um Psychologie. 80% des Erfolgs ist heute Psychologie. Bergmann und Bochum - das wid den letzten Fan aus dem Stadion vertreiben. Zuletzt modifiziert von UlfTimmermann am 15.09.2011 - 18:04:26 [/quote] Lieber Ulf, genau diese Einstellung zu vieler Fans hat den VfL dahin gebracht wo er ist. Zu hoher Erwartungsdruck sorgt für Kurzschlussreaktionen- man will nur den "schnellen" Erfolg. Nur nachhaltige Arbeit kann einem Verein wie dem VfL Bochum, nämlich einer grauen Maus, die im Schatten zweier riesiger Nachbarn steht, langfristig Erfolg garantieren- wobei Bundesligafussball der Anspruch sein kann. Wenn ich so manchen Kommentar hier lese, würde ich Bergmann wünschen, er bliebe in Hannover, denn das hat niemand verdient. Diese Vorverurteilung der Leute finde ich unmöglich. Der Mann wurde nicht mal offiziell vorgestellt und schon wird er von so vielen so mies gemacht. Und bei einem bin ich mir sicher, selbst wenn ihr dritter werdet werden du und die Leute von deinem Schlag noch was finden, was Ihnen nicht passt. Ich wünsche Bergmann jedenfalls Alles Gute und die Kraft trotz oder gerade wegen Leuten wie dir, seinen Weg zu gehen mit dem VfL.

[quote=Halunke] [quote=karotte] [quote=Eric C.] Das ist ja mal wieder ein pfiffiger Schiri. Abpfeifen - Ende - Spielzeit ist rum - fertig Wieder mal einer der seine Zunft dumm aussehen lässt. [/quote] Richtig, sowas unnötiges. Zumal das in Hiltrop ja nicht einfacher wird nach zu holen.... [/quote] Und wieder war der Schiri zu dumm. Irgendeiner behauptet es wären noch fünf Minuten zu spielen gewesen und schon nimmt das Unheil seinen Lauf. Was, wenn es noch zehn Minuten gewesen wären und es wirklich zu dunkel geworden ist, genau, einfach abpfeifen und fertig ist die Laube. Hätte sich auch garantiert keiner beschwert, schon gar nicht die zurückliegende Mannschaft... Man, man, so eine Diskussion ohne die Fakten zu kennen. Passt ja mal wieder.... Zuletzt modifiziert von Halunke am 15.09.2011 - 14:21:00 [/quote] Kann mich nicht entsinnen geschrieben zu haben, dass der Schiri dumm ist... ich sagte es ist unnötig gewesen. Ich finde einfach- wie Der Afro auch- dass es besser gewesen wäre bei 5 Minuten oder auch bei 10 Minuten verbleibender Spielzeit einfach abzupfeifen unter dem Deckmantel der Regularität, zumal dank der langen Verletzungspause ja sicherlich schwer nachvollziehbar war, wie lange denn die reguläre Zeit noch gewesen wäre. Man hätte das einfach auf dem kurzen Dienstweg lösen können. So gesehen hat der SR das halt bürokratisch korrekt gelöst, damit aber für die anderen Beteiligten aber für Aufwand gesorgt, denn die müssen sich erstaml auf nen neuen Termin verständigen, was sehr schwer wird, zumal in Hiltrop ab November eh nix mehr geht wahrscheinlich.

Damit aber schomma erfolgreicher als ihr :D

Ganz ehrlich, man hat aber auch den Aufsprung auf einen fahrenden Zug verpasst. Momentan gehört der VfL auch nicht in den oberen Bereich der 2. Liga, das muss man realistisch gesehen so einschätzen. Kuntz- das ist richtig- wollte auf den Zug aufspringen und wurde festgehalten. Die Leute die gebremst haben sind nun weg, aber ob Todt die Sache so in Schwung bringen kann, da bin ich äusserst skeptisch. Meiner Meinung nach- und ich bin quasi aussenstehender nicht VFLer, sehe das also recht emotionslos- muss man sich erstmal sammeln. Der Supporter hat es - auch wenns nicht hier hingehört- im Prinzip selbst das richtige besipiel gebracht und gesagt, er hat ne Truppe übernommen die jetzt langsam Fussabll spielt, das hat, wenn ich richtig informiert bin, anderthalb Jahre mindestens gedauert und das ist KL C. Im Profibereich braucht man vielleicht 3 Jahre um eine Mannschaft und- wie in diesem Fall auch nötig- einen Verein "umzubauen". Der Sportvorstand sollte mal ein klares Konzept vorlegen, mit klaren Aussagen, was man machen will und in welchem Zeitrahmen man dann Erfolge verzeichnen möchte. Vielleicht sollte man sich erstmal jetzt darauf besinnen sich in der zweiten Liga zu konsolidieren um dann Stück für Stück eine Mannschaft zu [u][b]entwickeln[/b][/u], mit der auch längerfristig Erstligafussball möglich ist. Wenn man das nachhaltig erreichen möchte, dann sollte man da schon 5 Jahre einkalkulieren! Dazu seid ihr Fans aber auch mal gefragt, Geduld zu haben und nicht immer alles nur schlecht zu reden. Gebt dem neuen Trainer- egal wer es ist- einfach mal 2-3 Jahre Zeit was zu entwickeln. Wie lange hat z.B. Mainz gebraucht um dahin zu kommen wo man heute ist. Wie tief musste Lautern fallen? Usw. Ich glaube die Erwartungshaltung ist einfach falsch. Die Frage ist auch, was man als Erfolg definiert. Wenn man die Teilnahem am Uefa-Cup als Ziel ausgubt, dann wird man selten erfolgreich sein. Wenn man aber realistisch die Ziele des eigenen Vereins einschätzt, dann ist man auch mal eher zufrieden. Mit dieser Mannschaft ist nicht mehr als Platz 6 oder 7 drin, das sehe ich so. Und wenn ich dann die Spiele bisher hernehme, dann hat man gegen Fürth, St. Pauli und Düsseldorf verloren, drei Aufstiegsaspiranten (die das im Gegensatz zum Vfl auch tatsächlich sind), dann verlierst du in Dresden und bei Union und holst einen Punkt in Rostock, also bei Vereinen auswärts, wo wir durchaus von einem harten Pflaster reden können. Dem gegenüber steht leider ein Sieg gegen Frankfurt. Letzten Endes wäre das Saisonziel Platz 8 gewesen, dann wäre man sooo schlecht nicht unterwegs. Denn dann sieht man ein verhältnismässig schweres Auftaktprogramm und denkt sich, das wird noch. Liegt immer im Auge des Betrachters. Schuster bleib bei deinen Leisten sage ich da!

[quote=BKay] habe gerade mal in die datenbank geschaut der gehasste herr maltritz von einigen hier gewinnt 89% seiner zweikämpfe das gehört zur ligaspitze nur mal nebenbei [/quote] Überrascht mich nicht, in Bochum geht es anscheinend nicht wirklich um Leistung und Qualität sondern darum, wie gut man beim Publikum ankommt. Bochum hatte schon öfter Publikumslieblinge dieser Kategorie, sieht gut aus, kommt gut an, spielt eher mies- das erklärt auch die Neururer Diskussion...

@supporter: Statistisch gesehen war Mirko Slomka einer der erfolgreichsten Trainer bei Schalke.. nur so nebenbei und nirgendwo untergekommen... naja ich weiss nicht... Was der Vergleich zu Düsseldorf mit der Neururer Diskussion zu tun hat verstehe ich auch nicht. Neururer hingegen ist aber ein Trainer der sich total verbraucht hat, mit seinem Gelaber und seiner Tanzerei. Heute ist Professionalität gefragt und die sehe ich da schlichtweg nicht! Und ich glaube auch nicht, dass das gros der VfL Fans den ernsthaft wieder haben möchte, viel mehr sind es diese Leute die den jetzt fordern, die was den VfL angeht in der Erinnerung stehen geblieben sind. Erfolgreich sind in erster Linie momentan die Vereine die konzeptionell und nachhaltig arbeiten. Ich persönlich bin fest davon überzeugt dass so ein Schwadronierer wie Peter Neururer in den modernen Fussball nicht passt und somit auch nicht erfolgreich wäre und wenn dann nur äusserst kurzfristig. Damit wäre aber niemandem geholfen. Und es gibt glaub ich keinen anderen Club in der Welt, wo ernsthaft über einen Neururer nachgedacht werden würde. Soviel zum Thema "Mehrheit"

[quote=Eric C.] Das ist ja mal wieder ein pfiffiger Schiri. Abpfeifen - Ende - Spielzeit ist rum - fertig Wieder mal einer der seine Zunft dumm aussehen lässt. [/quote] Richtig, sowas unnötiges. Zumal das in Hiltrop ja nicht einfacher wird nach zu holen....

[quote=supporter] zu der kritik an den "alten" trainern" und damit auch peter.... ich denke das (siehe jupp in leverkusen und münchen) die sich auch weiterbilden, hospitieren und und und... (außer OTTO :-) ) peter hat zb alle spiele treffend analysiert... und das spricht doch dafür das er ein anderes, neues verständnis für den fussball hat und auch modern denkt und die systeme kennt.... oder??? [/quote] ganz ehrlich, was der da analysiert hat, hätte jeder Hallenhalmaspieler analysieren können. Und wenn sich einer eben NICHT weiterentwickelt hat, dann Peter Neururer. Ich bin ja selten nicht deiner Ansicht, aber Peter Neururer ist ein absolutes No Go, dem steht die Dummheit doch schon ins Gesicht geschrieben. Wenn der irgendwo nur eine minimale Lobby hätte wäre er auch mal im Gespräch als Trainer, ist er aber nur beim VfL und da auch nur in der Fangemeinde, weil diese teilweise noch "schönen" Zeiten hinterherträumt.