[quote=2fast4u]Ich persönlich würde mier auch in unseren Breitengraden manchmal wünschen, dass die Polizei nicht "zimperlich" mit derartigen "Fans" umgeht! Der Polizei den schwarzen Peter zuzuschieben für solche Ereignisse ist mir einfach zu billig, ob in Bayern oder sonstwo.[/quote] Bloß - zuschnellfürwenauchimmer ;) - umgekehrt allein den Jenaer Fans die Schuld in die Schuhe zu schieben ist genauso ziemlich billig (+ vermutlich nicht ganz der Realität entsprechend). Die sind bisher nie wirklich auffällig geworden, aber jetzt passt plötzlich der Schuh vom schlimmen Ost-Mob? Das wäre - sorry - etwas schlicht (gleichwohl natürlich auch nicht auszuschließen). Es bleibt dabei, wir waren nicht vor Ort, die meisten Medienberichte sind oft miserabel bis gar nicht recherchiert und daher durchaus auch mit Vorsicht zu genießen...

[quote=sozi]Ach Happo, mir ist es auch egal wer aufläuft. Von mir aus auch Löbe, Häldermans, YM und und und ............ [b]Haupsache die elf Säcke gewinnen am Sonntag[/b] :P;) [/quote] Genau! Alles andere ist primär... :D (um mal einem Fußball-filosophen aus Ösiland die Ehre zu geben)

[quote=HDKRWE]Köln führt 3:1. Ist das jetzt gut oder schlecht für uns?[/quote] eher schlecht, weil Duisburg am letzten Spültach gg. die Roten jetzt noch um den Aufstieg spielen können/müssen. Die haben das beste Torverhältnis. Wennse das nächste Match auch noch verlieren (gg. Paddelboan doch eher unwahrscheinlich?!) + einer der anderen Anwärter gewinnnt, wär's wohl ganz gut für uns... die Paarungen der Aufstiegsmöglichen: (33) Paderborn - Duisburg KSC - Freiburg Unterhaching - Fürth 1860 - Rostock (34) Duisburg - RWE Freiburg - Koblenz Fürth - KSC Hansa Rostock - Unterhaching

[quote=wolf]@sumatra: zwei heimsiege unter köstner kannst du aber auch nicht schönreden![/quote] nein, nein - will + werde ich auch gar nicht! Möchte da auch nicht falsch verstanden werden - mich hat das grottige im Kickansatz, zumal bei Heimspielen, oft genug genervt. Der kleine Einwand war lediglich: sehr viel mehr war offensichtlich von der Truppe am Ende nicht zu erwarten - aufs Ganze gesehen betrachtet. In Einzelfällen hätte ich mir ebenfalls mal die ein oder andere (früher bzw. auch überhaupt mal) Einwechslung beispielsweise eines Epstein oder YM gewünscht. Bloß: Qualität zeigt sich ja v.a. auch in der Konstanz - und da (Quali) hapert's insgesamt wohl auf zu vielen Positionen... und das kann man dann eben nicht dem Trainer allein ursächlich anlasten. Wir wollen alle mehr, als eigentlich momentan möglich ist - normal. Aber die Realität ist, wie sie ist. :S [quote]und wenn ich den für einen "vollarsch" halte, fällt das unter [b]derbe, aber freie meinungsäußerung[/b]! ich sage ja nicht zu ihm "sie v.........." . ich entstamme nun mal dem ungeschliffenen volk der pfälzer (mit potteinschlag)...[/quote] schon okay - war nur ne kleine Randbemerkung. Als geprüfter Pferdewurstzar darf man auch mal einen raushaun... ;) Ansonsten: Zustimmung! (weitgehend) :)

[quote=wolf]...aber noch größeren anteil hat daran die konkurrenz, die schwach wie nie ist!! unter normalen bedingungen wären wir bei diser heimbilanz und dieser punktzahl längst abgestiegen! spielerisch ist [u]wenig entwickelt [/u]worden (lichtblicke ab und an özbek und calik), wie die spiele gegen offenbach, 1860, koblenz und haching zeigten. und dabei wurden ohne not noch leute draußen gelassen (ym zum beispiel), die wenigstens zuhause das loch im offensiven mittelfeld hätten füllen können. man sieht auch keine taktischen details, keine einstudierten varianten bei freistößen und ecken usw. (kiskanc!!)...[/quote] Jedoch: all diese Details (v.a. spielerische Elemente) sieht man nur seltenst - eigentlich gar nicht - bei Mannschaften im Abstiegskampf in Liga 2. Sonst krebsten eben diese Mannschaften auch nicht dort unten rum... - das hat doch schon seinen Grund und ist eher eine Frage der Qualität insgesamt. Von daher ist es müßig über eine Nichtentwicklung spielerischer Elemente nachzudenken, da es zum jetzigen Zeitpunkt eher wenig zielorientiert ist - und das Ziel heißt Klasse halten. Denke mal, dass Köstner aus dem vorhandenen noch mit das beste gemacht hat. Der momentane Tabellenplatz zeigt das eigentlich auch durchaus (wer hätte damit zu Beginn der Rückrunde bzw. kurz vor dem Kölnspiel denn noch mit gerechnet?). Und da die bisherige Punkteanzahl sich ebenfalls in fast üblichen Bahnen bewegt, zieht auch das Argument mit der ach so schwachen Konkurrenz eigentlich nicht wirklich. Denn auch dieses ließe sich oft, wahrscheinlich jede Saison im Abstiegskampf ins Feld führen... Nochmal: hohe Qualität und das spielerische Element sind im Abstiegskampf der 2. Liga nicht der meist gesehene Gast... ;) Aber ob der Trainer darüber hinaus (für um was aufzubauen etc.) weiterhin die beste Option darstellt, sollte und muss hinreichend (+ das darf auch sehr kontrovers sein) erörtert werden. Meine (momentane) Meinung dazu ist, dass Köstner in diesen Prozess adäquat eingebunden werden sollte. ps: titulierungen, wie 'vollarsch' helfen (im Malstrom der Argumente) übrigens auch nur bedingt weiter... ;) aber @franco fohrenhorst - det wär ma ne nummer, wa? :)

[quote=wolf]ansonsten beruhigend zu wissen, dass hier in rund um die hafenstraße nicht wenige einiges wissen. da braucht man auch kein rwe-forum, in dem sogar das mitlesen eine anmeldung erfordert.....lächerlich sowas![/quote] na, sooo schlimm ist da doch jetzt ne Anmeldung auch nicht? gibt bei > 14.000 angemeldeten wohl sehr viele, die nur lesen... als nick wär dann ja vielleicht 'lamm' oder 'lgk-yes' ne Option?!? ;) :D

[quote=walli]Um das mal klarzustellen: LGK hat seinen Vertrag natürlich schon mit RWE. Allerdings übernimmt die Zahlung seines Gehaltes ein oder mehrere Sponsoren, vermutlich genau die, die an seiner Verpflichtung maßgeblich beteiligt waren.[/quote] und selbst wenn das vertragliche maßgeblich über die Sponsoren geregelt wäre - es änderte nichts an der Tatsache, dass wir v.a. wg. LGK noch die Chance haben, die Klasse zu halten. Daher auch muss er natürlich in alle Überlegungen, wie es weitergehen soll (egal, welche Liga) an vorderster Stelle eingebunden sein/werden. Und wenn das Sponsoring Ende letzten Jahres ein derart gewichtiges Wort mitgesprochen hat, dann werden die das wohl jetzt auch durchaus wieder tun?!?

[quote=fussballnurmi12]Setze mit Vergnügen meine Hinweise auf die hervorragenden Noten von Zaza beim "Kicker" fort. Hier die aktuelle Wertung...[/quote] Im rwe-forum gibt's mittlerweile immerhin Stimmen (wenn auch wenige), die deutlich zugeben, sich ziemlich geirrt zu haben... :) Viele der Kasper trauen sich natürlich nicht aus der Deckung, aber es ist bei Heimspielen inzwischen wenigstens was das vollkommen deplatzierte Gewese rund um Zaza angeht, sehr ruhig geworden!

Genial! Absolut fantastisch!!! :) Hab nicht mehr so recht dran geglaubt - und jetzt das! Dass am Ende einer Saison die "verrückteren" Ergebnisse zustande kommen, wurde heute wieder eindrucksvoll gezeigt... Es bleibt spannend bis wahrscheinlich zum Schluss (zur letzten Spielminute?!) - hat der Trainer wohl doch recht. Platz 13 ist RIESIG!!! ärgerlich (ein klein wenig): Tus 2. Sieg in Folge unter Rappelpolter (damit so gut, wie durch) - was erlauben Hansa?!? :@

sonstige Spielstände zur Hz: K'lautern - B'schweig 0 : 0 1860 - U'haching 1 : 0 Burghausen - Jena 0 : 1 Rostock - Koblenz 0 : 1 Hz-Fazit jawattdenn: Fürth optisch überlegen, RWE stark in der Defensive. Nach vorne muss ein wenig mehr getan werden, Fürth ist zu harmlos. Wenn jetzt das zweite Tor nachgelegt wird ist das Ding gelaufen. Fraglich ob Lorenzon nochmal aus der Kabine kommt, er ist rot gefährdet.