[quote=wolf]wenigstens habe ich sumatra per sms mal wieder aktivieren können, zu schreiben. die saison könnte also doch noch interessant werden ;)...[/quote] Neeeeeeee. Ick hätte auch so mal wieder wat geschroben - keene Bange ma nich. ;) Aber danke der Infos/Anregungen - weiter so. Hab ja auch immer brav jeantwortet... :D

[quote=RWE-Andreas]Oje, jetzt hinter Preußen Münster, auch das noch... :O:O:O [/quote] Leidglich eine Momentaufnahme... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] (dezent räusper) -------------------- Jetzt hat dann also die reality voll zugeschlagen. Unschön, aber irgendwie erwartbar + nicht zu ändern. Deswegen auch - unter anderem - finde und fand ich die Vierte so unsäglich. Letztlich langweilig, aber sehr gefährlich, fast kaum zu schaffen daraus schnell wieder nach oben rauszukommen (mit erneut fast neuer Mannschaft). Die Lübeck-Katastrophe wird noch lange nachwirken. Und schnell nach oben wieder raus aus dieser sehr spielstarken Liga bedeutet bei einem Verein, der bei weitem nicht mehr über die Subventionen von vor 3-4 Jahren verfügt, letztlich die Quadratur des Kreises: Fast neue Mannschaft UND schnell nach oben bedeutete, dass man sich mit Leuten a la Regio 05/06 hätte verstärken müssen (analog also ne mittlere Drittligatruppe). Kostet. Und zwar ordentlich. Hat man diese Kohle nicht (mehr), bleibt nur, auf den Faktor Zeit zu setzen, dass sich eine Mannschaft entwickeln kann (huch?!). Mit der man dann vlt. im zweiten (oder dritten, oder...) Anlauf hochkömmt. Der "Fünfjahresplan bis Liga 2" kommt ja nicht von ungefähr - und er beinhaltete mit Sicherheit nicht die Option 1 Jahr vierte und 4 Jahre dritte Liga. Strunz-Kulm wussten schließlich, mit welcher "Geldmenge" sie das nach außen verlautbarte Saisonziel angehen durften. Das Nadelöhr "nureinergehthoch" kann man nur mit bereits guter/eingespielter oder aber mit neuer, dann teurer Mannschaft - und Glück - passieren. Beides ist in Bergeborbeck nicht vorhanden (+ Glück dort eher selten zu Gast... ;)). Von daher war/ist es illusionär, von einem direkten Wiederaufstieg auszugehen. Liga vier bleibt, was es ist - eine Katastrophe. Spasskasse hat durchblicken lassen, dass zwei Jahre des jetzigen Sponsorings drin sind - das auch nur, ist man oben dabei. Ansonsten bzw. danach... Das wird bestimmt ein Heidenspass.

[quote=Herner]Hallo HDKRWE! (...) Und wie Du schon [b]schrobst[/b] :D:D:D:D [/quote] YEAH! [img]http://forum.tour-magazin.de/images/smilies/new/applaus.gif[/img]

[quote=fussballnurmi12]Unfug??... [/quote] Ja, immer noch! :D [quote]Wenn dieses Spiel am Ende auf dem Platz ruppig geworden wäre und der BVB verloren hätte, weiss ich nicht, wie sich dieser angeblich so vorbildlich organisierte BVB-Block auf unserer Heim-Nord verhalten hätte!!! Und die Aufregung, die ca. eine gute Stunde vor dem Spiel bei Ordnungsdienst und Polizeivertretern gut sichtbar war, deutet nicht auf eine abgesprochene Regelung. Natürlich ist das alles jetzt völlig hypothetisch, da alles glimpflich abgegangen ist. Aber dieses Szenario - so wie Du es tust - gänzlich ins Reich der Fabel zu verweisen, ist m.E. mehr als [b]blauäugig[/b]...[/quote] Hab ich, per natürlicher Ausstattung... ;) Und nochwas: Ich stand - im Gegensatz zu manch anderem hier - direktamente nebenan (+ dies nicht allen). Von Block K. Es gab nicht eine Sekunde, wo auch nur ansatzweise deine oder rwe-nates Spekulationen Nahrung (oder auch nur noch weniger) erhalten hätten. Insofern sind und bleiben das (imho) etwas haltlose Spekulationen, die ein wenig entfernt der Realität verbleiben. Hab mich nicht ansatzweise einmal unwohl gefühlt. Umstehende ebenso. Eher wurde der DO-Block für seine Organisiertheit + Konsequenz bestaunt. Für die akustische Unterstützung sowieso. Da haben die GelbSchwarzen gestern deutlich die Defizite in E aufgezeigt. Dass die Ordnerreihe eingezogen wurde, hat wohl in erster Linie auch damit zu tun, dass vor allem in K sich immer auch jede Menge roter Vollpfosten versammeln. Die Dortmunder, die sich in K zusammengezogen versammelt hatten, wirkten sehr gut organisiert UND diszipliniert. Von denen wäre keine Provo ausgegangen. es sein denn, man hätte sie angegriffen. Wie erwähnt, stund ich sehr nah am Geschehen. Dass nie etwas vollkommen auszuschließen ist, ist ne Binse.

[quote=fussballnurmi12]Du hast Recht, Nate! Jeder kann sich ausmalen, was hätte passieren können, wenn der BVB verloren hätte. Dann hätte es üble Klopperszenen gegeben - und das durch Gästefans, die sich unrechtmässig auf die Heimstehtribüne des gastgebenden Vereins begeben haben!!:@[/quote] Ziemlicher Unfug - sorry nurmi (und auch 'vorrednerin' ). (stand in Block L mit guter Übersicht auf K) Ein offensichtlich hervorragend organisierter Teil des BVB-Blocks hat sich (ebenfalls offensichtlich) frühzeitig weitgehend in Zivil in Block K begeben und dort angrenzend an Block G den Raum belegt. Und so in 10-12 Reihen von unten bis oben eine Fortsetzung des BVB-Blocks geschaffen. Hut ab für diese logistische Leistung, denn da dürfte im Vorfeld einiges organisiert worden sein (geeignete Personen, Kleiderordnung, Kartentausch, etc.). Das kam insgesamt sehr homogen rüber. Akustisch dadurch dominant, da E sich durch die 2-Teilung selbst lahm legt. Zudem die Ost fast nirgendwo zu hören ist. Und NEIN, es hätte auch im Falle einer DO-Niederlage keinerlei Stress gegeben, warum auch? Das ist eine nicht zu beweisende Unterstellung. Die SchwatzGelben haben gut Party gemacht und waren - wiederum offensichtlich - bestens vorbereitet und organisiert. Aber nicht an Randale interessiert. Nochmals: warum auch? RWE hat darauf reagiert (vermutlich wurde das im Vorfeld angesprochen) und sinnvollerweise die Ordnungskräfte im Block entsprechend eingestellt. War das beste, was man machen konnte. Dummerweise hat dieser Dortmunder Block einmal mehr sehr deutlich gezeigt, was machbar ist, wenn man an einem Strang zieht, vor allem akustisch war dies überdeutlich. Beispielhaft. Zum Spiel ist bereits fast alles gesagt, aber noch nicht von allen. Nee, keine Angst... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Sehr brauchbare Leistung eines Viertligisten, der einem gutklassigen Erstligisten ca. 60 Minuten ordentlich Probleme bereiten konnte. Lag zwar auch daran, dass der BVB v.a. in Hz 1 einiges mehr zugelassen hat, als der HSV im Januar, aber immerhin. Kann man diese Leistung in den Liga-Alltag transferieren, wäre das eine ziemlich gute Basis.

[quote=Ronaldo]Wer so einen Vertrag mit Kölmel unterschrieben hat, dass jedes Jahr - beginnend am 3o.5.2008 - jeweils [b]€ 1.000.000,--[/b] an Kölmel zu zahlen sind, verdient keinerlei Erwähnung mehr v.a.D. unter dem Gesichtspunkt, dass derjenige gewußt hat, die Kohle nie auftreiben zu können.[/quote] War es aber nicht so, dass - mit Ausnahme der ersten Mio-Rate, die den Vertrag erst hätte rechtlich wirksam werden lassen - die folgenden an einen Erfolg in höheren Ligen (ab zweite) gebunden waren? Insofern keine schlechte Regelung (absolut nicht!), wurde sie ja auch lange Zeit als gute Lösung hingestellt. Was sie auch gewesen wäre, denn in höheren Gefilden wäre eine derartige Tilgung machbar und auch gegenüber potentiellen Sponsoren problemlos vertretbar gewesen. Die erste Rate wurde dann bewusst nicht geleistet, um via "Keine Rechtsgültigkeit" eine neue, jetzt abschließende Lösung zu basteln, u.a., da die Verantwortlichkeit auf die Stadt übergewechselt ist. Der Artikel im RS verdeutlicht auch meiner Meinung nach, dass Kölmel hier bisher noch lange nicht, auch nicht ansatzweise, zugestimmt hat. @rwe-sg: abnicken tut doch nur Geru?! ;)

[quote=RWE-Tom]Und mit den Sitzplätzen kann der Verein am meisten verdienen. Die wären auch zu 50,- € das Stück weggegangen.[/quote] Bei ebay gab's welche für 18 Euronen - das dazu.

[quote=harlekin2005]navill86 ist der benutzername bei ebay, wenn man dort was ersteigert hat, gibt es ne mail [b]und als verkäufer steht t.cakiroglu[/b] ... ich könnte auch die komplette adresse inklusive kontodaten von dem verkäufer rein setzen ... da ich wie gesagt das trimet shirt ersteigert habe dort für mein bruder[/quote] So stellt sich das schon ganz anders dar. Derartige Behauptungen müssen immer belegt sein, sonst bleiben sie auf der Ebene eines dann gefährlichen Gerüchts, daher der Einwand.

(fehler) Zuletzt modifiziert von sumatra am 06.08.2008 - 00:33:15

[quote=teddy]Hallo Sumatra, erkenne ich aus deinem Beitrag tatsächlich einen leichten positiven Trend? Wenn ja, nehme ich die Schmollecke selbstverständlich wieder zurück.[/quote] Ich meinte auch alles überhaupt nicht vornehmlich negativ, sondern mir ging's lediglich um die Deutlichkeit eines Standpunktes, einer (=meiner) Haltung. Und die bleibt: bei vierte Liga = Katastrophe. Bis zum letzten Spieltag. Ohne Wenn und Aber. Kein vergeben. kein vergessen. und kein schöntrinken. (hmmm - vlt. ma ab und an son kleins schöppsche...) ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 06.08.2008 - 00:32:05