Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Goal-Getta]zum kölmel-deal aber noch nichts offizielles auf der rwe-page. auch der pressebericht, [B]dass kölmel 15% behält, ist irritierend[/B].[/quote]
Nö, das ist Teil der Lösung. Stadt hat übernommen, aber kein Geld (Verein sowieso nicht). Also wird Kölmel nicht in Gänze abgelöst, sondern das Ganze wird aufgeteilt. Und ein Teil ist dann eben in die Zukunft verlegt, eben die 15% Anteil an zukünftigen Vermarktungserlösen. Da dies aber erst in Liga 2 wirkliche Summen ergeben wird, es bis dahin aber noch lange hin sein wird, kann man damit zur Zeit sehr gut leben.
Wenn der Verein dann in Liga 2 sein sollte, sich dort sogar etablieren würde, könnte erneut über eine dann zweite Ablösestufe, diesmal endgültig, nachgedacht und verhandelt werden.
Ist doch insgesamt eine runde Lösung, vor allen Dingen eröffnet es endlich einen notwendigen Spielraum, der bislang kaum vorhanden war.
Überhaupt sind der Nachrichten insgesamt erstaunlich positive. Ist man ja gar nicht gewöhnt, wo ist der Haken? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Andreas]Das sind ja endlich mal wieder gute Nachrichten von der Hafenstraße, und gleich zwei auf einmal! In Anbetracht der aktuellen Situation ist Middendorp eine riesige Hausnummer, und daß er aus wenig viel machen kann, hat er ja schon gezeigt. Im Zweifelsfalle wichtiger ist jedoch die Kölmel-Geschichte, hoffentlich ist das jetzt wirklich für alle Zeiten vom Tisch.[/quote]
Korrekt.
Für einen am Boden liegenden VIERTLIGISTEN ist Middendorp ne mittlere Sensation, unabhängig, was man von ihm halten mag.
Man darf gespannt sein, ob er endlich die Bremsen lösen helfen kann.
Dazu die Lösung der Kölmel-Altlast aufs Gleis geschoben, Hut ab. Das sind insgesamt erstmal sehr gute Nachrichten. Ist man ja garnicht gewöhnt hier... ;)
Wobei: für alle Zeiten vom Tisch ist da nichts, da a) Lösung Kölmel an Bedingung geknüpft ist, b) er 15 % der zukünftigen Vermarktungserlöse hält (kann man mit leben). Aber es ist ein gewaltiger Meilenstein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Brammi]Sind ein Paar Interessante dabei. z.B. Wolfgang Wolf[/quote]
[quote]Am 1. Juli 2009 wird er das Traineramt beim griechischen Erstligisten Skoda Xanthi übernehmen.[/quote]
kwälle: wikipe
und ist LoreGüKö nich the ultimate favourite von wolf? [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=BigOdi]Und Gleiches gilt auch für den Trainer. Auch ein Trainer kann den Spielern den Rucksack nicht abnehmen.[/quote]
Welchen Rucksack? Dass sie hier für diese Liga und vor allem auch im Vergleich zu "normalen" Arbeitsplätzen (das sind die, deren Inhaber +innen dann oft ins Stadion kommen...) überdurchschnittlich viel Geld verdienen?
[quote]Und nun ist es wieder aus mit dem kontinuierlichen Aufbau.[/quote]
Gab es einen?
Es gibt eine Mannschaft, die extrem weit hinter Möglichkeiten und Ansprüchen zurückbleibt, der Trainer hat in diesem Kontext eine der wichtigsten Gestaltungsrollen. Insofern gab es - gerade nach so einem Spiel - jetzt keine andere Möglichkeit mehr. Dies unabhängig jeglicher Sympathie zu Kulm. Das sind 2 Paar Schuhe, wenns nicht passt, muss gewechselt werden.
[quote]Der RWE braucht keine neuen Spieler, keinen neuen Trainer und erst recht keinen neuen Manager - der RWE braucht dringend neue Zuschauer und Fans!
Mit diesem Publikum, daß nicht bereit ist, einer so jungen Mannschaft Zeit zu geben und auch mal zu verzeihen, wenn sie Nerven zeigt, hat nichts Besseres verdient.
Schreit und pöbelt ruhig weiter. Wir sehen uns in Liga 5...6....7.....[/quote]
Ach Gottchen, jetzt sinds wieder die Fans, die ach so pösen. Dass der Wind an der Hafenstraße ein rauher ist, ist jetzt keine Neuigkeit, wird meist mit sehr atmosphärisch umschrieben. Wenn es dann nicht läuft und der Anhang dank andauernder Grottenleistungen seinem Unmut teils wenn auch zu laut Gehör verschafft, ist das hinzunehmen. Die armen Schätzlein werden fürstlich entlohnt.
Am Anhang liegt es mit Sicherheit nicht - wobei ich Gewese aus Asozialenhausen (welches in Bergeborbeck auch immer wieder vorkommen will) damit weder verharmlosen noch relativieren möchte. Derartiges muss nachhaltig ausgeschwitzt werden, keine Frage. Kommt aber überall vor, wenn auch hier nach wie vor zu oft; ist aber nicht der Grund, beileibe nicht, für die unfassbar lang anhaltende Nichtleistungsperiode. Gründe dafür sind allein in der Mannschaft zu suchen sowie in der Leitung derselben. Und also dort auch zu beheben.
Dieser Schritt war unausweichlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Absurdistan Olé!!
Wir haben also alle die Hosen voll...
Aarghen, die Fans kommen ja schon wieder, sind aber auch immer so unsachlich. Und so laut, hach.
Vierte Liga ist und bleibt - ich wiederhole mich da nur - eine Katastrophe. Kein Thema. Aber jetzt wirds surreal + schrill, da ist ja selbst sch.ulke ein laues Lüftchen gegen.
Axchso: und viel Spass+Erfolg noch beim kollektiven aufregen und übelnehmen. [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Andreas]Irgendwie ist das rot-weiße Nervenkostüm wirklich schon arg angegriffen, wenn jetzt schon Özbek allen Ernstes vorgeworfen wird, nicht auf RWE eingegangen zu sein... Hat denn Aogo irgendwas vom SC Freiburg oder vom Karlsruher SC gesagt? ... [/quote]
Das ist aber nicht einem angegriffenen Nervenkostüm o.ä. zuzuordnen, das ist höchstens ausgesprochen albern. Was hat Özbeks Ausbildungszeit bei RWE mit einem Interview im AS zu tun, und inwieweit muss er das dann (am besten auch noch in jedem zweiten Nebensatz...) erwähnen? Darf dann der Kindergarten, in den er ging, auch Ansprüche, doch bitte im AS erwähnt zu werden, anmelden?
Wenn man sonst keine Sorgen hat... ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=Ronaldo]Eine weitere interessante Aussage von TS geht eigentlich unter.
Er führte aus:
" .....von Spielern trennen zum Saisonende und wenn dies nicht gelingt aufgrund der
Verträge, setzen wir sie eben auf die Tribüne! [b]Dies können wir uns leisten!!!!"[/b][/quote]
das bedeutet entweder:
a) die spieler haben sehr leistungsbezogene verträge. sprich: ohne auflauf- und siegprämie ist das grundgehalt recht gering
oder
b) das zurückgewonnene vertrauen der sponsoren, von dem strunz sprach, wird auch bei verbleib in der regio zu verstärktem finanziellen engagement dieser führen[/quote]
a) ist definitiv nicht existent, denn dann wären die Leistungen andere. Die Sprache des Geldes versteht jeder...
Umgekehrt wird ein Schuh draus - vermutlich oder sehr wahrscheinlich. Die extrem hinterher hinkenden Leistungen dieser Mannschaft sprechen doch teilweise klar die Sprache des mehr saturierten Profis. Gerade die vorgesehenen sog. Leistungsträger, wie z.B. Kotula, Kühne, M. Lorenz fallen eher durch 'MirKannKeener' Einstellung auf, als durch den Willen, die ausgerufenen Ziele mit gestalten und erreichen zu wollen; dass sie alle über Nacht plötzlich nur noch max. 5. Ligapotential haben, kann man ausschließen.
Das Grundgehalt wird ausreichend sein, keine Leistungsprämien, vermutlich der Preis für die 4. Liga. Was also soll ihnen passieren?
Schwierig, wenn man diese Instrumente nicht (mehr) hat.
Ob b) mittlerweile wieder existent ist, kann ich nicht beurteilen, aber sooo rosig wird es definitiv nicht ausschauen. Alternativen zum Aussortieren für die, die nicht mitziehen, gibt es allerdings keine.
Schade, hat man eine Saison verspielt, denn nächste wird es a) nicht einfacher, kann es b) wiederum scheitern (knapp 2. am letzten Spieltag mit 1 Punkt weniger reicht). Relegation ist für die Saison danach - das auch nur im Gespräch...
Zuletzt modifiziert von sumatra am 25.03.2009 - 20:04:42
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Holthausen]Das ist keine Kritik, sondern Gequatsche...[/quote]
Wundert dich das? ;)
--
Und vivatvivat an eidsch die kei - hatter schon den Abraham jesehn... :D
prost.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bosco]Weiß denn jemand, warum das Pokalspiel gegen die asozialen Wuppis nun wieder verlegt wurde?[/quote]
An dem WE ist Nato-Kipferl in Strasbourg, Kehl und Baden-Baden. Da werden paar Jungs in Grün für benötigt. ;)
Da findet kein Spiel statt, warum da überhaupt terminiert worden ist, interessierte mich mal.
BaWü geht vom größten Poßei-Einsatz ever aus (pass op, wolf :D), ca. 12.000 sind im Gespräch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]jawoll, sumatra, und noch ein paar oggersheimer dazu. die überraschen auch. aber deine liebe zu fach überrascht noch mehr :D.
und übrigens heißt es "meeschder-oder deidscher meeschder". unaussprechlich.[/quote]
Jut, meeschder, kann ja nich allet wissen... ;)
Und Oggäshoimer bei? Her damit.
Keine Liebe zu Fach, warum auch, aber fürn fast krepierten oder freundlcher ausgedrückt: vor sich hin siechenden Viertligisten ein Wunder, ick wiederhole mir gern. Außerdem immer wieder lustig, wie pawlowsch (schwieriges Wocht) die Reaktionen bei Nennung dieses Namens ausfallen, sabber... :D
Aber er kommt nicht. Keene Bange. :P
|