[quote=lupus] [quote=RWE-Tom] Was meinen die Finanzexperten hier im Forum? Könnten wir durch den guten Dauerkartenverkauf und die höheren Zuschauereinnahmen nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen, oder wandert das Geld komplett in die Insolvenzmasse? Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.08.2010 - 21:43:10 [/quote] darauf kann es jetzt keine klare antwort mehr geben. es kommt auf den vegleichsvorschlag und die ausgehandelte restschuld an. beides wird im verfahren ausgehandelt (RWE bietet wenig, die Gläubiger wollen alles ;) ). Ist wie pokern - oder: nichts ist spannender als wirtschaft. nachtrag: warum sollten wir weitere leute holen, aufstieg jetzt wäre nicht klug. Zuletzt modifiziert von lupus am 24.08.2010 - 21:55:41 [/quote] Warum nicht? Wenn das Insolvenzverfahren bis zum Jahresende abgesclossen ist... Ob unsere Verantwortlichen schon von ihrem Glück bezüglich der Ausbildungsentschädigung wissen?

Was meinen die Finanzexperten hier im Forum? Könnten wir durch den guten Dauerkartenverkauf und die höheren Zuschauereinnahmen nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen, oder wandert das Geld komplett in die Insolvenzmasse? Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.08.2010 - 21:43:10

[quote=fussballnurmi12] [quote=kropotkin] Ich stelle mir nur immer die Frage: Wer liest die Kommentare? Welche Außenwirkungen habe diese? Lesen nur RWE FAns und Hasser? Nur wenn dann so eine Auswahl für die Leserbriefe getroffen wird... Aus meiner Sicht sollte man ein Team von RWE FAns zusammenstellen, welche in der Lage sind sachlich und "nett" auf die Kommentare einzugehen. Dies muss natürlich zeitnah geschehen.... [/quote] Kropotkin, das Niveau dieser Postings ist oft erschreckend (leider nicht nur das der Stadionbau-Kritiker). Da zeigen Leute, geschützt von der Anonymität des Internets, nur mehr ihre schlechte Kinderstube. Zudem sind es oft die gleichen Schreiber, nach meinem Eindruck oft Schlakke-Fans, die da ihre Häme ablassen. [b]Ich halte die Öffentlichkeitswirkung solcher Postings für minimal. Man sollte, wenn man sich das antun will, sachlich dagegen halten. Aber leider ist Sachlichkeit dort nicht gefragt.[/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.08.2010 - 19:12:44 [/quote] So lange die Kommentare im Internet bleiben ist alles o.k., wenn sie aber als Leserbriefe in der WAZ/NRZ abgedruckt werden, erhöht sich ihre Öffentlichkeitswirkung aber leider deutlich. Danke für die Antworten bezüglich der "Ehemaligen". Denke auch, da passiert erstmal garnix!

[quote=kropotkin] Ich stelle mir nur immer die Frage: Wer liest die Kommentare? Welche Außenwirkungen habe diese? Lesen nur RWE FAns und Hasser? Nur wenn dann so eine Auswahl für die Leserbriefe getroffen wird... Aus meiner Sicht sollte man ein Team von RWE FAns zusammenstellen, welche in der Lage sind sachlich und "nett" auf die Kommentare einzugehen. Dies muss natürlich zeitnah geschehen.... [/quote] Da stimme ich Dir grundsätzlich zu. Man wird halt nur irgendwann müde, immer wieder dieselben Argumente zu bringen und dieselben schwachsinnigen Kommentare zu widerlegen. Ach noch was zum Thema "Lange nichts von gehört..." Wurde von Thomas Strunz nochmal im Zusammenhang mit RWE berichtet, nachdem er ja damals beim Trainingsauftakt im Stadion war? Ebenso war ja die Rede von externen Beratern, die früher für den Verein aktiv waren. U.a. wurden mal Frank Kurth und Willi Lippens genannt. Hat sich während meines Urlaubs dahingehend irgendwas getan, was ich nicht mitbekommen habe, oder sind diese Ideen wieder in der Schublade verschwunden?

[quote=littek] Die WAZ war hier ja schon oft Anlass von Diskussionen. Heute muss ich auch mal wieder etwas loswerden. In der heutigen Ausgabe fand ich 7 Online-Zuschriften zum geplanten Stadionbau. Von diesen 7 waren 6 absolut kritisch gegenüber dem Stadion zu bewerten, eine Aussage konnte man als halbwegs positiv einstufen. Für mich ist das ein klares, weiteres Beispiel für Manipulation. Ich glaube zwar, dass es viele kritische Meinungen zu diesem Thema gibt, mir kann aber niemand erzählen, dass sich das in einem derart negativen Verhältnis widerspiegelt. Es ist mittlerweile einfach nur noch zum K... . Zur Frage warum ich mir dann diese Zeitung noch kaufe: Für mich war sie im tiefen Sauerland jahrzehntelang das einzige Bindeglied zu Stadt und Verein und ich habe alle Informationen förmlich aufgesogen. So langsam stelle ich mir aber doch die Frage, ob ich zukünftig noch gewillt bin, diese tendenziöse Berichterstattung zu ertragen, zumal die Möglichkeit der Teilhabe an den Ereignissen im Verein über das Internet problemlos möglich ist. Was mich ratlos zurücklässt ist die Frage: Welches Ziel verfolgt eine Zeitung wie die WAZ eigentlich damit, der Stadt, in der man selbst beheimatet ist, zu schaden. Und dass sie dast tut, steht für mich außer Zweifel. [/quote] Mich regen diese "Leserbriefe" und die Auswahl dieser, die dann in der WAZ abgedruckt wurden, auch auf, meiner Meinung können wir aber nicht über "Die WAZ" reden, die gegen RWE ist, genausowenig wie "Der Reviersport" pro RWE eingestellt ist. Ich habe in der WAZ auch schon sehr positive Kommentare zum Stadionbau gelesen, ebenso wusste ich bei der RS-Ausgabe vom vorletzten Donnerstag nicht, ob ich lachen oder mich ärgern sollte. Da wird auf der Titelseite groß angekündigt, dass Christian Hülsmann RWE-Präsident wird - und im Innenteil findet sich ein Mini-Zweizeiler zu dem Thema... Dazu eine Umfrage unter den NRW-Ligatrainern zum Thema Auf- und Absteiger mit der Überschrift "Alle sind sich einig - RWE und Fortuna Köln steigen auf", bei der man nach näherem Hinsehen feststellt, dass uns kaum ein Trainer tatsächlich den Aufstieg zutraut. Man muss halt bei den diversen Redakteuren davon ausgehen, dass (wie im wirklichen Leben auch) nur wenige RWE-Sympathiesanten darunter sind, die anderen stehen uns eher kritisch gegenüber. Da müssen wir mit leben. Aber die Hauptsache ist doch bezüglich des Stadionbaus, dass die Entscheidungsträger pro RWE und pro Stadion eingestellt sind, bei ihrem Ratsbeschluss bleiben und diesen baldmöglichst umsetzen!

Wo ist eigentlich die Glaskugel abgeblieben? Nur Urlaub oder sagt er jetzt anderen Vereinen das Ableben voraus?:O

http://www.reviersport.de/128843---rwe-einzelkritik-gegen-velbert.html Könnt Ihr die Noten vom Aaron öffnen? Bei mir geht's nicht. Was hat WW denn bei NRW-TV gesagt? Hab das leider verpasst. Danke.

[quote=RWE2006] [quote=harlekin2005] Glaubt ihr das nach dem 2:2 heute in Velbert Freitag trotzdem ca. 5000 Zuschauer an die Hafenstrasse kommen werden? [/quote] Wieso trotzdem ? [/quote] Ich kann mir vorstellen, was Harlekin meint. Mit einem Sieg in Velbert hätte man die Euphorie hochgehalten, so sind wir wieder etwas weiter auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden. Für 5.000 Leute sollte es aber trotzdem reichen. Die Jungs haben es sich verdient! Ansonsten volle Zustimmung zu Ralfs Worten.

[quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Für alle, die morgen mit nach Velbert reisen. Es wird leider leider feucht: [url]http://www.wetter.de/wettervorhersage/49-2536-66/wetter-velbert.html[/url] :S:S:S [/quote] Hoffen wir mal das die Wetterfrösche von wetter.com Recht behalten und es erst nach 17 Uhr anfängt zu regnen :O .......... http://www.wetter.com/deutschland/velbert/DE0010854.html [/quote] Na, da sieht es in der Tat ein bisschen besser für den Nachmittag aus! :) Aber egal, da müssen wir eben durch. Sind ja angenehme Temperaturen... ;););) [/quote] Pünktlich um 17 Uhr nach unserer ausgiebigen Humba wird es anfangen zu regnen.;):P;) Sascha, hau die Blauen raus!!!

[quote=MiLo] [size=L][i]Velbert Boss Oliver Kuhn hofft auf 3.000 Zuschauer. [/i][/size] Hab noch keine Tipps für Sonntag gegen Velbert gelesen. Können wir uns ein Remis leisten? [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_014.gif[/img][/url] Nein, nein, mein Tipp: 1:[color=R][size=XL]2[/size][/color] [/quote] Wie jetzt 3.000? Kommen denn [b]gar keine[/b] Velberter???:P:P:P Also ich gehen schon von 2 - 3.000 Essenern aus, so dass zum Velberter Spiel des Jahres die Hütte voll werden müsste. Aber schaun mer mal...