Holthausen Zuletzt aktiv: 1. Januar 2025 - 01:31 Mitglied seit: 12. Mai 2006 Wohnort: Mülheim
  • 140 Likes
  • 5.195 Aktionspunkte
  • 1.565 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEgoing] Warnung! Bevor ich wieder von einigen selbsternannten ....... angegriffen werden, dass was ich hier Poste hat für mich einen hohen Wahrheitsgehalt und ist nachvollziebar, ihr müsst es nicht lesen oder glauben. Ich beabsichtige damit niemanden anzugreifen oder zu Kretisieren, jedoch darüber evtl. zu diskutieren. Ich kann hier nicht viel über Spieler bzw. Trainer schreiben, weil ich dafür zuwenig Spiele (das Alter) live sehen konnte. Aber Emotionen habe ich auch und diese lasse ich mir auch nicht absprechen. So jetzt das wesentliche: Mein Sohn war am Samstag auf einer Veranstaltung, wo auch viele angesehende Politiker und Sponsoren von RWE anwesend waren. Dort war unser RWE und die Leistung oft ein Thema. Diskussionswürdig war dort der Bericht aus der NRZ, dass RWE sich an den Kosten des Stadions durch den VIP beteiligen sollte. Eindeutig kam dabei aber heraus, dass es RWE so „GUT“ (finanziell), wie seit Jahrzehnten nicht mehr, geht. Es sind über 800 VIP Tickets mit teilweiser längeren Bindung verkauft worden, viele kleine Sponsoren sind hinzugekommen und durch die Städtischen Firmen bestehen gesetzte Einnahmen. Durch die hohe Anzahl der Dauerkarten sind gesicherte Einnahme vorhanden, der Umsatz im FanShop ist stark gestiegen. Wlling mach gute Arbeit nach aussen. Mit einigen Emutionen habe ich aufgenommen, dass der Thenor besteht, das RWE eigentlich gar icht aufsteigen will/wollte. Es würde wirtschaftlich keinen Sinn machen, mit einer Mannschaft im Mittelfeld oder im unteren Drittel, in eine Liga aufzusteigen die durch Zweitvertretungen und unatraktive Gegener besetzt ist und dort vorraussichtlich weniger Gelder als in der Regionalliga eingenommen werden kann. Man wolle erst das Kontingent (Markt) ausschöpfen und Sparen um dann ........ (das blieb offen). Für diese Aussagen spricht, dass - der Doc mehrfach betonnt hat, dass RWE so gut wie nie darsteht, - die Personalstruktur u.a im Berreich Marketing stark aufgestockt wurde, die Stadt Essen - RWE an den Stadionkosten höher beteiligen will - und das wohl auf der nächsten JHV der wirtschaftliche Teil inhaltlich stark eingeschränk wird/werden soll. Daher Glaube ich nicht, dass sich an den Kosten der Tickets viel ändern wird (warum auch). Ich bin mir [u]nicht[/u] sicher, ob das der Richtige weg ist. Natürlich steht für einen Verein der wirtschaftliche Aspeckt im Vordergrund, jedoch wird das Geld mit den Spielen erwirtschaftet. Als Fan ist man ungeduldig, man will perspektiven und Erfolg. Als Geschäftsführer will man das gleiche, aber auch gesunde Bilanzen. Also Spekulieren wir weiter, lassen uns überraschen und machen weiter so, oder? Alles wird Gut beim RWE!!! [/quote] Das ist ja eine lustige Geschichte. Da würde ich allerdings keinen Cent drauf setzen, denn wenn man nicht aufsteigen will, beantragt man schlicht keine Lizenz. Haben in der Regio-Süd alle Clubs mit Ausnahme von 4 Zweitvertretungen gemacht. Da muss man dann keine Spiele verschieben (was anderes ist es nächlich nicht, wenn man absichtlich verliert). Außerdem ist die 3.Liga keinesfalls durch Zweitvertretungen besetzt, denn dort spielt aktuell nur der BVB und Stuttgart, da ist es bei uns mit den dämlichen Zweitvertretungen schon deutlich enger. Außerdem geht der BVB vielleicht runter und es gibt dafür nur eine neue Zweitvertretung aus dem Süden (wenn sie denn die Qualifikation schaffen sollten). Sicherlich sind einige Gegner in der 3. Liga nicht besonders attraktiv, aber mit so Knallern wie Verl, Wiedenbrück oder gar BMG II oder MSV II können Truppen wie Offenbach, Saarbrücken oder Unterhaching auch locker mithalten. Habe diese Saison faktisch jedes Spiel gesehen und muss feststellen, dass ich einige Male nur mit wenigen Essern in der Ferne war. BMG, MSV, Düsseldorf, Wiedenbrück war schon sehr mau mit der Fanunterstützung. Ich denke fast, dass ich kaum weniger Mitreisende vorfinde, wenn es nach Saarbrücken, Offenbach oder Babelsberg geht. Ich gehe davon aus, dass wir immer aufsteigen wollen und nur an der eignenen fehlenden Konstanz gescheitert sind und nicht, weil wir nicht wollten. Wir sind ja schließlich ein Sportverein. Und Sportler wollen immer gewinnen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Was die 2. Mannschaften in der Regio für ein Käse sind, kann man mal locker daran sehen, dass seit 14.00 Uhr S04 II gegen Köln II zockt. An einem Freitag. Da wird mir ganz übel. Da haben nicht mal die Familie oder Freundin Zeit zum Zuschauen. Das zeigt, wie kaput dieses System mit den Zweitvertretungen ist. Es geht nur um Spielpraxis für die angehenden Profis. Das können die locker in einer eigenen Runde haben. Für das Publikum ist sowas garnicht vorgesehen und da werden wir reingezwungen:@. Würdeman sowas abschaffen, dann würde auch eine "strategische" Partnerschaft mit großen Clubs für RWE, RWO oder Wuppertal Sinn machen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWEFAN] Vllt. ist es wirklich an der Zeit, mal über eine [b]strategische Partnerschaft[/b] mit einem Bundesligisten nachzudenken, der uns entwicklungsfähige Spieler überlässt, diese dann Spielpraxis bekommen die die sonst nicht bekommen. RWEFAN [/quote] Mir persönlich gefällt die Idee, mit einem starken Partner zusammen zu arbeiten. Wer dafür in Betracht kommt? Keine Ahnung, allerdings ist das auch nicht das Thema momentan, sondern eher ob man sich sowas vorstellen könnte. Wenn dieses der Fall sein sollte, kann man immer noch auf die Suche gehen. Der Doc kann das dann ja anleiern. Diejenigen die anmerken, das es bessere wäre eigene Leute zu vermarkten, bzw. die die Sorgen haben, was passiert denn wenn die ausgeliehenen Leute einschlagen und anschließend den Verein verlassen haben sicherlich berechtigte Gründe angeführt. Allerdings steht hier die Frage im Raum, wie komme ich kurzfristig eventuell an Spieler die ich normalerweise nicht bezahlen kann? Oder anders gesagt, wie kann ich andere Ressourcen als die bekannten erschließen? Der andere Weg über die Entwicklung eigener Leute würde vermutlich zum einen länger dauern und zum anderen nicht garantieren, dass die Spieler wirklich, wenn Sie gut sind, länger im Verein bleiben. Der akutelle Fall bei uns zeigt dieses ja deutlich.;) Insoweit halte ich die Idee für einen durchaus gangbaren Weg, solange nur wenige Spieler (1-3) von unserem Partner stammen. Deshalb sollte die Idee hier im Vorfeld nicht schon verdammt werden. [/quote] Damit könnte ich mich auch anfreunden. [/quote] Das halte ich für unmöglich. Wie schon oben gesagt wurde, haben wir nichts zu bieten. Wieso sollte BVB, Schalke, Bochum MSV, Leverkusen, Köln oder, oder, oder einen Spieler in die Verbindung zu uns schicken, wenn deren U23 in der gleichen oder sogar einer höheren Liga spielt als wir. Da kann kein Nachwuchsbubi etwas durch gewinnen. Oder meint ihr, dass die Jungens mal regelmäßig vor 7000 Zuschauern spielen sollten und dass es denen hilft, bei "Versagen" so richtig derbe angemacht zu werden. Dieses tolle Erlebnis ist vielleicht das einzige, was uns von anderen 4.Ligisten unterscheidet. Ob dies dann eine Rechtfertigung für eine Zusammenarbeit ist, wage ich mal stark zu bezweifeln. Ansonsten haben die Nachwuchskicker bei den großen Clubs bessere Rahmenbedingungen und einen vielfach größeren Trainer- und Funktionsstab. Was sollen die dann zur Ausbildung bei uns?? Wie gesagt, wir können dabei nur in die Waagschale werfen, dass man bei uns nicht ohne weiteres öfters schlecht spielen darf, ohne heftigen Gegenwind zu bekommen. Bei den U23 Mannschaften großer Clubs ist das kein Problem, weil es keiner bemerkt (schauen ja eh nur die Freundin und die Familie zu).
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] Rätsel: .........wie oft müssen die heißen Frittenfettigen noch bis zur Fahrt nach Wiedenbrück schlafen? :P [/quote] Aber Ingo, so etwas fordert man nicht von anderen ein - vor allem nicht nach der bitteren Enttäuschung in Hüls. Da ich Dich in Hüls aber nicht gesehen habe, wäre es ja vielleicht schön, wenn Du mit einem solchen frittenfettheißen Engagement einmal vorangehen und zur Fahrt nach Wiedenbrück aufrufen würdest. ;););) Wird bestimmt interessanter als die Auswärtsniederlage von Werder in Düsseldorf. :P [/quote] Also ich bin auch wieder dabei. Ich freue mich auf das Spiel, weil ich mir sicher bin, dass man sowas wie in Hüls nicht zweimal anbieten wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bin schon mal recht froh, dass die "Dauernörgler" nach dem gestrigen Spiel nicht so deutlich die Oberhand gewonnen haben und das durch viele durchaus für Gegenwind gesorgt wird. Trotzdem möchte ich mich den Ausführungen von Cantona auch noch ausdrücklich anschließen. Allerdings möchte ich bezüglich des aktuellen Saisonsziels noch meine eigenen Wünsch mitteilen. Auch wenn gestern ein echt rabenschwarzer Tag war, habe ich noch Hoffnung, dass wir nicht mit solchen "Eindrücken" die Saison beenden. Das ist schon nicht gut für die Sommerpause und provoziert eine unschöne Diskussion, obwohl das eigentlich früher ausgegebene Saisonziel kaum mehr verfehlt werden kann (besser als Platz 8 werden wir wohl sicher landen). Eine Fokusierung auf Platz 2 scheint mir nach gestern auch schon fast unrealistisch zu sein. Die Sicherung von Platz 5 ist mir jetzt nach dem Saisonverlauf eigentlich zu wenig. [b]Ich will bei der aktuellen Ausgangslage vor S04 II landen. [/b] Das ist mir nicht nur wegen der alten Rivalität und den immer wieder hier auftauchenden blauen Schreibern wichtig, sondern auch, weil ich eine private Wette mit einem "Erzblauen" aus meiner Altherrenmannschaft offen habe. Sollten wir hinter S04 II stehen, muss ich die Mannschaft mit Bier versorgen und muss mit dem Wettpartner zu einem Spiel seiner Wahl in die Turnhalle (Stehplatz). Sollten wir die Blauen hinter uns lassen, muss er mit mir auf die neue West und er zahlt das Bier für die Alten Herren. Also - falls hier einer der Kicker mitlesen sollte - ich zähle -trotz gestern - auf euch. Ich bin auch am Samstag in Wiederbrück und hoffe, dass ich mich nicht wieder so ärgern und schämen muss.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] da ich schon nach dem 4:0 den Platz verlassen habe, kann ich ja mal ein Statement abgeben. Das war die schlechteste Leistung , die mir je eine RWE - Mannschaft angeboten hat. Selbst in einem Freundschaftsspiel bietet man eine andere Leistung an. Beim 1:0 wird außen trotz Überzahl die Flanke zugelassen, innen will man nicht zum Kopfball, 2:0 Vorlage Wagner, 3:0 Vorlage Rodenberg, das 4:0 habe ich schon nicht mehr richtig gesehen. Keine Laufbereitschaft, keine Lust. Ich bin einfach nur sprachlos, dass man so schlecht spielen kann. :@ :@ :@ :@ [/quote] Da muss ich dir aber widersprechen. Das war die schlechteste Leistung, die RWE in dieser Saison abgeliefert hat, aber keinesfalls die schlechteste Leistung einer RWE-Mannschaft überhaupt. Erklären kann ich das aber auch nicht, was die Jungens heute gezeigt haben. Bis zum Gegentor hatte ich nicht den Eindruck, dass Hüls überhaupt eine Chance selbständig erarbeiten kann. Und richtig: RWE-IV (Rodenberg) schläft und schon steht es 1:0. Danach verkimmelt die IV (Wagner) im Aufbau den Ball und schon steht es 2 zu 0 und keines weiß wieso. Bis dahin eigentlich ein klares 0 zu 0 von 2 schlechetn Mannschaften. Nach der Pause hätte ich auch noch mit einem 3 zu 2 für uns gerechnet. Man macht auch Druck und versemmelt wieder in der IV einen Ball (Rodenberg) und schon steht es 3 zu 0. Danach war der Drops gelutscht. Mit der Qualität von heute drehst du nichts mehr. Aber eigentlich hätten gegen Hüls bei einer "normalen" Leistung auch noch 30 Minuten ausreichen müssen, das Ding noch positiv zu gestalten. Aber dann brachen die Dämme (was nie geschehen darf) und es steht 5 zu 0. Und ich habe zum ersten Mal seit Jahren eine RWE-Spiel 15 Minuten vor Schluss verlassen und denke, ich habe nichts verpasst.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tristan Irle] [quote=muttertag] [quote=Tristan Irle] (...) Sorry, ich glaube da werde von dir aber ein paar Dinge durcheinander geworfen. Walli hat eine These aufgestellt zu der man eine Meinung haben kann! Und wird von einem User als "Arschloch" bezeichnet.!!!!!! Ich glaub der Doc lacht sich über solche Beiträge einfach kaputt. Ich tue es und sehe mich nicht veranlasst Walli zu beleidigen. Sorry Grunch aber wann möchtest du eine Karte ziehen?????????????? Oder anders gefragt: Ist Arschloch ein normales Forumswort und darf mit Zustimmung der Admins benutzt werden? [/quote] Alles schön und gut, aber kann man dieses Geschreibsel von Walli eine "These" nennen? [i]"RWE hat einen Vorsitzenden, der offensichtlich so gut entlohnt wird, dass kein Geld da ist um einen Sportdirektor (von mir aus auch Manager) und auch keinen Trainer mit 3.Liga- oder noch besser 2.Ligakenntnissen zu verpflichten. Dieses wäre aber konsequenterweise erforderlich um nicht in der 4. Liga zu versauern. Bei einem Außenstehenden könnte sehr leicht der Eindruck entstehen, dass der Vorsitzende gar kein so großes Interesse daran hat, in die 3. bzw. 2. Liga aufzusteigen."[/i] Das ist keine These, sondern [b]übelste[/b] Pöbelei, und sowohl Schwachsinn als auch Verleumdung. Ich denke: wer verlangt, dass mit ihm respektvoll umgegangen werden soll, der muss auch ein Mindestmaß an Respekt anderen gegenüber bringen. [/quote] Hallo Muttertag, ich bin voll bei dir. Der Text von walli ist einfach nur schwach!!!!Aber was hat er gemacht. Die Punkte über unseren Trainer sind doch korrekt oder ?" PS: ich halte Waldi für den besten Trainer der letzten 10 Jahre (mind.)" Und alle Aussagen über dem Doc formuliert er wage wie --offensichtlich--bei einem Aussenstehenden... könnte... entstehen-- also so what. Wer dann hoch geht wie ein HB Männchen solte mal ein wenig Yoga machen. Und ich bleib dabei Arschloch= Karte und wer dann noch stolz drauf ist na ja. Oder wie sagte Klopp mal ......................der schubst auch kleine Kinder Zuletzt modifiziert von Tristan Irle am 09.04.2013 - 11:16:26 [/quote] Nur mal so ganz deutlich: Die Aussage :RWE hat einen Vorsitzenden, der offensichtlich so gut entlohnt wird, dass kein Geld da ist um einen Sportdirektor (von mir aus auch Manager) und auch keinen Trainer mit 3.Liga- oder noch besser 2.Ligakenntnissen zu verpflichten. ist kein bischen vage, sondern ein glasklare Feststellung, die darüber hinaus auch äußerst rufschädigend ist. Denn da steht, dass RWE sein Geld für den DOC ausgibt und nichts mehr für einen Profi-Trainer hat und dass der DOC dabei offensichtlich sehr viel Geld verdient.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] [quote=RWE-Tom] [quote=RWEric] @ Fleminlund Danke für Deine Sicht der Dinge. Deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen. Ich sehe es aber etwas anders. Die von mir geschätzten 25 Euro beinhalten Eintrittskarte, Bier, Wurst aller Zuschauer im Durchschnitt. Einschließlich Logen und VIP Bereich. Also Verbrauch pro Nase. Wenn man bedenkt, dass einzelne Karten schon bis 25 Euro kosten, finde ich das nicht unrealistisch. Der Zuschauerschnitt liegt höher als 5000. [/quote] Vergiss es Eric! Das sind Luftschlösser! Zum einen sind in den Eintrittskarten 3/4 Dauerkarten enthalten, die pro Spiel zwischen 5 (Jugendliche usw.) und 15 € bringen, zum anderen kassieren die Imbissbetriebe Ulrich für Wurst und Bier. Dazu kommt, dass Welling schon nach der Aufstiegssaison von ca. 5.000 "Kaufkarten" sprach und da lag der tatsächliche Zuschauerschnitt auch schon bei gut 7.000. Das liegt daran, dass Sponsoren nur einmal zahlen. Im Gegenzug erhalten die Sponsoren ein Freikartenkontingent. Aber am besten fragst Du den Doc selbst oder Du versuchst es mal bei unserem Fanvertreter Ralf Schuh. [/quote] @ RWE Tom In jedem Fall haben wir einen Schnitt von 7000 und die müssen alle irgendwann mal bezahlt haben. Ob in Form einer Dauerkarte, einer Tageskarte oder innerhalb eines Sponsorenkontingents. Ich glaube es zwar nicht, aber vielleicht sind die von mir geschätzten durchschnittlichen 25 Euro Gesamtverbrauch zu hoch. Dann mach 22 Euro draus. 19 Heimspiele x 7000 x 22 = 2.926.000 Euro alte Sponsoren, wie Sparkasse X Euro neue Sponsoren X Euro Merchandising, Fanartikel X Euro Sonstiges X Euro Macht jetzt wieviel ? 4 Mios? 4,5 Mios ? Noch mehr ? Weniger als 4 Mios ? Natürlich ist die Erzielung dieser Einnahmen auch mit Fix- und variablen Kosten verbunden. Die erzielten Einnahmen werden nur zu einem geringem Teil in die erste Mannschaft investiert. Darum geht es mir. Die Ausgaben für Verwaltung, Amateurbereich und Sonstiges sind mir im Verhältnis zu den Ausgaben für das Aushängeschild und die Cash Cow des Vereins zu hoch. Ich möchte gern, dass von den Gesamteinnahmen nicht nur ca. 30% für die erste Mannschaft verwendet wird, sondern mehr. Ohne Schulden zu machen, falls das noch jemand ernsthaft in Erwägung ziehen sollte. [/quote] Also ich kann gut verstehen, dass da die Meinungen nicht zu einander kommen. Dein ganzes Zahlenwerk besteht nur aus xx. Und wenn dann doch mal richtige Zahlen auftauchen sind die geschätzt und meiner Meinung nach so was von unrealistisch, dass es einen schon etwas aufregen kann. Wen interessiert es denn, was im Umfeld des Stadions oder an den Wurstständen für Umsätze geben könnte, wenn man nicht mal weiß, welche Beziehung RWE zu diesen Umsätzen hat. Hier muss ich echt sagen, dass ist keine Diskussion, sondern einfach unsubstanzielles Gerede. Da wird zunächst geschätz, was ein Mensch im und ums Stadion ausgibt und dann wird daraus ein Schluss auf die Einnahmesituation von RWE gezogen. Erstens ist es natürlich schon ein ganz erheblicher Unterschied, wann und wo man seine Karte kauft, denn die Preis variieren gewaltig (Jahreskarte, Vorverkauf und Stadionkasse), Ebenso verhält es sich bei den VIPs. Was hat RWE mit Wurst, Friko und Bier zu tun, wenn man nicht mal weiß, ob RWE z.b. 10 Cent pro Wurst kriegt oder die GVE diesen "Rahm" abschöpft. Da kann man sich auch nicht darauf zurückziehen, dass man nur gesagt habe, man wolle, dass mehr Geld für die 1. Mannschaft ausgegeben wird. Die Intention der Befürworter "Mehr Geld für die Erste" ist doch unzweifelhaft darauf gerichtet, dass man signifikant mehr Geld für die 1. Mannschaft ausgibt. Das setzt aber voraus, das man auch erheblich mehr Geld hat. Haben wir das denn??? Haben wir 7stellige Mehreinnahmen?? Kann man diese Einschätzung an einer Aussage "alle geben geschätze 22 Euro pro Spiel aus" festmachen. Ich glaube, dass ist völlig unseriös und daher eigentlich nur ne Stimmungsmache gegen den aktuellen Kurs.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] Ich hab wohl in Teilen ein vollkommen anderes Spiel gesehen. In der ersten Halbzeit wurde nahtlos an Kray angeknüpft, die zweite Halbzeit dann deutlich besser. Unterm Strich sicherlich ein gerechtes Ergebnis, wobei für die Roten bei konsequenter Chancenverwertung auch mehr drin gewesen wäre. Zu den Spielern: mit Abstand bester Mann Soukou. Überall zu finden, feine Technik. Für mich waren heute - wie auch schon in den letzten Spielen - Heppke und Grummel Totalausfälle. Dazu ein Grund, der sich zwar auch in der zweiten Halbzeit (mit mehr Platz auf seiner Seite) gesteigert hat, aber irgendwie nur ganz schlecht oder ganz geil kann. Dazwischen irgendwie nix. Heppke war vollkommen überfordert, zum Einen mit seinem Gegenspieler, zum Anderen damit einen Pass über 5m zum eigenen Mann zu bringen. Auch Grummel mit vielen Fehlern, nur Sicherheitspässen hintenrum. Generell hatte man das Gefühl, dass die letzten beiden Spiele doch arg am Nervenkostüm gezerrt haben. Im Zweifelsfall wurde lieber hinten rum gespielt. Bezeichnend dafür eine Szene in der zweiten Halbzeit, als aus einem eigenen Einwurf im gegnerischen Halbfeld der Pall wunderschön über 5 Stationen zum Torwart zurückgepasst wurde. Koep bräuchte auch mal eine Pause, allerdings wird Ellmann ihn nicht verdrängen können. Nakowitsch gefiel mir auch gut, plädiere ebenfalls wie die anderen User für mehr Einsatzzeiten. Für mich gibt es zur neuen Saison drei große Baustellen: treffsicherer Stürmer, solider rechter Außenverteidiger, rechte Außenbahn. Ellmann, Lemke und Grummel sind für mich sichere Abgabekandidaten. Heppke würde ich in der Hinterhand halten, wenn man beim Stande von 1-0 mal einen braucht, der im Mittelfeld das Spiel des Gegners zerstören muss. [/quote] Glaube auch, dass du und ich ein unterschiedliches Spiel gesehen haben:P Heppke war zwar gestern nicht der Hit (vorsichtig ausgedrückt), aber die Leistung gestern und gegen Kray verzeihe ich ihm locker, denn er ist über die Saison betrachtet eine zentrale Säule unserer Mannschaft. Und über die Saison hat er es gut gemacht. Genau wie ich mich weigere, die Mannschaft nur nach F.Köln und Kray zu beurteilen, halte ich es mit den Spielern. Heppke sind auch nach Verletzungspausen schwächere Spiele zuzugestehen. Außerdem war die Außenverteidigerposition für ihn sicher nicht der ideale Platz (denke mal an Brauer im letzten Jahr. Das hat auch gedauert). Grummel fand ich allerdings im defensiven Mittelfeld herausragend. Bei Leistungen wie gestern würde ich ihn gerne öfter sehen. Hat stets die wichtigen Zweikämpfe gewonnen. Sicher war Vince nicht fehlerfrei. Allerdings hat die brutal schnelle Offensive der Fortuna alle Denensiven RWE-Kicker vor größere Probleme gestellt. Bei den sehr schnellen Fortuna-Kickern hat mich besonders überzeugt, dass die auch bei enormem Tempo noch ballsicher waren. Die 7 könnte ich mir auch bei uns vorstellen, obwohl der dann mit Soukou konkurieren müsste. Aber vielleicht geht da ja auch was mit unterschiedlichen Flügeln.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hemul48] Leider hat der Wilke recht. Hoffentlich weiss Dr. Welling, was er da schreibt. Jetzt werden die anderen Vereine noch mehr motiviert sein, uns zu schlagen. [/quote] Wer sollte denn wegen der Aussage vom Doc jetzt mehr motiviert sein? Das ist doch eher eine Sache zwischen Lotte und uns. Und soweit ich mich erinnern kann, drohte da schon in der letzten Zeit nicht unbedingt eine innige Freundschaft. Also wird sowohl Lotte, als auch RWE am vorletzten Spieltag hoch motiviert sein. Andere Gegner der Roten werden ihre Motivation schon aus der eigenen Situation ableiten. Düsseldorf wird heute schon ordentlich Gas geben, denn die wollen - glaub ich - in der Liga bleiben. Egal, ob RWE jetzt 2. oder unter den ersten 8 bleiben will. Wenn Schalke am Samstag bei uns vorbei schaut, wird die Motivation doch auch ein Selbstläufer. Ich kenn keinen Roten, der nicht vor den Blauen in der Tabelle stehen will (umgekehrt dürfte es genauso sein.). Aber egal, ob der Traum realistisch ist - ich glaube eher nicht - wünsche ich mir ganz klar einen Angriff auf den 2. Platz. Sieht doch eindeutig besser aus und macht mehr Spass (auch wenn der 1. doch eine Lizenz bekommt). Heute wird es eh schwer genug, da ich mich schon garnicht mehr erinnern kann, wann die Fortuna das letzte Mal verloren hat. Da aber alle Serien mal enden, sollte dies heute der Fall sein. Ich bin dabei.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen