Ich habe in der letzten Zeit auch immer gehofft, dass noch ein weiterer Stürmer kommt. Jetzt nach der Geschichte mit Jensen sollten am besten noch zwei ordentliche Stürmer kommen. Ich bin zwar kein Freund von OJ aber die Sache mit Jensen kann man ihm nicht ankreiden. Ich kann nichts Verwerfliches daran finden, dass für Jensen keine Alternativplanungen vorlagen. Sollte man von einem Manager derartiges verlangen, müsste ja für jeden neuen Spieler auch nach Vertragsunterzeichnung noch weitere Ersatzspieler in Verhandlungen einbezogen werden, falls mal einer wieder -trotz gültigem Vertrag- doch nicht kommt. Eine solche Erwartungshaltung ist völlig überzogen. Ich bestell auch kein zweites Auto, weil die Gefahr besteht, dass der Händler das erste trotz vertraglicher Verpflichtung nicht liefert. Wenn ein Vertrag unterzeichnet ist, muss es erstmal gut sein mit den Planungen. Dass ein Spieler absagt, obwohl er einen Vertrag unterzeichnet hat, ist keine absolute Seltenheit und hat schon ganz andere Vereine getroffen. Es ist aber nicht vorhersehbar und damit schon garnicht im Sinne von Alternativplanungen planbar. Wenn ich hier so einiges mitlese, freue ich mich schon wieder auf die positive Stimmung im Stadion.:@ Wir werden schon schnell wieder einiges dazu beitragen, dass die Mannschaft weiß, wie hoch unsere Erwartungen sind und wie wenig alle diesen erwartungen genügen können. Lasst uns wieder murren und pfeiffen. Aber vielleicht ist dieses Jahr mal nicht der Torwart dran, sondern wir machen mal den Mittelstürmer fertig. Wenn wir uns anstrengen, könnte auch Haeldermans wegen der Vorbelastung oder Rolf-Christel, weil er sein Potenzial nicht abruft, als Zielscheibe dienen. Wenn ich sonst dieses Jahr nicht voller Optimismus stecke, jedenfalls diesbezüglich bin ich mir ganz sicher, dass wir schon welche finden, an denen wir unseren Frust auslassen können. Beim Schreiben habe ich gerade gemerkt, dass ich wohl schlechte Laune habe :O Vielleicht wird die ja besser, wenn wir einen richtigen Knaller vorgestellt bekommen.

Im Hinblick auf den hier dringend angemahnten Stürmer könnten wir, was die freien Nummern angeht, noch auf die 3 , 16 oder 18 oder auf alles ab 28 zurückgreifen. Wenn mich nicht alles täuscht, hatten wir schon mal einen Dänenbomber mit der 18. Strafraumstürmer mit der 3 sind ja relativ selten, aber solange die 3 kein Programm für die Anzahl der Saisontore ist, wäre mir das auch egal. Hauptsache hier taucht nicht noch ein 36-jähriger auf , der dann noch die 36 auf dem Rücken spazieren trägt.

Also ich habe jetzt noch genau 6 Tage hier und fahre ich für 3 1/2 Wochen nach Schweden. Ich würde mich schon sehr freuen, wenn man -gegen meine Einschätzung - bis dahin tatsächlich noch einen Stürmer herbeizaubern würde. Der darf dann auf meinem Geburtstag RWO abschießen. Leider ohne mein Beisein. Habe mir aber schon fest den Besuch der LTU-Arena vorgemerkt. Auch da wäre mir lieber, wir hätten noch etwas nachgerüstet, denn solche Vorbereitungsspiele wie gestern Abend tragen tragen nicht zu meiner Beruhigung bei. Ich weiss zwar selber, sind nur Vorbereitungsspiele und die Mannschaft muss sich noch finden, aber ich bin mir halt unsicher bezüglich der Stärke der Truppe. Und als alter Rot-Weisser will ich halt immer oben mitspielen, egal in welcher Liga.Im Hinblick auf das neue Stadion möchte ich lieber kein Risiko eingehen hinsichtlich der Zugehörigkeit dritte Liga. Dabei würde ich mir bei der Stürmersuche allerdings wünschen, dass man dem Motto dieses Jahres, lieber Spieler mit Persektive zu holen, treu bleibt. Lawaree interessiert mich daher nicht so sehr, der ist mir eh nur ein Löbe-Typ und wird in Dummdorf auf seinen Ruhestand warten.

[quote=memax] [quote=Holthausen] Leider wird hier bei der Stadiondiskussion wieder sehr stark polemisiert. Man kann in der Stadt Essen sicher nicht den Politikern die Schuld am fehlenden Stadionbau. Sicher müssen sie auch etwas leisten und Geld geben, aber das haben sie mit dem fest zugesagten Finazierungsteil auch ordentlich getan. Da unterscheidet sich der Essener Teil nicht entscheidend vom Anteil der Stadt Duisburg und eine solche Arena wollen wir ja. Duisburg ist im übrigen genauso pleite wie Essen. Mehr Geld ist einfach nicht drin. Es ist auch absolut lächerlich, Städt wie Essen und Düsseldorf vergleichen zu wollen. Düsseldorf ist inwischen schuldenfrei. Da lässt sich einiges mehr für einen Stadionbau locker machen [/quote] Bitte keine Nebelkerzen. In der Eröffnungsbilanz von Düsseldorf finde ich zum 1.1.2006 Verbindlichkeiten (im Normaldeutsch auch Schulden genannt) in Höhe von 1,1 MILLIARDEN Euro. Natürlich stehen dem auch Werte gegenüber, daher deine Aussage, dass Düsseldorf schuldenfrei ist Sobald alle Städte ab 2009 ihre kameralistische Buchführung beenden und Akiva und Passiva ermitteln,dann können wir sie auch locker mitteinander vergleichen. Ich bin da sehr zuversichtlich, dass Essens Bilanz auch nicht so schlecht aussieht, zumindest wird Essen - um in deiner Terminologie zu verbleiben - ebenso schuldenfrei sein. Wenn Sie ein Stadion wollten, dann könnten sie auch [/quote] Ich denke da wird es ganz gewaltige Unterschiede geben. Düsseldorf dürfte mit einem Verkauf der Stadtwerke tatsächlich schuldenfrei sein. Städte wie Duisburg und Essen sind nach Einführung eines "neuen kommunalen Finanzmanagment"(NKF) nur deshalb schuldenfrei, weil bilanztechnisch auch Straßen, Plätze und andere Infrastruktur eingerechnet werden. Wegen der Verbindlichkeiten und wegen des unausgeglichenen Haushaltes müssten Duisburg und Essen aber in weniger Jahren -zieht man Maßstäbe aus der Wirtschaft heran- Insolvenz anmelden, was man bei Düsseldorf auch nicht annähernd befürchten mussen. Wenn Duisburg und Essen auch nach dem NKF im Minus stehen, geht bei diesen Kommunen gar nichts mehr.

Leider wird hier bei der Stadiondiskussion wieder sehr stark polemisiert. Man kann in der Stadt Essen sicher nicht den Politikern die Schuld am fehlenden Stadionbau. Sicher müssen sie auch etwas leisten und Geld geben, aber das haben sie mit dem fest zugesagten Finazierungsteil auch ordentlich getan. Da unterscheidet sich der Essener Teil nicht entscheidend vom Anteil der Stadt Duisburg und eine solche Arena wollen wir ja. Duisburg ist im übrigen genauso pleite wie Essen. Mehr Geld ist einfach nicht drin. Es ist auch absolut lächerlich, Städt wie Essen und Düsseldorf vergleichen zu wollen. Düsseldorf ist inwischen schuldenfrei. Da lässt sich einiges mehr für einen Stadionbau locker machen. Die netten Drohungen mit der bald kommenden Wahl halte ich auch für kaum nachvollziehbar. In der Öffentlichkeit wird bei einem verstärkten finanziellen Einsatz der Stadt beim Stadionbau sicherlich auch vorgebracht werden, dass die zusätzlichen Millionen sicher auch in desolate Schulen und Kindergärten investiert werden könnten. Immerhin gehen -glaube ich -tätglich viel mehr Kinder in Essen in unzureichende Schulgebäude als alle zwei Wochen Fans in ein schäbiges Stadion. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob die Kultureinrichtungen der Stadt Essen nicht übers Jahr gesehen viel mehr Besucher haben, als wir im Stadion begrüßen können. Ich habe daher eher das Gefühl, dass Politiker vor dem Hintergrund der hiesigen "Wahldrohung" einfach müde lächelt. Wo anders sind viel mehr Stimmen zu holen.

[quote=RWE-Hotte] [quote=palimpalim] man man man wenn man das alles hört, gerade wo man unter den ersten zehn kommen muss, sollte man volle pulle investieren und keinen schrott holen und einfach alle ohne mit denen gesprochen zu haben gehen lassen. [/quote] Ich wiederhole mich gerne nochmal. Arbeitsverweigerern würde ich auch keinen neuen Vertrag anbieten, einmal Verräter und null Bock, beim nächsten Streit mit dem neuen Trainer geht die gleiche scheisse von vorne los. Also weg mit solchen Spielern, und hört endlich auf, solchen Spielern nachzutrauern. Lieber willige junge Spieler, die kämpfen ,als solche Alibispieler. [/quote] Irgendwie finde ich das heute aber sehr anstrengend hier. Wenn Wehlage etwas zu seinem Verhältnis und dem Verhalten der Vereinsführung sagt, wird der Wahrheitsgehalt stark angezweifelt, weil er ein Alibispieler ist. Bei Löbe und Haeldermans wissen hier auch viele, wie der wahre Charakter aussieht. Nur LGK hat immer die Wahrheit gesagt, die er auf lautere Weise aus dem Laptop eines anderen erlangt hat. Ich glaube nicht, dass wir alleine wegen der Charakterschwäche einiger Spieler abgestiegen sind, sondern auch die Personalpolitik mitursächlich war. Ich kann mich noch gut an das Ende der letzten Regio-Saison erinnern, wo wir den Ali eingebüßt haben und verbreitet hier die Ansicht vertreten wurde (nachdem sein Abgang feststand), dass wir einen solchen Stehgeiger nicht gebraucht haben. Man, wie gerne hätte ich den Stehgeiger letzte Saison manchmal hier gesehen. Vielleicht hätte er uns den einen nötigen Punkt ergeigt. Und jetzt sind wieder alle Spieler, die gehen und mit denen nicht verhandelt wird, die miesen Typen. Irgendwie passt eine solche Feststellung aber nicht zu dem sonst absolut kritischen Verhältnis zu OJ. Die Spieler die jetzt gehen, sind ja genau diejenigen, die angeblich in der OJ-Fraktion anzusiedeln waren. Macht er jetzt alles falsch, oder nicht??? Irgendwie leben wir hier wieder mal die gute deutsche Tugend aus, dass irgendwie alles Mist ist und man sowieso alles viel besser regeln könnte.

[quote=Goal-Getta] [quote=kirsche2010] [quote=sumatra] Folgender Text aus der aktuellen FAZ ist seeehr lesenswert: "Kultur schlägt Kult" Untertitel "In Essen hat der Sport keine Chance" von Richard Leipold Da online nur von Abonnenten lesbar, wurde der Text im Forum rot von jemandem dankenswerterweise hochgeladen: [url]http://img407.imageshack.us/img407/2562/fazoe7.jpg[/url] [url]http://img507.imageshack.us/img507/1025/faz1oj2.jpg[/url] [/quote] Ja, Vielen Dank für diesen Artikel. Es ist immer wieder wichtig, neben seinen eigenen Träumen, Wünschen und Gesülzen auch mal eine Fremdwahrnehmung aufgetischt zu bekommen. Was in o.g. Artikel mal wieder bestätigt wird: Der Publikumssport in Essen (RWE, Tusem, Moskitos) hat hier keine Lobby und folglich keine Heimat. Daher wirds mit der Zukunft schwer. Und wenn die FAZ alle paar Monate - wie die SZ übrigens auch - vom Schmuddel-RWE und Arbeiter-Verein schreibt...Pah! Wir sind eben die Ruhrpottkanacken. Nur, wir haben dieses Stadion nicht runtergerockt; wir sind nur dahin gegangen... [/quote] jawoll, absolute Zustimmung. Klasse Artikel! Interessant finde ich vor allem den Satz "Das Management von Rot-Weiss etwa gilt in Wirtschaftskreisen als verbesserungswürdig". Im übrigen schreibt man Rot-Weiss mit Doppel-S, liebe FAZ :D [/quote] Der Artikel ist vielleicht zutreffend, aber danken kann ich der FAZ hierfür wirklich nicht. Wenn viele Sponsoren diesen Artikel lesen, können wir bald Schicht im Schacht machen.

[quote=sozi] Ich verstehe nun wirklich nicht wieso plötzlich um Wehlage so eine Panik gemacht wird. Wenn man sich die zurückliegende Saison ansieht war er mehr krank als auf dem Platz und vielleicht (Spekulation!!) hat die med. Abteilung gewisse Hinweise auf seinen Zustand gegeben ?? Also, weg ist weg und ich bin sicher das einer der Neuen die Lücke gut schließen wird. [/quote] Also ich mache keine Panik wegen Wehlage. Wenn ich in Panik geraten würde, dann sicher nur dann, wenn wir neben Verbandsligastürmern und einer unsicheren Personalie Alex Löbe (weil man nicht weiss, wie sich dieser Spieler einsetzt und wie das Publikum auf ihn reagiert)unseren Sturm mit Leuten wie Frommer "aufpeppen" würden. Wenn das so kommen sollte, haben wir (wenn es ungünstig läuft) keinen Sturm und das finde ich beunruhigend. Wobei ich die restlichen Tranfers schon o.k finde. Aber ohne fertige Stürmer oder mit welchen, die über Monate oder Jahre ohne Wettkampferfahrung sind (Alex oder Frommer)sehe ich schon ein sehr großes Risiko für das Erreichen der Saisonziele.

Wenn man mit Wehlage nicht mal gesprochen haben sollte, aber mit Frommer verhandelt (was ich natürlich nicht weiss), plant wohl nur für die 2. Mannschaft. Dann werden einige wenige talentierte Jungens und einige wenige erfahrene Spiele im Kampf um die 3. Liga verheizt. So schwach sind die Gegner auch nicht.

[quote=Callamue07] Meine bisherige Elf würde so aussehen und ich denke,dass man damit schon im oberen Drittel mitspielen würde: -----------------------Masuch---------------------------------------- Erfen---------S.Lorenz-------Hysky--------Nikol??-------------------- ----------------------Klinger---------------------------------------- Brandy----------------------------------Kiskanc---------------------- ---------------------Gorschlüter------------------------------------- --------------Löbe---------------Wagner------------------------------ Für die Defensive noch M.Lorenz und Czyszczon als Varianten,im Mittelfeld Stoppelkamp,Haeldermans und vorne Said und Uzun. Dazu wird noch mindestens ein neuer Stürmer kommen und ein offensiver Mittelfeldspieler. [/quote] Da bin ich mir mal ganz sicher, dass das nicht die erste Elf für den 1.Spieltag sein wird, es sei denn man legt es tatsächlich auf einen totalen Absturz an. Hier fehlt sicher ein kreativer Mittelfeldspieler und ein Stürmer, denn der Wagner dürfte erst mal in der 2.Mannschaft auflaufen, denn er muss erst mal langsam herangeführt werden (Dafür wurde er schließlich auch gekauft). Die Zeiten, wo man mal eben ein Kopfballungeheuer aus der Bezirksliga geholt hat, der dann einschlägt wie eine Granate sind bei dem heutigen Scoutingsystem sicherlich vorbei. Also darf man sich von den jungen Stürmern zunächst nicht mehr erwarten als gelegentliche Ergänzungen. Auf Löbe alleine zu setzen, ist schon wegen der Vergangenheitsbewältigung nicht ungefährlich. Außerdem denke ich, dass M.Lorenz sicher in der Startformation stehen dürfte. Wenn hier nicht noch etwas passiert, dürfte der Zug in die falsche Richtung fahren, was auch bedeuten dürfte, dass es kein neues Stadion gibt.