[quote=immerwiederrwe] http://www.assindia-cardinals.de/index.php/verein/253-innogy-wird-neuer-sponsoring-partner-der-assindia-cardinals :( :( Dachte die müssen sparen? [/quote] Alles nur Gelaber. Die Trulla hat keinen Bock auf Rot-Weiss. :@ Brigitte Vogt, Leiterin Regionales Marketing, Sparte Netz und Infrastruktur, von innogy SE war eine der Vortragenden beim 5. Praxisforum Handball: Soll ein Sponsoring-Engagement angebahnt werden, stellt Brigitte Vogt Fragen, die von der Sponsoring-Strategie des Unternehmens abgeleitet sind. "Ich erkundige mich zum Beispiel wie der Verein aufgestellt ist oder wie viele Zuschauer im Schnitt zum Spiel kommen. Wenn der Verein keine Zuschauer hat, nutzt es ja nichts, wenn ich auf dem Trikot vertreten bin." Auch die regionale Verankerung, Aufmerksamkeit für die Sportart und den einzelnen Klub sind zentrale Merkmale für ein positives Votum. "Für uns ist die Zusammenarbeit über das Sportliche hinaus wichtig."

Danke Frank und alles Gute für die Zukunft. Und jetzt liebe Rot-Weissen die Fühler nach Joshua Mees ausstrecken.

[quote=benni89] Klasse 2. Halbzeit. Nur musste man erst in Rückstand liegen!? Dann hat man jedoch gesehen was in der Mannschaft steckt und was möglich ist. Und genau diese zweite Halbzeit macht Hoffnung, dass mit einer [u][b]kreativen Verstärkung[/b][/u] für die nächste Saison und weiterer Stabilisierung, sich die Mannschaft oben in der Spitze einmal (ohne Punkterückstand) festsetzen wird. [/quote] Die kreative Verstärkung wird nicht kommen. Das dafür benötigte Geld zahlen wir jetzt als Strafe für die Pyrospackos. :@

3:2 Gewonnen und trotzdem keine Freude. Hirntote Spackos aus der Kindersingsanggruppe haben wieder einmal dem Verein einen Riesenschaden zugefügt. Die Strafe die wir bezahlen müssen, hätten wir besser in einen Spitzenspieler investiert. So bleibt man garantiert unten. STADIONVERBOT JETZT UND LEBENSLANG

Ich habe nur noch einen dicken Hals auf die hirntote Kindersingsangtruppe, die wieder einmal mit ihrer Pyrokacke schweren Schaden zugefügt hat.

Zurück vom Wochenendurlaub, mal kurz die Beiträge überflogen und wieder bedient. Tief aus dem Untergrund werden destruktive Statements mit alternativen Fakten abgeliefert. Beispiel: [quote=Underground] Wie lange wollt ihr noch mantraartig Geduld einfordern? ...ich will Leistungen entsprechend unseres Etats sehen. Fertig!!! [/quote] Genau. Das siehst du: Etat im oberen Drittel, aber nicht Spitze; Mannschaft im oberen Drittel, aber nicht Spitze. Die größte Lachnummer in der Argumentationskette ist zudem, dass wir mit unserem Etat sofort aufsteigen müssten. Und das die Lösung überhaupt der Rausschmiss der Verantwortlichen ist. Was wäre ich froh, wenn sie in Leipzig oder Lotte mal dieses Erfolgsrezept umgesetzt hätten. Wir könnten weiter zum Autobahnkreuz fahren und dem Deutschen Fußball wäre die Brause erspart worden. Leipzig (natürlich mit ganz schmalem Etat) und Lotte (x Jahre länger natürlich mit Almosen und Hartz IV- Bezahlungen für Spieler) haben das gemacht, was notwendig ist um Erfolg zu haben. Sie haben sich in Geduld geübt und eine klare Linie verfolgt.

[quote=bosco] Und hier ist sie wieder, die Wettbewerbsverzerrung, echt zum kotzen!!! Zwar aktuell nicht zum Schaden von RWE, aber dennoch ein Unding.... Wie RevierSport erfuhr, trainieren seit Wochenbeginn Sven Bender und Nuri Sahin in der Mannschaft von Daniel Farke mit. Das Duo soll auch am Samstag im Gipfeltreffen gegen die Viktoria zum Einsatz kommen. Während die Bundesligaprofis Spielpraxis sammeln dürfen, werden mit Christoph Zimmermann und Massih Wassey wohl zwei Spieler auf der Bank Platz nehmen, die absolute Leistungsträger im Team von Fußballlehrer Farke sind. Vor allem Wassey gehört zu den besten Scorern der Liga und Standard-Spezialisten. Doch bei einer Order von oben sind dann auch Farke die Hände gebunden und er muss das Duo Bender/Sahin einsetzen. [/quote] Ich widerspreche dir überhaupt nicht, dass die zweiten Mannschaften wettbewerbsverzerrend sind. Allerdings will / muss ich dir in diesem konkreten Beispiel dann doch ein wenig widersprechen. Das Auseinanderreißen einer funktionierenden Mannschaft - zwei individuell bessere Spieler werden eingesetzt - wird meiner Meinung nach eher zu einem Nachteil für BVB II werden.

[quote=benni89] [quote=Westkurve] Ich empfehle euch mal eine WAZ/NRZ v.22.03.17 zu kaufen und dann im Sportteil in Ruhe den Artikel von Ralf Wilhelm "Stromausfall bei RWE" zu lesen. [/quote] Super Beitrag, der die Gemütslage vieler Fans widerspiegelt.....bis auf die Herabwürdigung der Fangesänge. Das hätte man sich sparen können. [/quote] Mit Verlaub Benni. Wenn der Finger in die Wunden gelegt wird, warum soll dieser Punkt ausgespart werden. Mein Gefühl hat der Kommentar damit zu 100% getroffen. Du kannst mir aber gerne erklären, warum z. B. im Spiel gegen Ahlen in der 2 Halbzeit, in der es überhaupt nicht lief, die Kinder-Singsang-Truppe (verzeih mir die Bezeichnung / sie wird aber mittlerweile von vielen verwendet) sogar noch Wuppertal-Schmähgesänge anstimmte. Hilfreicher wäre es vielleicht doch gewesen, mit im ganzen Stadion bekannten Liedern die Mannschaft einmal wach zu rütteln. Nur mal als Gedankenanstoss.

hat ja doch keinen interessiert Zuletzt modifiziert von memax am 22.03.2017 - 17:54:11

Lenkt lieber euren Blick auf den Totengräber des Amateurfußballs im Vorstand des DFB. Zynischerweise bezeichnet er sich sogar noch als Interessenvertreter des Amateurfußballs. Schauen wir doch einmal genauer hin. Die Reform der Regionalliga, die zu der heute unseligen Struktur geführt hat, hat er maßgeblich vorangetrieben. Warum: Aus seiner ehemaligen 5.klassigen Bayernliga wurde per Federstrich (Reform) die 4. klassige Regionalliga. Doch es sind sicherlich nur Bösewichte, die behaupten, dass es ihm nur um seine Posten als Landesvorsitzender des bayrischen Fußballverbandes und stellvertretender Vorsitzender des DFB ging. Befragt zur Aufstiegsregelung von der Regionalliga in die 3. Liga, gibt Dr. Rainer Koch selber zu, dass dieses dem Konstrukt der eingleisigen 3. Liga geschuldet ist. Nach seinen Worten ist es den Vereinen der 3. Liga nicht zumutbar, die zugewiesenen 12,8 Mio. € statt auf 18 Vereine auf 36 Vereine zu verteilen. (Die Situation hätten wir bei einer zweigleisigen 3. Liga). Was er in diesem Zusammenhang allerdings großzügig verschweigt, ist seine Beteiligung am Zustandekommen des heutigen Verteilungsschlüssels zwischen den Ligen. Bei den aktuell explodierenden Fernsehgeldern wäre es ein leichtes gewesen, den status-quo der Ausschüttung / Verein in der 3 Liga auch auf die doppelte Anzahl an Vereinen durchzusetzen und damit eine Durchlässigkeit zwischen den Ligen herzustellen. Er will es nicht. Er will den closed shop oben. Und dass dann Vereine weiter unten auf der Strecke bleiben, ist einkalkulierter Kollateralschaden.