[quote=rolbot] Kevin Weggen hat bei uns in der U19 gespielt. [/quote] Spielte seinerzeit zentral im Mittelfeld. Ausgestattet mit einem unglaublich harten Schuss und hielt bei allen Standards, auch 30 Meter vom Tor entfernt einfach drauf. Nicht selten mit Erfolg.

Ein Wintertrainingslager in der Türkei abzusagen, trifft meine vollste Zustimmung. Insbesondere die politische Aussage gegenüber Herrn Erdowahn meine ich damit. Damit meine ich noch nicht einmal die schlimmen Entwicklungen in Richtung Pressefreiheit und Umbau des Staats in eine Diktatur. Das von Erdowahn in der Türkei massiv vorangetriebene GAP-Projekt wird langfristig die gesamte Region destabilisieren und dauerhaft den Frieden in der gesamten Welt gefährden. Der Typ muss weg und jeder Cent/Euro, der dort nicht hinkommt, hilft. Überdenkt euer Urlaubsverhalten.

Liebster Usch aus Wuppertal "Neuzeitessen": Als Medienvertreter, ... , [u][b]passiert[/b][/u] es häufiger, dass das Spiel nicht mit dem Abpfiff beendet ist. Wolltest du vielleicht schreiben "erlebe, registriere, bemerke, ... ich" es häufiger. Wenn es so war, dann sei es (d)einer Emotion geschuldet und verziehen. Dass ich dir in meinem vorherigen Statement jegliche journalistische Kompetenz abgesprochen habe, bitte ich dann auch zu verzeihen. Um das ganze Durcheinander nun aufzuklären, bitte ich dich deinen Usernamen mit deinem wirklichen Namen und einem glaubwürdigen Beleg deiner (journalistischen) Präsenz im Kabinentunnel zu benennen und deine Statements einem Faktenscheck zu unterziehen.

[quote=Kohlenstaub] [quote=Cochise] ...und ich finde [b][u]konstruktive[/u][/b] Kritik auf jeden Fall besser, als alles kommentarlos über sich ergehen zu lassen..... [/quote] Da sind auch wir zwei völlig einer Meinung :) [/quote] zu [b][u]konstruktiver[/u][/b] Kritik gibt es keine zwei Meinungen. Hilft uns. Allerdings habe ich diese in den letzten Jahren fast nie vernommen. Gehört und gelesen habe ich meistens [b][u]destruktive, individuelle[/u][/b] Frustbewältigung. Immer unter dem Deckmäntelchen: [i]"meine Meinung"[/i]

[quote=cantona08] Ich will ja hier keinem den Spaß verderben oder irgendeine frei geäußerte Meinung hier unterdrücken, aber "Özbek vs. Pires" hat nun wirklich nix mit Rund um die Hafenstraße oder RWE zu tun. Klar, beide Kombattanten schnürten mal die Schuhe für den RWE, aber wir hatten die Lämmer-Ausgabe, nicht die Keulen. Bei längerem Diskussionsbedarf bitte eigenen Threat aufmachen. [/quote] Du hast natürlich völlig recht. Hatte direkt mit RWE nichts aber auch gar nichts zu tun. Die rot-weisse Vergangenheit der Beteiligten interessierte mich dabei zudem auch nicht die Bohne. Indirekt hatte die kurze und heftige Diskussion dennoch (für mich) mit den Roten zu tun. Oftmals beklagen wir uns über Schiedsrichter, die auf die Masse der Provokationen, taktischen Fouls, versuchten Körperverletzungen, etc. völlig desorientiert und ahnungslos reagieren und gar nicht erkennen, dass sie übelst einen Spielausgang beeinflussen. Unsere "braven" Spieler haben darauf leider keine Antwort. Baris Özbek gab eine (im Grenzbereich der Körperverletzung liegende) Antwort. (By the way: Das "so spielt man Fußball in Essen" und die damit korrespondierenden Aktionen sind für mich in der Regel nur dumm). Um es Allen noch einmal zu verdeutlichen, worum es mir in meiner [u]provokanten[/u] Bewertung ging: 1) Die Bewertung sollte immer das ganze Spiel mit allen vorherigen Aktionen aufnehmen 2) Als Spieler lasse ich mir nichts gefallen. Überspitzt formuliert: Bist du ein Arsch und versuchst es trotzdem, dann musst du mit den Schmerzen leben. 3) Es war definitiv kein Statement, das übertriebene Brutalität gefordert hat. Ganz im Gegenteil, Die Ursachen dafür möchte ich unterbinden. Das war´s und damit bin ich damit auch wieder raus aus dem Thema

[quote=nono99] Hier die Bilder von der Sportschau ab 1:05 fängt die Szene an. Was man vorher nur erahnen konnte wird hier offensichtlich! [url]http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga3/video-duisburg-verteidigt-die-tabellenfuehrung-100.html[/url] [/quote] Erst einmal danke für den Link, damit ich die konkrete Situation sehen konnte. Und zur Überraschung aller: jetzt bleibe ich einmal bei meiner vorher geäußerten These. Alles schön im Gesamtkontext sehen. 1. Weder Pires noch Özbeck haben mit dem auslösenden Foul etwas zu tun. 2. Danach gruppieren sich beide um den Schiri. 3. Jetzt startet die Eskalation: Mit absoluter Theatralik fällt Pires nach einer Distanzhandbewegung von Özbek zu Boden; provoziert und kassiert dessen rote Karte. Kurzum: Die [u]erste[/u] richtig grobe Unsportlichkeit kommt von Pires. Und so geht es dann weiter. 4. Danach der Griff von Özbek an den Kopf/Hals/ an die Nase von Pires (mehr geben die Bilder leider nicht her) Sieht auf jeden Fall auch nach Tätlichkeit aus. 5. Der am Boden liegende Pires startet die [u]zweite[/u] Tätlichkeit gegen Özbek und versucht ihn klar mit einem Tritt am linken Unterschenkel zu treffen. Und dann tritt Özbek mit voller Absicht drauf. In [u]meiner[/u] Sicht der Dinge ist eine Sperre für Özbek für den Tritt zwingend, für die Lachnummer an Pires übberflüssig. Eine Sperre für Pires ist wegen provozierter roter Karte und versuchter Tätlichkeit ebenso erforderlich. Und: Ich mag Spieler, die sich wehren. Und deshalb: Mein Daumen hoch für Baris Özbek

[quote=alibilgin] Dass, was sich Basis Özbek heute in Lotte erlaubt hat, ist unerklärlich, wie er seinem Gegenspieler mit Absicht auf das Fußgelenk steigt, ist menschenunwürdig! Bei uns war er so ein netter Kerl.... Ich finde, ein jahr Berufsverbot wäre angemessen!! [/quote] Ich habe nur das von Nono eingestellte Video gesehen. Den Fußtritt konnte ich da leider nicht sehen, daher enthalte ich mich einer konkreten Bewertung. Aus eigener fußballerischer Erfahrung bringe ich mal diese Betrachtung in die Diskussion. Immer gab es Spielsituationen, dass schnelle Spieler vom Gegenspieler - "immer im Kampf um den Ball" - gezielt am Gelenk getroffen wurden / werden sollten. Die erfahrenen ("abgewichsten") Spieler reagierten wie folgt: Beim Erkennen der Absicht des Gegenspielers wurde vor dem Kontakt hoch gesprungen und dann in gleicher Agressivität zielgenau auf dem Knöchel des Anderen gelandet. Gegenwehr halt. Was ich damit sagen will: Ein Urteil "menschenunwürdig" ist für mich zu leichtfertig ausgesprochen. Dafür müsste man wirklich einen Gesamtüberblick über alle Aktionen im Spiel vorher haben. Ein Urteil - meine Meinung - kann man nur im Kontext einer Gesamtsichtung haben. Damit das Ganze auch keinen falschen Eindruck vermittelt: Jede Aktion, die eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt, ist sch.... .

[quote=Nurich]Dein Deutsch ist echt ne Zumutung Hansi, und in Biologie scheinst Du auch nicht aufgepasst zu haben, oder wurde das auf der Hauptschule nicht angeboten? [/quote] Zwei entlarvende Interpunktionsfehler in zwei Zeilen. Das "ne" akzeptieren wir mal. Was läuft sonst noch falsch in deinem Leben? Das Problem mit dem Kanalisationshintergrund ist therapierbar.

[quote=elsper] [u]Eierlikör von glücklichen Kühen[/u] [/quote] Hört sich an wie Pils von Veltins. Geht doch nicht. ;)

[quote=ollirwe] Hat Schalke vor nicht allzu langer Zeit Geld von den Stadtwerken bekommen weil sie sonst nicht die Gehälter zahlen konnten.Wohl schon vergessen!!! [/quote] Bis zum 31. Oktober 2009 mussten bei der DFL die Unterlagen für eine Nachlizenzierung eingereicht werden. Diese Nachjustierung wurde vor drei Jahren eingeführt, um sicherzustellen, dass die Vereine während der sommerlichen Transferperiode nicht über ihre Verhältnisse gewirtschaftet haben. Durch einen überraschenden Deal mit der Gelsenkirchener Gesellschaft für Energie und Wirtschaft (GEW) und einem "bedeutenden nationalen Kreditinstitut" flossen am 29. Oktober 2009 insgesamt 25,5 Millionen Euro in die Kasse des Bundesliga-Klubs. Mit dem Deal übernahm die GEW mehr als 50 Prozent der Anteile an der Kommandit-Beteiligungsgesellschaft der Arena. Durch den Verkauf der Kommanditanteile wurden die Gesamtverbindlichkeiten des "Konzerns FC Schalke 04" um die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft reduziert, da der Anteil des Vereins auf unter 50 Prozent sank. Die Arenagesellschaft ist damit in der Schalker Konzernbilanz nicht mehr zu konsolidieren.