Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
schlechtes Spiel, aber gewonnen.
Die Ansicht, dass unsere Abwehr schlecht war, kann ich so überhaupt nicht teilen. Wenn im zentralen Mittelfeld Defensivarbeiten nicht zur Arbeit gehören, sieht jede Abwehr schlecht aus. Heppke war ein Totalausfall und Avci muss auch mehr bringen. Bester Spieler in meinen Augen Guirino. Auch Dombrowka mit vielen gewonnenen Zweikämpfen .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
Bin mal gespannt, mit welcher taktischen Ausrichtung uns [u]der Übungsleiter [/u] morgen überrascht. Vielleicht spielt Koep ja mal ne hängende Spitze :P:P:P:P:P
[/quote]
Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass da immer eine unterschwellige abwertende Botschaft mitschwingt?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=jetzt erstrecht]
[quote=Happo]
[quote=RWE-Tom]
Vielleicht kann der Vincent für die nächste Pokalwette eins besorgen.
[/quote]
Der ist zu alt.:D
Und von Aktionen habe ich erst mal die Schnauze voll.;)
Ab sofort bereite ich mich auf das Spiel gegen Düsseldorf vor und versuche eine gebärfreudige Partnerin für Zyniker zu finden.;)
[/quote]Wenn er eine komplette Mannschaft (was ist mit Ersatzspielern und dem erweiterten Kader?) ist aber deutlich mehr als eine gebärfreudige Partnerin erforderlich. Ausserdem kann er dann nicht mehr alle Spiele besuchen, da er anderweitig beschäftigt ist :D:D
Da stellt sich die Frage nach den Prioritäten, ein RWE Sieg ist schließlich auch ne geile Nummer.
[/quote]
Multitasking ist angesagt:
1. Halbzeit, Pausenquikie, 2. Halbzeit
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
[quote=woddy]
RWE-HP
[size=L][color=R]Die rot-weisse Familie wächst und wächst[/color][/size]
Der Mitgliederzuwachs reißt nicht ab. 4048 Rot-Weisse sind es mittlerweile, die sich zum Verein von der Hafenstraße bekennen. Mal wieder ist diese Zahl gleichbedeutend mit dem neuen Mitgliederrekord des RWE.
Und das bei dem Fußball, tz, tz, tz!:D:D:D:D:D
[/quote]
Wie können sich "die da draußen" eigentlich erdreisten, bei dieser Art von Fußball, der von den einschlägigen Inquisitoren hier im Forum in Grund und Boden geschimpft wurde, auch noch dem Verein Rot-Weiss-Essen einfach beizutreten und den quasi zu hypen!!!
Das ist ja pure Ignoranz des hiesigen Sachverstandes!
Da wird gebetsmühlenartig der nahende Untergang beschworen, da wird die allgmeine Götterdämmerung aus den östlichen Stadtteilen propagiert, da bleibt kein Stein auf dem anderen... - aber dreiundvierzig Geblendete setzen sich über alles - über Schimpf und "Argumente" - hinweg und treten mir-nichts-dir-nichts dem Totgeweihten Rot-Weiss Essen bei.
Irgendwas läuft falsch.
Für dieses Forum läuft wahrscheinlich die Realtität total falsch, diese Sch.-Realität!
Quantifizierbar und empirisch belegbar: Sechs Punkte aus drei Auswärtsspielen, Platz 7 vor Oberhausen und Kray mit einem Spiel weniger, Mitgliederrekord, DK-Verkauf von 5.000 Karten....: Danke Dr. Welling, Danke Waldemar Wrobel, Danke Mannschaft!
[color=R][b]Einen herrlichen, ganz feinen Geschmack hat gerade dieser rot-weiße Weltuntergang, liebes Forum "Rund um mich selbst"!!! Nur der RWE![/b][/color]
[/quote]
Danke für den feinen Humor. :D :D :D :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Westkurve]
Wir haben gestern ein ziemlich schwaches Spiel gesehen, zumindest über 75 Minuten nach dem Tor, wahrscheinlich das schwächste Meisterschaftsspiel der Saison (ich habe davon 3 live gesehen ....) gegen den schwächsten Gegner bisher, obwohl Quervergleiche eigentlich nicht möglich sind.
Allerdings sehe ich unsere Probleme nicht in einem falschen Spielsystem (4-4-2 statt 4-5-1).
Das Problem liegt für mich derzeit in der Suche nach der noch nicht gefundenen Stammformation und der fehlenden Möglichkeit, sich besser einzuspielen..
Dies hat zwei wesentliche Gründe:
- die beiden (für mich) besseren Innenverteidiger Wagner/Rodenberg sind verletzt,
dadurch wird ständig gewechselt
- Formschwäche einiger Spieler, insbesondere im Mittelfeld, wo kaum einer bis jetzt
durchgängig gute Form zeigt und ebenfalls ständig gewechselt werden muss
[/quote]
Das trifft´s eigentlich ziemlich gut. Wer das schwache Spiel nach der Anfangsviertelstunde mit der Systemfrage begründen will, der muss dann auch die Frage beantworten, warum wir in den ersten 15 Minuten mit ebendiesem System gut vorgetragene und klar strukturierte Aktionen hatten.
Nicht du - Westkurve - sondern ein paar andere brachten als Erklärungsansatz noch Erschöpfungszustände aus dem Union - Spiel ein. Dem kann ich nicht folgen, der Bruch im Spiel war bereits in der ersten Hälfte, da greift dieser Erklärungsansatz nicht. Außerdem behaupte ich, dass in puncto Kondition und Fitness diese Mannschaft innerhalb der Liga die besten Werte hat.
Ich würde die Orientierungslosigkeit hinten nicht der 4er - Kette (alleine) anlasten wollen. schon davor wurde nicht zugepackt.
Meiner Meinung nach spielen hier eher psychologische Aspekte eine Rolle. Vielleicht fühlten die Jungs sich zu sicher, so dass der eine oder andere einfach gedanklich einen Gang zurückgeschaltet hat. Später, als es dann definitiv nicht lief, konnte der Schalter auch nicht mehr umgelegt werden. Da das Spiel aber mannschaftsintern aufbereitet, wird auch der Trainerstab schon Antworten und Ansätze zum Problemabstellen finden.
Neben den 3 Punkten sehe ich aber noch einen weiteren positiven Aspekt. Wenn einer behauptet, dass die Mannschaft sich nicht weiterentwickelt, dann war die erste Viertelstunde eine klare Ansage dagegen. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Grunsch]
Dein 2 - 7 - 1 ist eigentlich das System das bei vielen Vereinen gespielt wird, es war nur niemand so frei das so offensiv dar zustellen.
Ein Stürmer mit der nötigen Klasse den Ball zu behaupten und auch abzuschließen, die 7 verteilen sich über die aussen und zentral im Mittelfeld sowie auch zur Absicherung. Eine laufstarke und technisch versierte Mannschaft die ständig routiert das ist doch schon fast der Fussball der zur Zeit gespielt wird.
[/quote]
Na endlich steigt mal einer ein. :D
Dass es bei vielen Verein gespielt wird, sehe ich nicht ganz so wie du, insbesondere unsere Jungs vom Serienmeister sind in der taktischen Grundausrichtung noch steinzeitmäßig ausgerichtet. Gegen schwache Gegner kein Problem, gegen modern eingestellte Mannschaften reicht das nicht.
Das Spiel heute:
Nach einer guten Anfangsviertelstunde eine lausige Grundeinstellung im zentralen Mittelfeld der Herren Avci, Grummel und Heppke. Arbeitsverweigerung wäre zu hart, ich nenne es Bequemlichkeit.
Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Spiel gewonnen, Mund abputzen, besser machen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
Und wo du hier so fachlich mit den aktuell trendigsten Taktikbegriffen (Wandspieler, false nine, box to box) hantierst, wer soll denn unser Zwischenspieler sein?
[/quote]
Hallo Hendrik,
aktuell trendigste Taktikbegriffe, na ja. Wandspieler gibt es als Begrifflichkeit ja schon wesentlich länger, false nine als terminus technicus für einen sich fallen lassenden "centro avanti" :D ist nun auch keine neue oder moderne Erfindung und box - to - box - Spiele hat er mal benannt. Abgeleitet hat er es vom vom Spielertyp box - to - box - midfielder: gemeint waren jene Mittelfeldspieler, die ihren Aktionsradius von einem 16er zum anderen hatten.
Aktuell am trendigsten (nach der EM 2010 bis zum heutigen Zeitpunkt) ist Gegenpressing. In der Buli bestens vom BVB gespielt, perfektioniert von Barca.
Was mich noch mal dazu bringt: Warum ist keiner auf mein 2 - 7 - 1 eingegangen. Nichts anderes spielt Barca (Vielleicht nicht unter dieser Bezeichnung, aber mit der von mir ansatzweise beschriebenen Spielgestaltung). Ein Genuss gegenüber den statischen 4 - 4 - 2 oder 4 - 5 - 1 (wie z. B. von unserem Rekordserienmeister gespielt)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE - marvin]
In anderen Foren ist das 4-4-2 natürlich auch ein Thema, es ist zwingend notwenig meiner Meinung nach, man kann jetzt nicht gegen Aufsteiger Velbert im eigenen Stadion im 4-5-1 Spielen, dort müssen wir zwingend mit zwei Stürmern auflaufen, das entlastet auch die Abwehr, da wir automatisch offensiver agieren und den Gegner in die eigene Hälfte drängen, natürlich muss man dort bei Konter auf der Hut sein.
Wie siehst Du das denn?, Tom ;)
[/quote]
Ich wünsche mir ein 2-7-1. !!!!!
2 IV´s,
Im Mittelfeld gehören die Außenbahnen den beiden hoch stehenden AV´s der herkömmlichen 4er - Kette. Alle anderen spielen zentral. Eine Doppel - 6, 3 Spieler davor bilden eine zentrale 3 er - Reihe, eine Spitze. Permanente Positionswechsel der 4 "Offensiven" mit regelmäßiger Bereitschaft in die Nahtstellen zu laufen, insbesondere nach einer Balleroberung in der gegnerischen Hälfte.
Bei Ballverlust aktives Pressing [u]über die Passwege auf den Mann[/u]. Alle Spieler haben sich am Pressing zu beteiligen.
Jetzt dürfen mich alle für verrückt erklären.
Zuletzt modifiziert von memax am 27.08.2012 - 16:34:14
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Die A-Jugend hat 1:4 gegen Bielefeld verloren, aber unsere U17 schlägt Siegen mit 2:0!
[/quote]
Zur U17 kann ich nichts sagen. Die heutige Vorstellung der U19 war unterirdisch. Kein System in der Spieleröffnung, fast kein gewonnener Zweikampf auf der 6er-Position. Warum ein Yannick Geisler - letztes Jahr noch einer der Stärkeren im Team - nur Ersatz war, bleibt des Trainers ewiges Geheimnis. Im Sturm zudem null Durchschlagskraft. Im Team fehlt es bei sehr vielen an individueller Klasse. So ist die Liga kaum zu halten.
Warum man einen Daniel Heber - aus meiner Sicht der beständigste und stärkste Spieler der Aufstiegssaison - nicht halten kann und nach Bochum ziehen lässt, mögen die Verantwortlichen im Jugendbereich einmal erklären. :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
Und in einem hast du Recht, bei einigen hier fehlt das Wichtigste und es hat nichts mit Geld zutun!;)
[/quote]
:D:D:D:D:D:D:D:D
|