[quote=wolf] Memax-ich lade Dich zur Taktikschulung meiner Jugendtrainer ein. Genial. Der A-Jugendtrainer von Mainz 05 schult uns auch schon, Du übernimmst dann den Bereich Videoanalyse. Bin leider viel zu beschäftigt, um hier viel mitzulesen, aber so ein Beitrag ist ja geradezu grandios.... [/quote] Hallo Wolf, ich freu mich, dass ich mit meinem Beitrag dich noch einmal von deiner Forenabstinenz befreien konnte. Schreibe - so oft es dein Zeitbudget erlaubt - hier wieder häufiger. Statements von dir waren oft das Salz in der Suppe und haben mich seinerzeit zum aktiven Mitmachen veranlasst. Kurzum, du fehlst hier. Dein Hinweis auf die Unterstützung / Schulung deiner Jugendtrainer durch den U19 - Trainer der Meehnsser hat mein Herz lachen lassen. Eine 100%ig richtige, strategische Grundsatzentscheidung. So kann man ein schlüssiges modulares Ausbildungskonzept für eine komplette Jugendabteilung aufbauen. Der Erfolg wird sich auf mittlere Sicht nicht verhindern lassen, oder besser formuliert, er wird kommen. Kleiner Exkurs: Unser geliebter Verein tickt mittlerweile auch so. Dein Angebot ;) - mich aktiv mittels Videoanalyse einzubringen - muss ich / kann ich leider nicht annehmen :( (Zeit und Raum verhindern es). Spaß hätte ich aber an einer Wiederholung unseres Forumskicks mit allen positiv tickenden Typen. LG Max

Mit einem Tag Abstand und nach Sichtung vieler Forenbeiträge gebe ich jetzt auch noch meinem Senf zum Spiel. Vor einer Wertung schwach, gut etc. schreib ich erst einmal auf was ich so gesehen habe: Defensivverhalten: RWE stand tief, Union hoch. Zwei bärenstarke Innenverteidigungen. Die Quote gewonnener Zweikämpfe war auf beiden Seiten außerordentlich hoch. Hat Stuff auf Berliner Seite einen Zweikampf verloren? ich habe nichts davon gesehen. Über Wagner und Rodenberg bei uns wurde hier auch schon alles gesagt. Ganz leichte Abstriche mache ich auf den Außenverteidigerpositionen. Hier habe ich klare Geschwindigkeitsvorteile beider dunkelhäutigen Spieler gegenüber unseren Außenverteidiger gesehen. Kompensiert wurde es durch enormen Einsatz und Unterstützung durch andere Spieler. Berlins Pfertzel hatte ein paarmal Probleme mit den harmonierenden Guirino und Grund. Kohlmann war eher unbeschäftigt. Unsere Reihe vor der 4er - Abwehrkette hat ebenfalls durch viel Laufarbeit und schnelles Anlaufen der Gegenspieler die Berliner immer wieder zum Abbruch von Offensivaktionen bzw. zu Spielverlagerungen gezwungen. Dazu kam Koep mit riesigem Laufpensum in der Defensivarbeit. Die Folge waren nur wenige dynamische Berliner Offensivaktionen. Insgesamt haben 4er - Kette und Mittelfeld es sicher geschafft, die Berliner vom Tor fernzuhalten. Bei Ballbesitz unsererseits wurden die Mittelfeldspieler schnell unter Druck gesetz, öfters gedoppelt, zudem standen die Berliner gut gestaffelt im Raum. Offensivverhalten: In meiner Wahrnehmung war die rot - weisse Taktik darauf ausgerichtet, Chancen zum Offensivspiel nach Balleroberungen im Mittelfeld zu suchen. Öfters wurden vertikale Pässe frühzeitig erahnt ( ein anderer User ;) würde sagen anthizipiert) und der "Balleroberer" versuchte Tempo ins Spiel zu bringen. Gleichwohl ist es nur selten gelungen, den Ballgewinn in druckvolle Aktionen nach vorne umzusetzen. Oft wurde der Ball nach der Eroberung zu lange gehalten. Pässe nach vorne waren wegen der nicht vorhandenen eigenen Spieler dort nicht möglich, das Umschalten [u]aller[/u] Spieler vom Defensiv- auf Offensivverhalten dauert(e) zu lange und wenn gespielt wurde, dann oft nur im Kurzpassmodus in der Nähe des Balls. Hier gibt es definitiv Verbesserungsmöglichkeiten. Im Berliner Offensivverhalten waren auch klare Strukturen sichtbar. Oftmals löste sich Terodde aus der vorderen Position, nahm einen IV mit, während gleichzeitig ein anderer den Weg mit Tempo in die Spitze suchte. Auch oft gesehen: Zoundi wählt seinen Weg nach innen hinter die Spitzen (Guirino rückt mit ein), Mattuschka lässt sich dort fallen und den frei werdenden Platz von Zoundi nimmt von hinten ein anderer ein und steht frei und kann angespielt werden. Darüberhinaus bauten sie stark auf Standards. Mein Fazit: RWE war saustark in der Defensive, zudem waren die Schwächen bei Standards abgestellt. Unter Druck waren sie gelegentlich etwas zu hektisch, das Umschalten von Defensive auf Offensive kann verbessert werden. Gleichwohl: Ein grandioses Spiel der Mannschaft. Berlin hatte klare Spielstrukturen. In der Grundausrichtung war (und ist) die Mannschaft aber risikoscheu eingestellt. Uwe Neuhaus bleibt sich seinen Prinzipien treu. Zudem vertraut man auf die Kopfballstärke bei Standards. Das Spiel der Berliner sah ich nicht als schwach, aber als äußerst diszipliniert an. Diskutabel ist, ob diese geringe Risikobereitschaft zeitgemäß ist. Unterm Strich haben beide Mannschaften die taktischen Vorgaben eingehalten. Berlin war ein verdienter Sieger, die Unterschiede waren gering, aber auch nicht zu übersehen. Unsere Mannschaft hat alles gegeben, für den Ligaalltag mach ich mir keine großen Sorgen, wir werden eine sehr gute Rolle spielen. Gleichwohl sind es minimale Kleingkeiten, die den Unterschied ausmachen.

[quote=Berater] Nach diesem Spiel sollte man endlich feststellen, dass diese Mannschaft nur in der 4.Liga spielt. In so einem Spiel muss eine Mannschaft alles und das heisst MEHR geben. So wie die anderen unterklassigen Mannschaften. [/quote] Dass die Mannschaft 4. Liga spiel, wusste ich gar nicht. Gutr dass wir einen Berater haben. Wenn du schreibts, die Mannschaft muss mehr geben, dann heißt das frei übersetzt, dass sie zu wenig gegeben hat. Als Berater wirst du sicherlich eine fundierte Spielanalyse liefern. Wenn du Schwierigkeiten haben solltest, gehe auf dein Sofe, der andere Berater macht das so. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend in deiner düsteren, pessimistischen Welt.

Und Viktoria Köln rüstet weiter auf: [url]http://www.reviersport.de/204912---express-federico-vor-wechsel-viktoria-koeln.html[/url] Mal schauen, was die mit Ihrer Söldner - Truppe im Saisonverlauf noch erleben werden. Ich freu mich jedenfalls auf meine Roten und auf den Einzug in die 2. Runde des Pokals :D

Nach Jiri Nemec Anfang August, lief heute Mike Büskens mit Tochter durch Glesenkirchen. Ist der entlassen oder haben die Fürther heute trainingsfrei?

[quote=ralf26] Die WATZ kriegt einfach keine Qualität in ihre Artikel. Wer ist denn [b]Benjamin Koep [/b] ? [/quote] Benjamin, Benedikt, ist doch wurscht, Hauptsache er trifft. ;)

[quote=Goal-Getta] [quote=Bacardicola] Man hat sich ordentlich verkauft , aba der Schalker Sieg war sicherlich verdient . Unser Torwart macht einen sehr starken Eindruck ! [/quote] Moewes? [/quote] Nö, Hendrik Bonmann heisst der Gute. Robert Moewes ist zu alt für die U19. Die Torwartausbildung in unserer Jugend ist insgesamt ordentlich. Lucas Raeder - der als Stammspieler mit Sch.... e deutscher U19 - Meister wurde - spielte bis zur U17 bei uns. Aktuell ist er bei Bayern unter Vertrag.

Leider hat die U19 1:0 verloren. Das Tor fiel ca. 5 Minuten vo Schluss durch Max Meier. Insgesamt hatte Sch.... e mehr Spielanteile, mehr Ballbesitz und war eigentlich besser. Dennoch standen die Roten sehr kompakt und ließen nicht viele Chancen zu. Schwächen gab es auf beiden Außenverteidigerpositionen. Bei unseren 3 bis 4 Konterchancen bestand zudem die Möglichkeit ein Tor zu schiessen. Bester Spieler auf dem Feld unser Schnapper. Der Schiri gab übrigens in beiden Halbzeiten einmal die Gelegenheit eine Trinkpause einzulegen. Gut, dass auf die Gesundheit geachtet wird. :D

Heute spielt unsere U19 in Herne - West. Anstoss 11:00 Uhr, Gesamtschule Ückendorf, Bochumer Str. 190, 45886 Gelsenkirchen Mal schauen, was unsere Jungs in diesem Jahr drauf haben. Leider ist Daniel Heber nach Bochum abgewandert. Ein echter Verlust.

[quote=Piddy] memax ich hoffe du meinst nicht mich, den ich habe nur gesagt das es mir für 5 tausend voll vorkamm. [/quote] Hi Piddy, mach dir keine Sorgen, ich habe nicht auf dein Post geantwortet. Der Adressat war Sozi