[quote=chico] Also ich bin ja kein großer OJ fan, aber halten wir mal ein paar sachen fest. [b]Für die zweitliga planung hat er zwei entscheidene fehler[/b] gemacht und zwar er hat unseren Sturm überschätzt, sowie die Torhüter die er geholt hat... An sich wäre die mannschaft in der lage nix mit dem Abstieg zu tun zuhaben... ...also auch wenn man ihin nicht mag, eiin so schlechter ist er in meinen augen nicht und falls wir keinen erfahrenen bekommen sollten wüd ich ihn halten! [/quote] Hallo chico, ich habe deinen Beitrag wirklich gern gelesen; deine Argumente sind sicher gut und vor allem angenehm sachlich. Trotzdem regt sich bei mir Widerspruch. Natürlich hat Janssen nicht ALLES falsch gemacht und trotz meiner deutlichen Kritik an seiner verfehlten Einkaufspolitik im Offensivbereich, war ich zu Beginn der Saison noch nicht gegen ihn. Schon sein Verhalten rund um die Entlassung von Neuhaus fand ich aber recht zweifelhaft; ein paar selbstkritische Töne in Hinblick auf seine Mitverantwortung an der ganzen Misere hätten ihm bestimmt gut zu Gesicht gestanden. Die hier breit diskutierten [b]Fehler seit der Zeit kurz vor der Winterpause[/b] (Verhalten auf dem Transfermarkt obwohl dringender Offensivbedarf bestand, das Trainingslager, seine öffentlichen Darstellungn, zuletzt vor allem seine Haltung gegenüber LGK) sind allerdings überhaupt nicht mehr verzeihlich, sondern in meinen Augen [b]Meilensteine auf dem Weg zum Abstieg[/b] (falls uns nicht ein Wunder oder die Blödheit der Anderen doch noch retten kann). Und so frage ich dich, warum man einen Mann halten sollte, der zunächst großkotzig verkündete "mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben" und dann die Augen so dramatisch vor den deutlicher werdenden Wahrheiten verschlossen hat? RWE braucht Leute, die den Finger in die Wunde legen, keine Schönschwätzer... Aber nun trotzdem erst einmal wieder die letzte Hoffnung auf Koblenz gerichtet ! Grüße aus Berlin

[quote=2fast4u]...Da verliert man die Lust und das Interesse an diesem Forum, vielleicht geht ja irgendwann mal was auf anderem Wege... Ich hoffe jedoch mich [b]mit anderen Usern, insbesondere denen die ich persönlich kennengelernt habe, außerhalb des Forums[/b] auch in Zukunft austauschen zu können. Für mich persönlich ist die Kosnequenz aus den Vorkommnissen der jüngeren Vergangenheit eine nur noch sehr seltene Nutzung dieser Plattform...[/quote] Hallo 2fast4u, kann deine Sichtweise und Konsequenz gut verstehen! Und da manch andere alte Kämpen wie mötley, thokau, fußballnurmi123 oder auch sofafussel (ja, man braucht auch gute Feinde !) :P;) nach dem großen Relaunch hier ja auch kaum noch in Erscheinung treten (wenn auch vielleicht aus unterschiedlichen Gründen), ist dies vielleicht wirklich ein geeigneter Zeitpunkt, ebenfalls erst einmal den Rückzug anzutreten und die weitere Entwicklung nur noch passiv zu verfolgen. Dir aber, [color=R][size=XL]Ronaldo[/size][/color], kein ADIOS, denn [size=XL][color=R]dich will ich mir nochmal genauer angucken !!![/color][/size]

Hallo sozi und RWESG, kein normaler Mensch hätte mit euren Beiträgen ein Problem, erst recht nicht, wenn man andere von euch kennt. Aber für einige offenbar arg strapazierten Nerven kann man mittlerweile offenbar vieles als Aufruf zur Gewalt interpretieren. Unfassbar, aber in Paderborn ist ja auch im Stadion kein Obst erlaubt! Wie war das noch mit dem Fuß vom Pedal nehmen...???

Recherchepapst (na, wer wohl???)

Bindewahl (Kaptän, Gipsarm oder blind !!!)

[quote=Ronaldo] Die jetzige Raektion vom RS halte ich für sehr übertrieben, v.a.D. mit den Hinweisen "auf die Verdienste vom RS" in Hinblick auf das Forum (Usertreffen, Verifizierung usw.)!... Zugegebenermaßen sind evtl. einige Ausdrücke nicht gerade "hoffähig" gewesen, aber die RWE-Fans und User sind nun mal sehr emotional. RS sollte sich nicht an den 2-3 Ausdrücken "hochziehen" und eine derartige Reaktion zeigen.... [/quote] Und schon wieder ist er mir zuvor gekommen :@ Aber triffst ja den Nagel auf den Kopf! Denn im Gegensatz zu einem Journalisten in seinen Artikeln äußern sich die meisten User in diesem Forum doch eher unüberlegt, spontan und deshalb manchmal auch vielleicht etwas zu heftig. Ihnen deshalb aber sofort die Absicht der Stimmungsmache zu unterstellen, empfinde ich als genauso überzogen wie die teilweise auch in anderen Zusammenhängen bereits unter Beweis gestellten Empfindlichkeiten mancher RS-Verantwortlicher. Nicht gerade die beste Kundenbewerbung ! Aber auch von meiner Seite aus nun genug. Das Spiel gegen 60 steht an, da sollte man sich die Vorfreude nicht durch endlose Debatten dieser Art verderben lassen! Grüße aus Berlin

Trainerstarschnitt (Aushang in Karlsruher Kellern verboten !)

[quote=sumatra] Warum wird eine derart harmlose Passage zensiert: "Vielleicht mal etwas mehr Objektivität Herr Journalist, die persönliche Abneigung kommt schon so stark zum Ausdruck das einem beim Lesen der Artikel schlecht wird." (im Post von Stadionjunkie, 11:34) ??? im nachfolgenden ist es eh nochmal zitiert... was soll sowas?!? [/quote] Beachtlich, dass du es bemerkt hast und sehr gut, dass du hier darauf hinweist. Ich finde ehrlich gesagt [b]die gesamte Art dieser Zensur[/b] höchst problematisch, da Dritte ja gar nicht mehr nachvollziehen können, WAS eigentlich von Admin Collina gestrichen worden ist. Was nicht heißen soll, dass ich die Bezeichnung "Verdammter Schmierenjournalist" akzeptabel fände; sie geht sicher schon in den Bereich der persönlichen Beleidigungen. Nur sollte der Zensor eigentlich transparent machen, was er warum für untragbar gehalten hat, und für Wiederholungsfälle von mir aus auch öffentlich Sanktionen des Users androhen. So, und erst recht in diesem delikaten Kontext, bleibt schon ein eigenartiger Beigeschmack zurück... Zuletzt modifiziert von pottwahl am 25.03.2007 - 22:05:55

[quote=tacoronte99]Nach reiflicher Überlegung melde ich Zweifel an der Lauterkeit des unter o.g. Agitierenden an.... Ein ungenießbarer Brei aus Halbwahrheiten und Lügen vergiften seit Wochen das Klima.... Ein perfides Trauerspiel. Es ist zum Kotzen. Aber die Tinte ist seine Macht, er nutzt Sie genüßlich............. ! ? Zu wessen Wohl ? Wer hat ihn auf der Gehaltsliste ? [/quote] Hallo tacoronte99, kann deinen Ärger wahrlich verstehen, aber diese Verschwörungstheorie geht mir nun doch etwas zu weit. Da sollte man bei all dem Luftablassen über Gerulat aufpassen, dass man sich nicht ohne es zu wollen denselben Stil aneignet (bitte jetzt nicht auf all deine Sätze gemünzt verstehen !) Für mich spricht sein Verhalten nach wie vor eher die Sprache eines sehr gekränketen, eitlen Menschen, der offenbar nicht verknausern kann, dass ein Typ wie Köstner ihm nicht die ersehnte Wertschätzung entgegenbringt und ihm vielleicht auch den Weg zu früher problemlos genutzten Quellen innerhalb der Mannschaft für seine Berichterstattung versperrt hat (Spekulation !). Und auch wenn er von Janssen zur Zeit garantiert eher die gewünschten Streicheleinheiten bekommt, glaube ich trotz allem nicht, dass er sich so platt vor den Karren einer bestimmten Interessengruppe bei RWE spannen ließe. Fraglich ist auch, ob dass der RS insgesamt mitmachen würde. Denn Gerulat ist schließlich nicht der RS, und by the way, ist der RS auch wohl nicht sooo wichtig, dass über seine Berichterstattung Machtkämpfe bei RWE entschieden würden. Zum Glück ! Und in noch einem Punkt muss ich dir leider widersprechen, wenn du schreibst: [quote]Wer dann noch versucht sich das Mäntelchen des aufrichtigen Aufklärers in schlimmen Zeiten umzuhängen, der rechnet mit der Dummheit seiner Leser.[/quote] Ich bin sicher, Gerulat liest dieses Forum. Da kann er dann mit vielem rechnen, aber [b]nicht mit der Dummheit[/b] seiner Leser ! Grüße aus Berlin

[quote=wolf]...dafür darf ich noch auf lange zeit über den juni 07 hinaus weiter im reviersport lesen, was bei rwe passiert,...[/quote] Na, das freut mich aber ganz besonders für dich ... [quote=wolf]...während sich andere zeitungen in langweiligen artikeln ergehen!...[/quote] Tja, woran mag das wohl liegen? :@