[quote=RWE-Tom]... Ärgerlich könnte für uns werden, dass es für die meisten UNSERER Gegner noch um alles geht (außer Aue), während unsere Konkurrenten gegen Gegner wie Braunschweig, 60 oder Köln kräftig punkten könnten. Aber wenn wir absteigen hat sich die Mannschaft das selbst zuzuschreiben. [/quote] Sorry, aber wie interpretierst du denn die Spiele unserer Konkurrenz? Haching noch gegen Fürth, Hansa und KSC (dazu gegen Koblenz) Jena gegen MSV, Freiburg und Lautern (dazu gegen Wacker) Koblenz gegen Hansa und Freiburg (dazu gegen Haching) Nur Wacker hat mit Jena und RWE lediglich zwei Gegner, bei denen es noch um etwas geht.

[quote=Ronaldo] Also nach "Abschenken von Aue" sah dies aber nicht aus in der 2. HZ. Kos und Rangelow am Freitag nicht dabei bei Aue..... Nur, daß RWE absoluten Mist zusammen spielt, dies wird nicht immer klar erkannt. Jena hat heute gezeigt, wie man spielen MUSS!!! [/quote] Wie so häufig: kurz und treffend, Marke Ballermann !!! Aber so wie heute Aue und Jena KÖNN(t)EN wir eigentlich auch. Ein Punkt bei den Holzmicheln sollte also drin sein !

[quote=martin5578]...Macht mal Calik, Özbeck und Kiskanc mal nicht so schlecht...[b]Wo sind den die erfahreren Spieler, WO ??[/b][/quote] Da hast du allerdings vollkommen Recht! Sicher sind die genannten Spieler auch nicht diejenigen, denen man den Willen und die Einsatzbereitschaft absprechen könnte. Und wenn RWE absteigt, kann man das [b]diesen Jungs[/b] natürlich am Allerwenigsten vorwerfen ! Ich habe aber von ihnen grundsätzlich nie viel gehalten und wollte mit meiner Kritik eigentlich auch nur klar machen, dass ich ihr aktuelles LeistungsVERMÖGEN nicht gerade schätze. Da brauchte ich garnix schlecht zu MACHEN. Aber nochmal: die sind ja noch jung und Einsatz, manchmal sogar überragenden, haben sie in der Tat immer gezeigt. Ganz im Gegensatz zu einigen großen Hoffnungsträgern...

[quote=mtley]In Aue geht´s weiter und da werden wir nach meiner Überzeugung wieder besser aussehen, da die Heimkulisse von uns nicht erwartet, dass wir das Spiel machen.[/quote] Na, ob sich im Rückschluss aus dieser psychologischen Durchdringung auch der Grund für das wieder mal jämmerliche Auftreten unserer Mannschaft gegen Haching erklären lässt? Hoffe, Sie haben Recht Dr. Mötley, denn auch wenn ich diese Wechselbäder langsam nicht mehr ertragen kann, wünsche ich mir natürlich nichts sehnlicher als den Verbleib dieser Chaoten in der 2. Liga. Ich fürchte aber eher, wir haben gestern einfach nur wieder das Alltagsgesicht von RWE gesehen, und das stiert eben in der Regel staunend und unbeholfen auf die technischen Kabinettstückchen der gegnerischen Spieler anstatt, wie du so treffend bemerkt hast, einfach mal auf diese drauf zu gehen und sie mit einer Siegeswillen austrahlenden Grimasse zu erschrecken. Ist dieses Gesicht hingegen rot vor Kampfeswut oder der Gegner hat einen unglücklichen Tag oder beides (KÖLN !!!), dann klappt bisweilen ja auch mal die eine oder andere Überraschung. Insgesamt kann ich aber in Hinblick auf die nächste Saison, egal, wo wir dann spielen werden, auch nur sagen: lasst Leute wie Kiskanc oder Özbek von mir aus gerne woanders die Leute glauben machen, sie hätten Zweitligaformat. In diesen beiden Fällen muss ich auch erstmals deutlich Aufstellung und Wechselpolitik LGKs kritisieren! Obwohl: wie sähen denn die Alternativen aus? Mac im offensiven MV? Mal Nikol für Bieler und wieder mal die Achse Bemben-Wehlage wie zu Regio-Zeiten? Einfach alles en bisken spät für die Neuauflage von in dieser Saison bislang ja auch nicht gerade erfolgreichen Einsätzen, oder? Ich fürchte, ich muss da wohl weiterhin auf die Schwäche der Konkurrenz und schlechte Tage der verbleibenden Gegner hoffen. Aber wenn's denn tatsächlich die Psychologie richten kann: mir auch recht und gern auch schon gegen Aue! Vor allem, damit ich in Fürth in schlechter Gesellschaft in der Altstadt versacken kann !!!. Grüße aus Berlin Zuletzt modifiziert von pottwahl am 16.04.2007 - 18:25:20

[quote=RWE-Nate] Hallo zusammen, ich hab Magenschmerzen:O Einerseits freu ich mich auf das Spiel, andererseits ist da die Angst vor einem erneuten Versagen. Der Dreier ist sooo wichtig und ich hab Sorge, dass das die Spieler lähmt. Bin gespannt, wie offensiv unser Trainer sich traut aufzustellen... Eins steht fest, keiner kennt Haching so gut wie L-G. K. Bis dann [/quote] Hallo Nate, geht mir, schon fast auf dem Weg nach Essen, ähnlich. Aber besser jetzt Magen-, als Sonntag Kopfschmerzen. Erst vom Siegestrunk am Montag wäre ok! Zur befürchteten Lähmung der Spieler eine kleine Hoffnung: für Haching wäre ein Dreier noch viiiieeel wichtiger. Also mein Tipp: Sieg für die weniger Gelähmten. Wird schon... Grüße aus Berlin

[quote=Goal-Getta] [quote=2fast4u] Ich hoffe mein Eff-Zeh Kumpel nimmt meine Einladung für Sonntag an, denn ich habe mir den Sieg in Koblenz wieder mit ihm gemeinsam angesehen. In diesem Jahr gibt es eine makellose Bilanz der Roten bei Spielen, die ich mit ihm zusammen angeschaut habe - ob im TV oder live. Köln, KSC, Koblenz...da sponsore ich gerne eine Eintrittskarte wenn's denn hilft. [/quote] [b][size=L]MITBRINGEN DEN MANN!![/size][/b] :)[/quote] Genau, und bei Sieg gegen Haching sofortige ZWANGSREKRUTIERUNG bei den Uralten Ultras. Oder gibt's da Widerspruch, Präsi?

[quote=wolf] [quote=pottwahl] [quote=Happo] [b]pottwahl:[/b] Hast du schon den Knut besucht ? [/quote] Nee Präsi, bin doch keine Maniker! Und es is auch tatsächlich eher der Wolf, der auf Teddies steht! [u]Ich hingegen ziehe Papageien vor !;)[/u][/quote] die sagen dann auch immer "lora, lora", was dem vornamen des auf einer (vor einiger zeit richtung hauptstadt verschickten) autogrammkarte abgebildeten uralttrainers recht nahe kommt..... und das gefällt natürlich dem potter....[/quote] Respekt, glasklarer Schluss ! Wollte mir zudem überlegen, ob ich auf der Berliner "Pfaueninsel" die Patenschaft für irgendeinen jüngst geschlüpften "Graukopf" übernehme und ihm den Namen "Lorenz Günther" gebe. Und wenn der dann singt "Pottwahl is der Beste", wird mein Glück unendlich sein.

[quote=Happo] [b]pottwahl:[/b] Hast du schon den Knut besucht ? [/quote] Nee Präsi, bin doch keine Maniker! Und es is auch tatsächlich eher der Wolf, der auf Teddies steht! Ich hingegen ziehe Papageien vor !;)

[quote=thokau]...Hysky läuft oft vom Ort des Geschehens weg und ermöglicht so erst die unbedrängten Torschüsse der Schützen!... [/quote] Hallo thokau, danke für deine ausführliche Antwort, die meine Haltung zu Stefan Lorenz jedoch nicht wesentlich ändern konnte. Seine Bereitschaft, Zweikämpfe anzunehmen, wurde von mir ja auch nie in Zweifel gezogen. Gegen spielstarke und technisch versierte Stürmer hat er aber NACH MEINER BEOBACHTUNG häufiger eher den Kürzeren gezogen. Dass er die unmittelbare Auseinandersetzung jedoch vielleicht nachhaltiger als der von mir ja zuletzt ebenfalls kritisch beurteilte Hysky sucht (und damit auch die höhere Fehlerquote riskiert) mag zutreffend sein. Einen derartigen Vergleich habe ich tatsächlich noch nicht gezogen, war aber auch nicht mein Thema! Da aber für den von dir ja offenbar auch positiv beurteilten Trainer Köstner die Besetzung der linken IV-Position mit Hysky bislang noch keine prinzipiellen Fragen aufgeworfen hat, muss ich davon ausgehen, dass er als Fachmann Lorenz hier nicht für die bessere Alternative hält. Wobei ich natürlich auch sehe, dass LGK ZUR ZEIT für Lorenz auf rechts vermutlich ebensowenig ernsthafte Konkurrenz im Kader sieht. Aber wie dem auch sei: du teiltst ja zumindest meine Auffassung, dass in der nächsten Saison auf jeden Fall die POSITION von Lorenz neu besetzt werden muss. Sollte er trotzdem bleiben wollen und sich dem Trainer dann tatsächlich für die Innenverteidigung aufdrängen, wäre ich der letzte, der sich dagegen aussprechen würde. Ansonsten kann ich auch nur nochmal die psychologisch so wichtige Veränderung der Lage VOR DEM SPIEL gegen Haching unterstreichen, auf die soeben Mötley aufmerksam gemacht hat. Natürlich MÜSSEN wir noch zwei-drei Spiele gewinnen. Aber endlich, endlich mal wieder aus einer Position heraus, die auf die eigene Kraft setzen kann. Hoffen wir, dass am Sonntag auch Lorenz, Hysky und Zaza dieselbe spüren.

Ohh, lese gerade, dass Bieler bei den Zebras im Gespräch ist. Nun gut, dann brauchen wir eben für BEIDE Außenpositionen in der Defensive neue Kräfte !