Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=wolf]...deshalb @rwe-tom: mein erstclub rwe ist vor allem [b]spielerisch stärker[/b]!
und patschinski: nein, @kirsche 2010, hat 2006/07 nix groß gebracht. nein und nochmals nein für rwe. habe ihn mit pottwahl gegen hertha II gesehen, schlechtester mann auf dem platz!
potter hat fast gekotzt....[/quote]
Corrrrectooo.. und ich habe Patsche im letzten Heimspiel gegen Lübeck nochmal leider ohne Wolf, dafür aber mit einem eisernen Schon-Immer-Fan gesehen. Und wir waren [b]uns beide einig[/b]: Patsche, das war mal.
MIR macht Union wirklich keine Sorgen. Da sie mir ebenfalls sympathisch sind, mache ich mir höchstens Sorgen um sie...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=dariomorigi]
http://www.transfermarkt.de/de/news/16578/2007/news/anzeigen.html
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Er ist endlich weg! Ein Platz mehr frei im Sturm! Jaaaaaaaaaaaa
AL, wir freuen uns, Dich nie mehr sehen zu müssen (allenfalls als Gegner)!
Außerdem bemeben geht wohl zu Union Berlin:
http://www.transfermarkt.de/de/news/16595/2007/news/anzeigen.html
[/quote]
Sag mal, hast du die letzten Tage im Knast verbracht ???
@wolf
Das waren keine Beiträge sondern stimmliche Traingseinheiten sowie Entspannungsübungen zum Schutz vor Arbeitsüberlastung. ICH bleibe also glaubwürdig.
Zuletzt modifiziert von pottwahl am 24.06.2007 - 21:38:42
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sesselfurzer]
[quote=pottwahl]
[quote=sesselfurzer]...Aus meiner Sicht sollten wir ... möglichst viel dafür tun, dass die Truppe gut zueinander findet und [b]gerne an der Hafenstrasse[/b] aufläuft.[/quote]
Jau !!! HEIMSIEG !!! HEIMSIEG!!!
Gut so? ;)
[/quote]
Sehr gut, aber lauter.
Trotz offenem Fenster konnte ich nichts hören.
[/quote]
[size=XL][color=R]HEIMSIEG !!! HEIMSIEG!!![/color][/size]
Also wenn das nicht reicht, frag ich meinen Präsi mal, ob der dir sein altes Hörrohr schenkt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[quote=pottwahl]
Gut so? ;)
[/quote]
Hömma, dachte du würdest dich abstrampeln, entweder mit dem Drahtesel oder vorm Computer.[img]http://web50.cws-server10.de/gifs/p/pc28.gif[/img]
:D:D:D:D:D:D:D
[/quote]
Is ja gut, du Sklaventreiber !
Wollte doch auch nur en bisken für die kommende Saison trainieren und vom Konditiontanken komme ich ja gerade erst zurück...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sesselfurzer]...Die Mannschaft wird sich finden müssen....
Aus meiner Sicht sollten wir daher möglichst viel dafür tun, dass die Truppe gut zueinander findet und [b]gerne an der Hafenstrasse[/b] aufläuft.[/quote]
Jau !!! HEIMSIEG !!! HEIMSIEG!!!
Gut so? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo zusammen,
dass ich Herrn Janßen nach seinem Gemurkse aus der vergangenen Saison mehr als skeptisch gegenüberstehe, will ich hier nicht nochmal besonders betonen. Auch die Person selbst ist mir nach dem Streit mit LGK und den entsprechenden Auftritten damals nicht unbedingt sympathischer geworden. Aber ein kritischer Blick muss auch Positives erkennen können und die Abläufe der letzten Tage haben mir vom Prinzip her durchaus wieder etwas Mut gemacht.
Nach der Meldung, dass Haelderman verlängert hätte und die Mannschaft entgegen der vollmundigen Ankündigung Bonans doch nicht zu 99% zu Trainingsbeginn auflaufen würde, hatte ich zunächst gedacht: na klar, dieselbe miese Inszenierung wie in der letzten Saison, typisch Janßen! Hatten wahrscheinlich mal wieder nen guten Mittelfeldmann und Stürmer an der Angel und am Ende nicht die Muskeln, sie auch an Land zu ziehen. Und dann gingen auch noch Bemben und Löbe ein paar Stunden vor Trainingsauftakt ihrer Wege und wir standen da mit Güvenisik und einem Verbandsligastürmer.
Aber, Traum fürwahr, abgesehen von einem hier ja vielfach als positiv eingeschätzten Trainingsauftakt präsentierte man wiederum nur wenige Stunden später tatsächlich eine papiermäßig sicher nicht schlechte Sturmerweiterung aus Dänemark und mit Rolf-Christel zudem zumindest die MÖGLICHKEIT einer weiteren technisch und spielerischen Verstärkung für die Offensive. Sprich, die hier früher von Mötley schon dem Präsidium bescheinigte Handlungsfähigkeit scheint mittlerweile auch die sportliche Leitung wiedergewonnen zu haben.
So kritisch Einkäufe wie Güvenisik, Jensen oder vielleicht auch Guie-Mien sicher zu betrachten sind, kann man aber meiner Meinung nach nicht von vorneherein von Fehleinkäufen und schon garnicht von Panikkäufen sprechen. VON DEN NAMEN HER liest sich unsere Offensive langsam aber sicher auch garnicht mehr so viel schlechter als die von Dynamo, Braunschweig oder F95. Und auch Dobry, Jungnickel, Kastrati oder Ristic müssen ja in der Tat erstmal zeigen, was sie drauf haben.
Insgesamt gefällt mir abschließend auf jeden Fall die Richtung der neuen Bonanschen Philosophie, denn ich liebe im Fußball einfach "die Stürme, die brausenden Wogen". So steigen hinsichtlich des letzten MOSAIKSTEINS die Spannung und sogar, ja, ich bekenne: die Zuversicht.
Erstmal letzte (siehe Happos Beitrag !) Grüße aus Berlin
P.S. Wolf, zum Spionieren war gestern das Wetter zu schlecht. Bei dem Regen hier wäre ich doch mit Sonnenbrille sofort aufgefallen...
Zuletzt modifiziert von pottwahl am 24.06.2007 - 13:01:53
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]...Auch ich wünsche Alex Löbe alles Gute, jedoch überwiegt bei mir die Erleichterung, daß er kommende Saison nicht mehr für RWE aufläuft. Ich weiß, daß du eine gute Meinung vom ihm hattest, ich nicht....
...so komme ich auch zum Fazit wie wolf, es ist besser so, daß auch er geht.
[/quote]
Ich hatte zumindest nicht die aus meiner Sicht unangemessen schlechte Meinung wie sehr viele hier. Und (hallo fret66) wieso sollte man nicht auch gut bezahlten Leuten "Danke" sagen, wenn sie eine zumindest zufriedenstellende Leistung geboten haben? Mache ich zumindest bei allen anderen Dienstleistern auch so, und für mich war Alex eben übers Ganze gesehen ok.
Unabhängig davon bin ich jedoch ebenfalls durchaus der Auffassung, dass die Trennung von Löbe im Prinzip richtig ist (ich stand ja auch hinter LGKs Sichtweise), wenn man eine zumindest gleichwertige Alternative eines jüngeren Jahrgangs hat.
Also Herr Janßen, dann bitte vortreten zum Paukenschlag, bei Rolf-Christel vibriert mein Trommelfell auf jeden Fall noch nicht sonderlich...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]...
wie bereits vor wochen geschrieben-die personalie uwe neuhaus schafft (nach längerer pause) mal wieder querverbindungen zwischen zwei ohnehin ähnlichen vereinen...
bin zufrieden mit der (los)lösung löbes und wohl auch bembens-sage aber ausdrücklich nicht: "danke für nix"-sondern "danke für manch gute leistung in der aufstiegssaison 2005/2006 und teilweise darüber hinaus (bemben)."
jetzt sollten es natürlich noch zwei stürmer bei rwe sein, was anderes kann man mir nicht verkaufen....
[/quote]
Weiß zwar nicht so recht, was zwischen RWE und Union außer den Farben eigentlich so ähnlich sein soll, aber freue mich darüber, dass wenigsten mal einer in diesem immer unübersichtlicher und beliebiger werdenden Forum soviel Fairneß aufbringt und auch die früher erbrachten Leistungen von Löbe und Bemben (gerade da fiel es dir schwer, gelle?) wertschätzt. Gerade Alex hatte für mich nach seiner Verletzung sehr professionellen Einsatz gezeigt und dies kann und will ich auch als ehemaliger LGK-Sympathisant und kritischer Betrachter seiner zuletzt gezeigten Haltung nicht vergessen. Also danke Alex Löbe und alles Gute !
Ansonsten kann man in der Tat nur mit viel Stirnrunzeln darüber spekulieren, mit wem Bonan neben dem ja immer noch recht kritisch beäugten Güvenisik und einem Ex-Schweriner Verbandsligastürmer seinen so lauthals verkündeten Offensivdrang befriedigen will. Auf diese Trümpfe aus der Hinterhand bin ich ja mal wirklich gespannt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]
[quote=pottwahl]
[quote=sumatra]
Was ja auch [b]kein Problem[/b] darstellte, da die Saison erst Ende Juli beginnt...[/quote]
Diese Betrachtung kann ich in keiner Weise nachvollziehen, da man nicht nur eine nahezu komplett neue Mannschaft auflaufen läßt, sondern dazu auch noch ein neues System mit einer stark offensiv ausgerichteten Taktik spielen lassen will...[/quote]
...Sicherlich wäre es besser, hätte man die Leute früher, aber am Ende ist es erheblich sinnvoller, [b]die Richtigen[/b] einbauen (und präsentieren) zu können, als zum Trainingsbeginn die Mannschaft komplett zu haben....
...Die neue taktische Ausrichtung ist da - imho - eher sekundär, da die Mannschaft eh neu ist.[/quote]
Scheinbar habe ich mich immer noch nicht verständlich genug ausgedrückt. Ich habe kein Problem damit, dass zu Trainingsbeginn noch 2 Leute für den 20er-Kader fehlen, sondern das Problem, dass [b]ZWEI OFFENSIVE[/b] fehlen. Die Offensive krankt, soll aber - chico hin oder her - den Schwerpunkt der neuen Spielweise bilden. Und [b]DAFÜR [/b]fehlen zu Trainingsbeginn die Leute.
Aber gut jetzt - nach dem brutalen Test-Auftakt gegen Monheim wird man sicher klarer sehen.:P;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]
[quote=chico]Ich hatte ja schon mal geschrieben das dir "richtigen Führungsspieler" nicht so früh zusagen. Normalerweise dauert das noch so bis mitte juli...[/quote]
Was ja auch [b]kein Problem[/b] darstellte, da die Saison erst Ende Juli beginnt...[/quote]
Diese Betrachtung kann ich in keiner Weise nachvollziehen, da man nicht nur eine nahezu komplett neue Mannschaft auflaufen läßt, sondern dazu auch noch ein neues System mit einer stark offensiv ausgerichteten Taktik spielen lassen will.
Ok, die Defensive scheint dafür zu stehen, aber gerade bei unserem Problemkind "Offensive" wäre mir doch deutlich wohler, wenn man nicht erst kurz vor Toresschluss verschiedene Sturm-Varianten ausprobieren könnte.
|