Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=teddy]...Aber nicht rechts und nicht links-beide Flügel müssen stark sein....[/quote]
Hi Teddy,
sehe ich ebenfalls so. Und nur so klappt das dann nach gutem (vielleicht ja sogar Direkt-)[b]Flug [/b]auch wieder mit ner butterweichen Landung in Liga II. :D
@chico
verstehe nicht ganz deine Rückschlüsse auf ne Dreierkette.
Auf der HP steht doch deutlich "Mittelfeldspieler" Erfen, was für mich bedeutet, er ersetzt Wehlage. Und da Klinger und M. Lorenz als Defensiv-Allrounder gehandelt werden, wären doch beide auch
in einer Viererkette denkbar, oder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Alter Schwede]
[quote=RWE SG]
Bin leider nicht in den Genuß gekommen, die neue erste Adresse im Internet für Fans von RWE aufzurufen.
Sobald ich den Link anklicke schaltet der Rechner ab. ;)
Auch die direkte EInwahl führt zum gleichen traurigen Ergebnis. :(
[/quote]
Nichts gegen die Uralt-Ultras, [b]aber ich rate derzeit zur Vorsicht[/b].
Ich bekomme eine Viruswarnung wenn ich die Seite aufrufe.
Virus Name : JS_PSYME.AGB
Keine Ahnung was das heißt, aber vielleicht schmiert dein Rechner deshalb ab...
[/quote]
Ruhig Blut ! Auf Nachfrage beim Provider WEB.DE ist auf der Seite [b]DEFINITIV KEIN VIRUS[/b] vorhanden. Soll sich danach um ein jeweils rechnerseitiges Problem mit den Java-Script-Einstellungen handeln.
Bin in diesen Fragen selber kein absoluter Profi, vielleicht kann ja einer der hiesigen User mehr zur Aufhellung beitragen ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=pottwahl]
Noch besteht unser Sturm lediglich aus drei Spielern mit [b]Verbandsligaerfahrung [/b]und einem alternden Ex-Torjäger. Fällt mir nicht leicht, dabei völlig vorurteilsfrei zu bleiben...
[/quote]
[b]Wenn es dabei bliebe - einverstanden mit der Kritik!
Reden wir also in drei Wochen weiter...
Bislang sehe ich das Positive: Es werden durchweg junge, erfolgshungrige Spieler mit Perspektive geholt!
Wurde nicht genau das von vielen hier im Forum gefordert: junge, talentierte Spieler statt alternde Auslaufmodelle?
Nun setzt OJ genau das um, und was passiert???...: ängstliches Gemäkel setzt ein![/b] :@[/quote]
Momentito ! Jung und talentiert statt alternde Auslaufmodelle ist ja wohl nur als [b]perspektivische Alternative[/b] zu verstehen.
Ich denke, ein gewisses Maß an Erfahrung (wie ja auch beispielsweise bei Klinger vorhanden !) brauchts schon, wenn man mindestens die Quali schaffen will. Zudem findet man mit ein wenig Mühe auf dem Markt sicher auch noch genug erschwinglichen mittelalten Gouda :P:P:P
Grüße aus Berlin
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wie ein Vincent Wagner übrigens bei Schwerin zu Torerfolgen gekommen ist, darüber gibt folgender Spielbericht Auskunft. Schon die Überschrift ist sehr vielsagend...
http://www.fussballforum-mv.de/wbb2/thread.php?threadid=4142&sid=23a8886e63bb3ee2fd49c103ffda13b4
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
Zur Person: Vincent Wagner
Geburtsdatum: 05.04.1986
Größe: 1,89 m
Gewicht: 80 kg
Bisherige Vereine: Eintracht Schwerin, Borussia Bresegard, BSV Greifswald
[size=XL]Na also, geht doch![/size]:)[/quote]
Ja aber was denn , Hochwürden?
Noch besteht unser Sturm lediglich aus drei Spielern mit [b]Verbandsligaerfahrung [/b]und einem alternden Ex-Torjäger. Fällt mir nicht leicht, dabei völlig vorurteilsfrei zu bleiben...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Habe mir übrigens in der vergangenen Nacht das Interview von Herrn Janßen bei Radio Hafenstr. heruntergeladen und angehört.
Neben dem Eingeständnis von gemachten Fehlern erstaunlich offen, fast schon sympatisch. Werden laut seiner Aussage in den nächsten Tagen fast täglich Teamveränderungen mitgeteilt bekommen.
Mir fällt es sehr schwer, das zu schreiben:
[b]Man sollte ihm eine dritte Chance geben.[/b][/quote]
Nach der Mut machenden Weiterverpflichtung von M. Lorenz muss man Janßen, nach allem was man über den 20jähirgen Klinger liest, wohl auch in diesem Fall einen unstrittigen Verhandlungserfolg zusprechen.
Nun hoffe ich natürlich weiter, dass der Sportliche Leiter für die linke Seite, das offensive Mittelfeld und den Sturm auf ähnlichem Niveau zu Vertragsabschlüssen kommt. Dann hätte er diese von RWE SG ins Spiel gebrachte "dritte Chance" tatsächlich genutzt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ruhrpottadonis]
Scheint ja wohl doch nicht als Paket vorgestellt zu werden sondern jeden Tag als Wundertüte gestern Gorschlüter heute der Bochumer und wer kommt morgen???[b]Denn mir ist aufgefallen das Janßen auf den Fotos immer die gleichen Sachen an hat![/b]Oder ist es weil er 24 Stunden am Tag 7 Tage die Woche und 365 Tage im Jahr für RWE arbeitet und er nicht die Zeit hat sich umzuziehen bzw. zu duschen???
[/quote]
Vielleicht hat der Webdesigner ja auch ein bißchen Ahnung von "Photoshop"...:D;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]
[b]ma ey ;)
Jetzt haltet doch wenigstens mal paar Minuten die Luft an[/b] bzw. die Füße still. Die Verpflichtungszeit hat grad begonnen offizieller zu werden (da alle relevanten Ligen beendet sind). Da kann also mal gar nicht sofort für alle Positionen positiver Vollzug gemeldet werden....
[/quote]
Nee ey, werde ich nich tun !
Wenn am 29. Juni ne Mannschaft steht, deren Zusammenstellung mir plausibel erscheint, werde ich auch Herrn Janßen meinen Respekt zollen. Bis jetzt sehe ich aber wieder dieselben Probleme wie vor der Saison und vor allem nach der Hinrunde. Die Defensive wird (wahrscheinlich auch gut !) verstärkt, aber über nötige Verstärkungen in der Offensive schweigt man sich aus bzw. hört man so gut wie keine Gerüchte.
Ich erwarte von den Verantwortlichen einfach deutliche Konsequenzen aus den Analysen der abgelaufenen Saison und klare Ansagen, dass in den genannten Bereich GEZIELT nach Verstärkung Ausschau gehalten wird. Davon höre und lese ich aber nix, und nochmals Gerüchte oder gar Vollzug ergeben sich bislang wieder mal ausschließlich für die Abwehr und das defensive Mittelfeld. NUR auf diese Einseitigkeit richtet sich meine Sorge !
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]...Mit der Neuverpflichtung von David CZYSZCZON wächst RWE wieder über sich hinaus. Immerhin ist der ja wohl wie totti schreibt 194 cm.;)
Ansonsten halte ich mich was Prognosen zur kommenden Saison betrifft zurück. [b]Geduld ist einer meiner Tugenden.[/b]
[/quote]
So, jetzt fehlen also (Mouhanis und Nikols Abgang vorausgesetzt, Erfen-Zugang noch nicht bestätigt !) noch 6 Spieler.
Dabei sind linke Außenverteidigung und rechte Außenbahn (Mittelfeld) ÜBERHAUPT noch nicht besetzt. Über die entsprechende linke Seite Kiskanc schweige ich besser und im Sturm sehe ich zur Zeit ausschließlich einen wieder mal auf hohe Bälle wartenden Löbe.
Nicht ganz ohne Ungeduld kann [b]ich [/b]deshalb nur hoffen, dass nicht wieder nach dem Prinzip "von hinten nach vorne" gekauft wird und offensive und schussstarke Mittelfeldspieler sowie gute, spielstarke Stürmer am Ende nur wieder bei unseren diversen Gegnern zu finden sein werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Geissbock]Liebe Leute,
ich hab da mal ein Anliegen bzw. eine Bitte:
Dies ist doch ein Thread mit einem eindeutigen Titel. Unter diesem können sich RWE-Fans, Sympathisanten (wie meiner einer) oder andere, die sich für die Entwicklung rund um die Hafenstraße interessieren, austauschen, diskutieren oder fachsimpeln...
Aber bitte!!!
Tragt doch persönliche Eitelkeiten und Profilneurosen woanders aus. Eröffnet einen eigenen Thread oder ein anderes Forum, wo das vielleicht sogar hinpasst...ich meine es aufrichtig und guten Willens!!!
[/quote]
Hallo Geissbock,
auch ich, der bestimmt hin und wieder ebenfalls Teil des von dir angesprochenen Problems ist, gebe dir im Prinzip Recht. Besonders wenn wie in diesem für deinen Beitrag wahrscheinlich auslösenden Fall, die Beteiligten mit ihren persönlichen Stänkereien wieder einmal kein Ende finden können.
Aber je nach Sichtweise leider oder zum Glück sind Fachforum, Stammthresen oder Friseursalon hier nicht immer klar voneinander zu trennen, zumal sich diverse User ja auch persönlich kennen und oft der Einfachheit halber nicht immer alles über einzelne PN abwickeln wollen.
Ich fürchte also du wirst mit dieser für einen relativ neuen User vielleicht zunächst etwas unbefriedigenden Situation leben müssen. Einen kurzen Hinweis auf die Möglichkeit von PN bei Spam-Überschwemmungs-Gefahr wird dir aber bestimmt niemand übel nehmen.
Grüße aus Berlin
Zuletzt modifiziert von pottwahl am 03.06.2007 - 12:29:12
|