gurkenglas Zuletzt aktiv: 21. November 2013 - 15:41 Mitglied seit: 21. September 2005 Wohnort: Düsseldorf
  • 658 Aktionspunkte
  • 216 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] [quote=Alter Schwede] [quote=alibaba] [quote=rwe wackerle] hat auch alles sehr viel mit " rund um die hafenstrasse " zu tun !!!:@:@:@:@:@:@:@ [/quote] ist doch wenigstens mal eine andere stimmung im forum. ich find es angenehm. hab noch ein paar spieler für die antibonan fraktion. die alte herren von rwe würde mit spielern aushelfen [/quote] Also ich finde die Idee auch prima. Ich würde das Ganze dann zum Anlaß nehmen, meine körperlichen Mängel :O etwas zu bearbeiten, um dann, ein paar Gramm erleichtert, ..........[/quote] Na prima @ Alter Schwede, da kann wolf Dich ja für das Spiel 2009 einplanen ...... oder brauchst Du weniger als 12 Monate für die Vorbereitung :D;) Zuletzt modifiziert von sozi am 05.02.2008 - 12:22:05 [/quote] Habe mal einen eigenen Thread eingerichtet für diejenigen, die an dem Thema ernsthaft interesiert sind: http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-1753.html Ich wäre auch mit dabei.
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
Liebe Forumskollegen, nachdem des Wolfs im Thread "Rund um die Hafenstraße" eher beiläufig oder gar scherzhaft gemachte Anregung zu einem Kick der Pro- gegen die Anti-Bonanfraktion ein überraschend starkes positives Echo gefunden hat, halte ich es für lohnend das Thema in einem eigenen Thread zu besprechen. Hier können die wesentlichen Fragen geklärt werden. Als da wären: [b]Wer?[/b] [b]Wann?[/b] [b]Wo?[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Spannendes Thema, aber wie memax selbst sagt hier nicht am richtigen Platz. Probierts doch mal hier: http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=3052 Zuletzt modifiziert von gurkenglas am 17.01.2008 - 14:44:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sumatra] Ach Kinners, jetzt bleibt mal etwas gelassener. ;) Bonan quasselt meintwegen schonmal ein wenig unüberlegt, ja. Mal kommt das erfrischend, mal eher gegenteilig. Aber deswegen muss man jetzt auch nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legen und danach nochmal sezieren. (...) Insofern gilt: Die Rückrunde zählt. Und nicht vorher. Gilt am Ende auch für die Worte von Bonan (auch wenn man mit vielem - wie ich auch - eher nicht so ganz konform gehen mag). [/quote] Vielen Dank sumatra, Du sprichst exakt das aus, was auch mir bei einigen schon fast hysterisch zu nennenden Foristenreaktionen auf vermeintliche oder tatsächliche Aussagen von Verantwortlichen durch den Kopf geht. Das Interview von Bonan beispielsweise fand ich als Bonan-Skeptiker auch eher erfrischend als besonders kritikwürdig. Zweifelhaft sind doch eher seine Entscheidung als Trainer und weniger die Emotionalität bei manchen Themen. Ich finde es lächerlich, jetzt auch noch von einem Regionalligatrainer rundgelutschtes Pressesprecherauftreten im Gespräch mit einem Fanzine zu verlangen. Im Übrigen beruhigt es mich sehr, dass ab sofort der Vorverkauf für das Testspiel gegen Offenbach läuft.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@ ronaldo und alibilgin: Tragt Eure Auseinandersetzung doch bitte woanders aus und müllt das Forum nicht damit zu!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich glaube auch nicht, dass jetzt die 4-er Kette eingeführt wird. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die 3-er Kette fehlgeschlagen ist. Steht doch insgesamt ganz prima. Meine Hoffnung ist die: Wenn man mal unterstellt, dass Augustin in etwa die Klasse von Stefan Lorenz hat, dann wird er den Schoschonen klar verdrängen. Für letzteren tuts mir leid, da er überwiegend solide gespielt und sehr kopfballstark ist. Aber hin und wieder hats doch auch gefährlich gewackelt und der eröffnende Pass ist nicht so sein Ding. Da es ja nicht nur so ist, dass im modernen Fußball die Abwehrarbeit schon bei den Stürmern beginnt, sondern umgekehrt auch in der Abwehr schon wesentliches für die Offensive getan wird, erwarte ich vom (unterstellt) starken Augustin, dass er 1. durch souveränes Abwehverhalten die Mittelfeldspieler etwas von ihrer Absicherungsarbeit entlastet, so dass diese dann für ein Übergewicht im Offensivbereich sorgen und 2. er selbst mal den eröffnenden Pass spielt, damit das nicht allein an Sereinig hängen bleibt. Ist aber vielleicht noch etwas früh - mal abwarten, wie die Vorbereitung so läuft.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Klasse, dass der gute Augustin den Weg zu uns gefunden hat. Wenn seine Leistung das hält, was seine Vita verspricht, dann wird er uns enorm verstärken. Wir haben nun genau die Verstärkungen bekommen, die ich mir erhofft hatte: einen für die offensiven Außenbahnen und einen starken Innenverteidiger. Klar, durch die Verletzung von RCGM und die verzögerte Genesung von Güve könnten wir jetzt noch einen Stürmer gebrauchen. Ich denke aber, auch mit dem Sturmduo Kurth/Lindbaek - vorausgesetzt beide bleiben gesund und Lindbaek wird endlich vernünftig integriert - kann man durchaus optimistisch nach Ahlen fahren. Der Trainer muss jetzt natürlich die gute Vorarbeit des Sportlichen Leiters verwandeln. So könnte ja dann die Aufstellung aussehen: Masuch Andersen - Sereinig - Augustin Baltes - Gorschlüter - M.Lorenz - Kotula Stoppelkamp/Brandy - Lindbaek - Kurth Ist meiner Meinung nach eine konkurrenzfähige Mannschaft, für die die Quali kein großes Problem sein dürfte. Es darf natürlich jetzt nichts Gravierendes mehr passieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] Es wird sich mancher vielleicht wundern, aber ich sage ganz klar: [b]Ich war nie und werde nie Bonanist[/b]!!! (...) Nicht Bonan wollte Stoppel halten, Nein! - Der Präsident, der in fast 10 Jahren praktisch noch nie in die Belange der Sportlichen Leitung eingegriff, hat dieses Machtwort zum Bleiben von Stoppel ausgesprochen. (...) Bonan raus! [/quote] Ich auch nicht! So sehr ich den OJ auf der einen Seite in Schutz genommen habe, so wenig Positives kann ich andererseits der bisherigen Arbeit unseres Chef-Kollektivisten abgewinnen. Leider ist auch keine Besserung in Sicht. Und, lieber Wolf, einfach nur weniger wenig asozial als LGK zu sein genügt nicht. Fangen wir mal an mit dem fröhlichen Azubi-Bashing. Hier meine Top 5 der Bonan'schen Fehlleistungen: 5. Mittlerweile legendärer Pressekonferenzauftritt ("Demut lernen") nach dem Braunschweig-Spiel: an Heulsusigkeit nicht zu toppen 4. Konfuses "System" auch nach 20 Spieltagen: Spieler wechseln die Positionen wie andere Leute die Socken und rennen sich dabei oftmals gegenseitig über den Haufen; von versprochener offensiver Ausrichtung keine Spur 3. Ich sach nur "Kazior" (und etwas leiser "Lindbaek", "Stoppelkamp") 2. die kreativsten Auswechslungen im bezahlten Fußball, beobachtet im Spiel gegen Erfurt: drei offensive Spieler für zwei defensive (+1 Stürmer) beim Stande vom 3:0 gegen den zweiststärksten Sturm der Liga 1. die kreativste Aufstellung und Nicht-Auswechslung im bezahlten Fußball gegen D'dorf: M. Lorenz 90 Minuten als Mittelstürmer völlig überfordert und wirkungslos durch"spielend", während 2 Mittelstürmer darauf warten, schwache Fortunen endlich abschießen zu dürfen Zuletzt modifiziert von gurkenglas am 10.01.2008 - 13:12:04
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Mir wird gerade bewusst, dass ich seit Tagen unseren OJ und seine Aktionen hier verteidige. Das muss einem starken Wunsch nach Kontinuität entspringen - ein Zustand, der dem RWE-Fan an sich, zumindest dem jüngeren (U50), ja eher unbekannt ist. Ich denke, schon, dass diese Kontinuität schon ein Wert an sich und eine wesentliche Voraussetzung für Erfolg ist. Und umgekehrt genau deren Fehlen in den letzten 20 Jahren alle positiven Ansätze, die ja auch immer mal wieder vorhanden waren, zunichtegemacht hat. Klar, wenn jemand offensichtlich Riesenmist baut, nicht lernfähig oder ganz offensichtlich überfordert ist - wie es wohl Kontny gewesen ist - dann muss die Vereinsführung handeln. Und natürlich macht Janßen Fehler. Aber bitte, wo steckt denn der 0-Fehlermanager? In der Regio Nord wohl kaum - oder wer kommt für diesen Titel, liebe Dauerkritiker? Insofern schließe ich mich dem guten Wolf an. Janßen ist für mich [b]dbdzzfuidszhi[/b] (der beste, der zur Zeit für uns in dieser Situation zu haben ist).
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl] Na, für RWE natürlich ! Wenn sich im öffentlichen Bewußtsein der ja auch in diesem Forum immer wieder mal geäußerte Eindruck niederschlagen sollte, die Hafenstraße sei keine gute Adresse mehr, man kriege am Ende doch eher nur Luschen oder Leute, die woanders dann doch nicht zum Zuge kamen (auch Kurth beispielsweise hatte ja wohl meiner Erinnerung nach vor seinem Wechsel nach Essen eine eindeutige Liebeserklärung in Richtung Fortuna abgegeben), und vor allem die begehrtesten Stürmer wechselten lieber zur Konkurrenz, würde das die Verhandlungspositionen mit den gewünschten Spielern und Beratern sicher nicht unbedingt verbessern. Die öffentliche Bekundung eines Vereins, wir [b]wollen [/b]den Top-Spieler XY, signalisiert für mich auch immer: wir haben Selbstbewußtsein, wir wollen oben angreifen, bei uns kann ein Spieler was aus sich machen etc. Vielleicht bin ich da ja naiv und liege komplett falsch. Auf mich wirkt die offensive Variante des Auftretens auf dem Spielermarkt auf jeden Fall wesentlich attraktiver.[/quote] Kann man so sehen. Ich sehe es, wie dargelegt, anders. Scheint eher eine Glaubensfrage zu sein, solange unklar ist, mit welcher Strategie letztendlich wirklich bessere Ergebnisse zu erzielt worden sind. [quote="pottwahl"] Es geht nicht um sich im Nachhinein als Nieten erweisende, sondern um vor Saisonbeginn allgemein (auch erneut hier im Forum !) als attraktiv eingestufte Spieler ! Und du willst mir doch wohl nicht weismachen wollen, dass RWE nicht ebenso gern wie die letztlich verpflichtenden Vereine (ich rede jetzt nur von Stürmern !) Ristic, Oehrl, Schembri (Braunschweig), Dobry, Bröker (Dresden), Lawaree, Kastrati (Fortuna) oder Saglik und Damm (WSV) eingekauft hätten. [/quote] Ohne jetzt jeden Namen im Einzelnen durchzugehen: genau das möchte ich Dir zwar nicht "weismachen", aber ich halte es nicht für so ausgeschlossen, dass unsere sportliche Leitung den einen oder anderen oder auch alle genannten gar nicht haben wollte - wer weiß das schon? Die Tatsache allein, dass hier im Forum einige - sicher nicht alle - User diese Namen genannt haben, macht sie ja nicht automatisch zu für den Verein begehrenswerten Spielern. Ich halte es für eine größere Leistung, einen noch unbekannten Spieler wie Brandy oder schon abgeschriebene wie Güve oder RCGM zu entdecken und (unterstellt) günstig zu verpflichten als in den (wiederum unterstellten) Bieterwettbewerb um Saglik oder Lawaree einzusteigen. Darin zeigt sich für mich eher ein auch längerfristig durchdachtes Konzept als im Ersteigern von "Namen". Zuletzt modifiziert von gurkenglas am 08.01.2008 - 15:57:26