[quote=Buebbes] Ich habe fertig unter dem Motto "Ein Bierchen für RWE" Kritik oder Anregungen unbedingt erwünscht! [/quote] Na bitte es geht doch, wir haben doch einige gute Ideen. Jetzt gilt es nur noch diese auch umzusetzen. Mir gefällt die Idee übrigens sehr gut. Vor allen das Null Promille Bier, wenns Stauder braut umso besser.:D @Frett66. Leider wird sich sowas hinziehen und das Geld brauchen wir wenn ich das richtig verstanden habe sofort.:( Aber ab der nächsten Saison wäre es sicher ne Möglichkeit. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 20.06.2010 - 20:40:20

Das war kein Bremsen sondern erstmal eine konservative Erwartungshaltung. Realistischerweise müssen wir erstmal zwei drei Jahre ohne größere Skandale usw. auskommen um für Großsponsoren wieder interessant zu werden. Logisch wäre ich auch für einen doppelten Aufstieg, aber das ist leider nicht realistisch. Außerdem sollten wir nicht schon im Vorfeld zuviel Druck aufbauen.

[quote=Nobody] Die Idee in der Form eines Fördervereins finde ich nicht schlecht, aber seinen wir mal ehrlich, gibt es dafür wirklich genug Interessenten. Dafür müssten vielleicht einige Kleinsponsoren mit einsteigen. Ich werde mal versuchen mit einigen zu sprechen. [/quote] Hallo Nobody, wenn wir es nicht versuchen wissen wir es selbstverständlich nicht, nur wo kann der gemeine Fan wenn auch nur im Kleinen direkten Einfluß als Sponsor nehmen? Die Mitgliederversammlung ist da nur bedingt zu geeignet. Ich denke schon das sich genug Leute mobilisieren lassen, wenn man es nur transparent genug macht. PS: Sozi hat meine E-Mail schon.

[quote=Peter Dahl] Stelle mir die Sache wohl provessionel vor. Mit gewähltem Sprecher aus unserer Mitte, der geziehlte Fragen stellt. Und sicher auch den Kollegen Ralf Schuh an seiner Seite hat! [/quote] Alles klar, dann verstehen wir uns richtig, dachte schon du wolltest persönlich vorher mit Ihm sprechen und jedem das Recht einräumen.;) Das mit den gewählten Vertretern ist genauso gedacht gewesen. Und der Hinweis von Peleus Sohn vieleicht auch nicht der Schlechteste, obwohl es auch jetzt schon geht einen Fanvertreter zu wählen und das ohne größere Probleme. Und bei Cola und Wein fällt mir nur ein, vieleicht sollten wir direkt auch die dazugehörigen Kopfschmerztabletten liefern.:D Aber auch da mal wieder zum Boden der Tatsache, Litti hast du dazu mehr Infos: Wer hat es erfunden, wer produziert, wer verkauft, wie kommen die Erlöse St. Pauli zugute?

[quote=kirsche2010] Aber mal im Ernst: Statt in einzelnen Statements unterschiedliche Schwerpunkte zu unterschiedlichen TOPs zu setzen, sollten sich [b]Fanvertreter, die Mitglieder[/b] sind, [b]genau abstimmen vor [/b] einer JHV. Sonst labern die uns noch tot, aufm Podium. Der geeignete Rahmen für eine Mitglieder-Ini scheint mir die Fan-Ini zu sein. Diese Rückkoppelung ist ein Muss, um Macht auch wirklich darstellen zu können. Dann kann man mal sehen, ob "die da Oben" uns endlich mal ernst nehmen.... [/quote] Hallo Kirsche, hätte da noch zwei Fragen zu deinem Statement um es besser zu verstehen. Welche Fanvertreter meinst du damit? Kenne da leider nicht jeden. Was meinst du mit Rückkoppelung um Macht darzustellen.?

[quote=Peter Dahl] Wenn es zu einem Fan-Sponsoring kommen sollte, wünsche ich mir ein vorheriges Gespräch mit dem AR- Vorsitzenden! Ich kann den Junge einfach nicht einschätzen. [/quote] Du was sollte das Ziel von dem Gespräch sein und wer sollte es führen? Stell dir mal vor du würdest am Anfang nur 200 Leute zusammenbekommen für das Sponsoring, mit allen kann er sich dann nicht unterhalten.

[quote=lupus] wir leben noch - das ist grund zum jubeln. nie wieder großkotziges "kniet nieder ihr bauern .." lass uns einfach die spiele gewinnen und jubeln. [/quote] Jubeln auf alle Fälle, aber ein bisschen" Kniet nieder Ihr Bauern, darf doch wohl erlaubt sein:P. Aber im Ernst, für mich ist in der nächsten Saision viel wichtiger eine kämpfende und spielerische Mannschaft auf dem Platz zu sehen. Wenn die dann noch gewinnen super, ansonsten auch nicht schlimm, solange wir genug Punkte gegen den Abstieg sammeln.

[quote=lupus] [quote=derSchlfer2000] ... Der Meinung kann ich mich nur anschließen, mit der einen Ausnahme;) das mit den verschiedenen Sponsoren kamm von unserem AR Vorsitzenden und sogar in Mio Höhe:P ... [/quote] hat er wirklich stapelweise gesagt? oder meinte er damit die städtischen gesellschaften? [/quote] Nein nicht stapelweise sonderen "mehrere" in Mio Höhe. War schon interessant. Hat jemand eigentlich die JHV auf Radio Hafenstrasse mitgeschnitten? Dann könnte man die Stelle nochmal schön belegen;) oder aber auch entkräften. @Holthausen [b]Du hast Post[/b] Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 20.06.2010 - 19:18:42

[quote=lupus] nehmt es mir bitte nicht übel, mit diesem denken sind wir gerade pleite gegangen. lasst uns bitte anders anfangen. wie wärs mit -stabile mannschaftsstruktur aufbauen -nicht in abstiegsgefahr kommen -kein heimspiel verlieren der glaube, geld mache den aufstieg planbar führt zum nächsten insolvenzantrag. und, was machen wir wenn wir aufsteigen? mit diesem etat in die 4. liga gehen? oder wieder auf pump leben. klappt nicht, die entensponsoren kommen nicht (a[b]uch wenn die bitten um sponsoring stapelweise in der geschäftsstelle liegen[/b] - zum kichern). gegenwärtig sind wir fast tot, nur der große zeh zuckt noch. gehen wir besser erst mal 2 jahre oder so in die reha. [/quote] Der Meinung kann ich mich nur anschließen, mit der einen Ausnahme;) das mit den verschiedenen Sponsoren kamm von unserem AR Vorsitzenden und sogar in Mio Höhe:P Ansonsten sollten alle bedenken,das esvermutlich unsere letzte Chance ist, den Verein neu aufzustellen.Falls wir tatsächlich die NRW Lizenz erhalten und die Liga halten können sollte das Erfolg genug sein im ersten Jahr. Alles andere wäre ein Bonus.( Wogegen ich aber nix hätte.) "Es gibt in der Regel nach einem notwendigen Halt keinen zweiten Anlauf." @Lupus du nimmst mir meine Erwiederung zur Glaskugel vorweg:D Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 20.06.2010 - 19:07:50

[quote=Holthausen] So etwas kann man wohl nur erzählen, wenn man nicht auf der JHV war. Also ich bin vielleicht einer der wenigen, für die Bückemeyer sehr glaubwürdig rüber kam. Meiner Meinung nach konnte man seine Entscheidung, nicht mehr öffentlich mit dem Vorstand aufzutreten, durchaus nachvollziehen. Und er hat [b]doch wohl deutlich gemacht, dass er an der sachlichen Arbeit im Aufsichtsrat während der ganzen Zeit teilgenommen hat.[/b] [/quote] Hallo Holthausen, ich war auch auf der JHV und war sogar aktiv;). Das du einer der [b]wenigen [/b]bist für die Bückemeyer glaubwürdig rüberkam, kann ich nicht beurteilen. Aber für mich kam er so definitiv nicht rüber. :S. Womit er bei dir den Eindruck erzeugt das er an der sachlichen Arbeit teilgenommen hat, verschließt sich mir leider. Aber wie ich es vorher schonmal geschrieben habe, eine Botschaft wird ebend unterschiedlich aufgenommen. Mir ist es jetzt auch erstmal egal, ändern kann man im Moment eh nix. Der AR bleibt erstmal im Geschäft, und damit Bückemeyer. Den Rest werden wir ja schnell genug mitbekommen.