[quote=Essener72][quote=HDKRWE] Es wäre auch die hypothetische Frage zu beantworten, wo wir heute stünden , wenn z. B. ein Grammozis nicht verletzt worden wäre, ein van Lent zu 100 % fit und ein Sergio in der Vorbereitung nicht so lange ausgefallen wäre. Möglicherweise wären wir gar nicht in der Situation, „unbedingt“ neue Spieler verpflichten zu müssen. [/quote] Eher stellt sich die Frage, wo wir stünden, wenn wir die verlorenen Punkte der Nachspielzeiten auf der Haben-Seite hätten.[/quote] Korrekt, genau das meinte ich ja mit "normalem" Ausgang dieser Spiele.... :wink:

Jetzt sind wir wieder am Arsch und auf die sportliche Leitung und überhaupt auf alle, die bei RWE etwas zu sagen haben, wird gnadenlos eingedroschen. Das ist auf der einen Seite nachvollziehbar und in gewisser Weise auch verständlich, denn zum einen lässt einen der Blick auf die Tabelle depressiv werden und zum zweiten machen die nach außen (bis jetzt) schon fast hilflos wirkenden Transferaktivitäten in der Winterpause dazu auch noch aggressiv. Zusammen mit der Tatsache, dass wir nächstes Jahr 100 werden, ist das ein explosives Gemisch und jeder hier kann sich unschwer vorstellen, was im Falle des ja nun wahrlich nicht unwahrscheinlichen erneuten Abstieges an der Hafenstraße los sein wird. Auf der anderen Seite ist die ganze Misere auch ein wiederum ein Beleg dafür, wie eng es im Fußball zugeht bzw. von welchen Kleinigkeiten der Erfolg oder Misserfolg eines Vereins abhängen kann. Für mich sind die Spiele gegen Paderborn und Karlsruhe der Knackpunkt gewesen. Hätten diese Begegnungen den „normalen“ und auch verdienten Ausgang genommen, wären wir aktuell nicht Tabellenvorletzter und könnten wesentlich entspannter Weihnachten feiern. Das ist meine feste Überzeugung. (wenn man den vorletzten Satz noch mal so liest, könnte man mich auch den „König des Konjunktivs“ nennen :lol: ) Unsere Mannschaft ist aber jedenfalls verdammt nicht schlechter als z. B. Kickers Offenbach und die sind das beste Beispiel dafür, wie man sich nach oben beamen kann, wenn man erst mal den berühmten „Lauf“ hat. Es wäre auch die hypothetische Frage zu beantworten, wo wir heute stünden , wenn z. B. ein Grammozis nicht verletzt worden wäre, ein van Lent zu 100 % fit und ein Sergio in der Vorbereitung nicht so lange ausgefallen wäre. Möglicherweise wären wir gar nicht in der Situation, „unbedingt“ neue Spieler verpflichten zu müssen. Ist alles graue Theorie, ich weiß, und solche Behauptungen sind natürlich leicht aufstellen, weil das Gegenteil nur schwer zu beweisen ist :wink: , aber es ist wirklich meine feste Überzeugung. Na ja, man kann neben RWE auch noch „richtig“ große Sorgen haben, wie man am Beitrag von martin 5578 sehen kann. Wünsche Deinen Schwiegereltern gute Besserung und allen hier trotz des aktuellen sportlichen Desasters frohe Weihnachten.

[quote=RWE ja watt denn!] Ich bin fest davon überzeugt, dass mindestens 2 Leute kommen und mindestens 4 Leute gehen. [/quote] Deine Überzeugung in allen Ehren..... Ich würde mich ja auch freuen, wenn Du recht behieltest. Und ich hab ja selbst auch zumindest die Hoffnung, dass vielleicht zwei neue Spieler kommen. Aber mindestens vier Spieler sollen gehen........? Schön wär's. Nur, wer soll das denn sein? Ich kann mich da nur wiederholen. (auch wenn's langweilig wird) Welcher unserer Tribünensitzdauertester könnte denn für einen anderen Verein interessant sein? Vor allem bei dem sicher nicht schlechten Gehalt, dass sie jeden 1. von RWE überwiesen bekommen. Nee, nee, Ristau und Langerbein werden die letzten 6 Monate ihres Vertrages auch noch locker auf einer Arschbacke absitzen und die anderen "Aussortierten" werden sich daran ein Beispiel nehmen.

[quote=Essener72] Wir haben soviel Trödel auf der Bank und der Tribüne sitzen, den man abgeben muß, um finanziellen Spielraum (Gehälter) zu bekommen, aber warum in aller Welt denkt man ÖFFENTLICH darüber nach einen der wenigen Hoffnungsträger abzugeben? [/quote] Das ist absolut zutreffend aber gleichzeitig auch genau das Problem. Denn wer will diesen Trödel schon haben? Ich bin weiß Gott kein Riesenfachmann (dafür habe ich vor der Saison bei der Einschätzung der Leistungsfähigkeit unserer Offensive zu sehr daneben gelegen), aber ich habe im Frühjahr schon prophezeit, dass Langerbein und Ristau ihre Verträge aussitzen werden. Und die gleiche Sachlage haben wir doch jetzt auch wieder. Welcher Verein ist denn so blöd und verpflichtet z. B.einen Stefulj, der sich bei seinen beiden letzten Stationen als Totalversager erwiesen hat oder einen halbinvaliden 36jährigen van Lent, auch wenn er noch so ein großer Sympathieträger ist. Dass man verschiedene Leute loswerden will, ist legitim und diesbezüglich "gute Gespräche" zu führen hört sich ja gut und schön an. Letztlich hat man aber doch aufgrund der bestehenden Verträge gar keine Handhabe, wenn ein Spieler auf seinen Vertrag pocht. Abgesehen davon kann man das auch keinem Spieler verübeln. Ich würde auch nicht auf mir zustehendes Geld verzichten, bloß weil ich nicht mehr in irgendein Konzept passe. Wenn jetzt tatsächlich ernsthaft darüber nachgedacht wird, wegen der unverkäuflichen Ladenhüter einen Boskovic abzugeben, wäre das das Sahnehäubchen der verkorksten Personalpolitik dieser Saison. So langsam platzt mir wirklich der Kragen.

Es kommen in dieser Saison (ähnlich wie vor zwei Jahren) einmal mehr zu viele Negativfaktoren zusammen: - ziemliche Fehleinschätzung der Leistungsstärke des Kaders vor der Saison durch die sportliche Leitung - daraus resultierend eine in großen Teilen verfehlte Personalpolitik - offensichtliche fußballerische Defizite bei diversen Spielern - und dazu das schon fast sprichwörtliche RWE-Pech Diese wieder mal „perfekte“ Mischung lässt wirklich nichts Gutes erahnen, zumal die Fehler in der Personalpolitik in der Winterpause auch nicht mehr großartig zu korrigieren sein werden. Wenn die Saison „normal“ weiterläuft steigen wir ab. Wenigstens hat man dieses Mal die Reißleine in Sachen Trainer früher gezogen, denn Köstner ist für mich fast schon so etwas wie die letzte Hoffnung. Vielleicht schafft er es ja, die richtigen Spieler zu finden und die Mannschaft so hinzubekommen, dass die Rückrunde eben nicht „normal“ verläuft…….. Ich bin jedenfalls mit den Nerven wieder mal restlos am Ende. Dazu kommt noch mein krankhafter Aberglaube, denn im nächsten Jahr haben wir bekanntlich unser 100. Vereinsjubiläum und ich musste gestern unwillkürlich an zurückliegende Jubiläen denken. -1967, 60 Jahre RWE, Abstieg aus der 1. Liga -1977, 70 Jahre RWE, Abstieg aus der 1. Liga -1997, 90 Jahre RWE, Abstieg aus der 2. Liga Vielleicht sollte ich mich besser an 1987 zurück erinnern, als wir nach dem 86er Aufstieg unter Hrubesch eine gute Saison gespielt haben und in einer 20er Liga zehnter geworden sind. @ Happo So schön wie das Treffen der Viererbande auch war; zumindest die Bierchen nach dem Spiel haben doch verdammt schal geschmeckt……..

[quote=Heiko] Ob gerecht,ungerecht,unverdient,glücklich oder wie auch immer ändert nichts an der Tatsache,das wir die 3 Punkte im Sack haben. [/quote] So kurz und treffend kann man 90 denkwürdige Minuten zusammen fassen. Von daher sei Euch die Freude von einem leidgeprüften RWE-ler gegönnt, der sich zum ersten Mal beitragsmäßig in Euer Forum traut. Und weil die bisherigen Beiträge der MSVer zum Spiel wohltuend sachlich-realistisch waren, fällt es mir auch nicht ganz so schwer, Euch zu diesen 3 Punkten zu gratulieren.

Was Köstner so von sich gibt, kann man wirklich als "Klartext" bezeichnen. Alle Achtung. Es gibt wohl nicht viele Trainer die nach solch relativ kurzer Amtszeit so deutliche Worte für ihren Kader bzw. einzelne Spieler gefunden hätten. Scheint ein grundehrlicher Mann zu sein. Dazu passt auch seine Aussage in der heutigen RS-Ausgabe zu möglichen Neuverpflichtungen; dass jeder nämlich verstehen muß, dass wir die echten Wunschspieler nicht bekommen werden."

[quote=Ronaldo] Aus meiner Sicht sollte der Verein durch seinen Medienbeauftragten dahin- gehend wirken, daß [b]überall die korrekte Schreibweise unseres RWE angewandt wird....................!!!![/b] [/quote] Ich würde echt verdammt viel dafür geben, wenn das unser einziges Problem wäre. :wink: Gruß auf die Insel

[quote=2fast4u] Und die relativ späte Einwechslung von YM für Löbe hatte auch was mit Psychologie zu tun. Er war so heiß, wie lange nicht mehr; und dies wollte Köstner wohl erreichen. Nur der RWE!!![/quote] ...obwohl LGK laut NRZ von heute eingeräumt hat, dass es "vielleicht falsch war, Younha-Mouhani nicht früher zu bringen." Den von Dir beschriebenen psychologischen Effekt hat sich LGK allerdings genauso vorgestellt und er ist ja auch voll eingetreten. Bevor hier jetzt einer was falsch versteht; mein Beitrag soll nur ne reine Info und keine Kritik am Trainer sein. :wink: ...zu spät :wink: sehe gerade, dass martin kurz vor mir schon entsprechend gepostet hat....

Man kann trefflich darüber streiten, ob das heute zwei verlorene Punkte waren oder ob es ein gewonnener Punkt ist. Natürlich kommen wir ohne diverse Auswärtsdreier nicht über die Runden und gerade beim direkten Konkurrenten wäre ein Sieg mehr als ein Big-Point gewesen. Aber keiner wird wohl der Behauptung widersprechen, dass wir in der Verfassung von vor 3 oder 4 Wochen gegen Fürth nicht gewonnen und heute auch keinen Punkt mehr geholt hätten. Deswegen sehe ich dieses Unentschieden (vor allem durch die Art und Weise, wie der Ball durch den Druck der letzten 10 Minuten quasi ins Tor gezwungen wurde ) letztlich als Punktgewinn an. Noch dazu haben wir jetzt zum zweiten Mal nacheinander ganz gegen unsere Gewohnheit in den Schlußminuten nicht die genickbrechenden Gegentore kassiert, sondern vielmehr selbst die punktebringenden Buden gemacht, was sicher nicht schlecht für die Moral ist. Wenn es am Ende nicht reichen sollte, hat es jedenfalls ganz bestimmt nicht an dem heutigen Unentschieden gelegen. Ich bin nach diesem Spiel nur mal gespannt, wer am Sonntag im Sturm stehen wird.