Das leidige Thema Stadionneubau…. Mit dem Aufstieg 2004 ist der Bau des neuen Stadions verkündet worden, wobei als frühester Baubeginn das 4. Quartal 2004 und als früheste Fertigstellung das 4. Quartal 2006 avisiert wurde. Was daraus bis jetzt geworden ist, wissen wir alle. Hempelmann hat bis jetzt immer wieder darauf hingewiesen, dass mögliche Geldgeber nur bei sportlichem Erfolg investieren wollen. Nach seinen Worten haben damals bei der 1:5 Auftaktpleite gegen Aue diverse Geldgeber auf der Tribüne gesessen. Nachdem die Mannschaft dann die ganze Saison auf einem Abstiegsplatz gestanden hat und letztlich auch sang- und klanglos abgestiegen ist, sind die Baupläne ganz schnell wieder in der Schublade verschwunden. Genauso stellt sich die Situation in diesem Jahr dar. Ein Stadionneubau soll angeblich erst beim Klassenerhalt realisiert werden. Man muss diesen Standpunkt der unbekannten möglichen Geldgeber sicher nicht verstehen. Ich kann ihn auch nicht nachvollziehen. Denn wann fängt sportlicher Erfolg an. Ein möglicher Klassenerhalt in diesem Jahr wäre ja keine Garantie dafür, dass wir dann nicht in der nächsten Saison absteigen. Fakt ist aber, dass diese Bedingung des „sportlichen Erfolges“ wohl gestellt wird. Es sei denn Hempelmann bzw. der Vorstand hätten mit der Neubauankündigung nur eine riesige Luftblase losgelassen. Dies kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Der Stadionneubau wäre nie mit so großem Tamtam vorgestellt worden, wenn nicht vorher schon „Signale“ bzw. finanzielle Zusagen von wem auch immer gekommen wären. Meine heimliche Hoffnung, dass im Rahmen der 100-Jahr-Feier etwas in Sachen neues Stadion verlautbart wird, hat sich ja mit dem gestrigen Tag auch zerschlagen. Ganz ausschließen kann man aber auch die Möglichkeit tatsächlich nicht, dass unser Vorstand von diesen angeblichen Geldgebern nur kräftig verarscht wird und letztlich immer neue Bedingungen hinsichtlich des „sportlichen Erfolges“ gestellt werden und wir so bis zum Sankt Nimmerleinstag auf ein neues Stadion warten können. Wie auch immer; wenn wir dieses Jahr die Klasse halten sollten, werden wir ja sehen, was aus den großen Ankündigungen wird. Und wenn es am Ende der Saison wieder in die Regio geht, wird die Ära Hempelmann wahrscheinlich über kurz oder lang zu Ende gehen. Vielleicht kommt dann ja einer, der beim Betteln bei den ortsansässigen Großunternehmen erfolgreicher ist…… Etwas mehr als den seit 2 ½ Jahren in verschiedenen Varianten immer wiederkehrenden Spruch „Wir arbeiten dran“ würde ich allerdings auch gerne hören. Insofern muss ich Mötley da zustimmen.

[quote=Happo]Es ist kaum noch zu toppen ! [b] Henning, Handballgott !!![/b] Karabatic wurde zum Glück gegen Ende schwächer, Kaufmann für Hens war letztendlich der Schlüssel zum Sieg. Über die Schirileistung brauchen sich die Franzosen heute nun wirklich nicht zu beschwerden. Jetzt gönn ich mir Medizin !!!![/quote] Das mit der Schirileistung sehen die Franzosen wieder mal völlig anders. :-( Aber mal im Ernst, kann mir als Handballlaien jemand erklären, warum die Schiris den 32: 32 Ausgleich der Franzosen nicht gegeben und stattdessen auf Freiwurf für Frankreich entschieden haben? Ich dachte immer, dass im Handball ein Tor zählt, auch wenn der Schütze vorher gefoult worden ist. Mann, war das spannend. Dagegen ist der Abstiegskampf von RWE ja fast schon Balsam für die Nerven.....

Hi Peleus, in einigen Punkten hast Du mich offensichtlich falsch verstanden. Wieder mal das typische Problem dieser Art der Kommunikation. Mein Beitrag sollte keine Kritik an Eurer Arena sein. Das ist ein Super-Stadion mit allem Komfort. Nicht besser und nicht schlechter, als die AOL-Arena, Allianz-Arena, oder die Arenen in Köln und Dortmund, die ich allesamt schon gesehen habe. Und dass Ihr Euch gegenüber der Parkstadionschüssel nur steigern konntet, ist sowieso kein Thema. Da kann ich mich Deinen diesbezüglichen Ausführungen nur anschließen. Es geht mir auch weniger um den „Flair“ der alten Stadien. Was mich als „Nostalgiker“ an der ganzen Sache stört sind die Begleitumstände, die mit der von mir so bezeichneten „neuen Fußballwelt“ einhergehen; nämlich die in meinen Augen kaum noch zu ertragende Verramschung des Fußballs. Dass es die einzigartigen Bezeichnungen Glückauf-Kampfbahn oder Bielefelder Alm nicht mehr gibt, oder es eben keinen Bökel- bzw. Betzenberg mehr gibt, scheint ja mittlerweile – außer mir – keinen mehr zu stören. Heute sind es eben Arenen, deren Namen sich der zahlungswilligtse Sponsor aussuchen darf. Und wenn Veltins mal keinen Bock mehr haben sollte, wird es eben eine Krombacher, Wicküler oder sonst was Arena. Für mich ein völliger Identitätsverlust. Man hat doch heute im Gegensatz zu früher Schwierigkeiten, den Namen eines Stadions bzw. einer Arena einem bestimmten Verein zuzuordnen. Und die Tatsache, dass auf Eurem wirklich phantastischen Videowürfel während des laufenden Spiels Werbung eingeblendet wird (wenn nämlich bei jeder Abseitsentscheidung die VIKTORIA darauf hinweist, dass man bei ihr eben nicht im Abseits steht bzw. LANGNESE alle paar Minuten fragt, ob man nicht Lust auf ein Eis hat), führt bei mir zu verstärkter Pickelbildung. Das alles sind natürlich keine schalkespezifischen Erscheinungen und ich bin mir durchaus darüber im Klaren, dass in Essen die gleiche Entwicklung einsetzen würde, sollte dort irgendwann einmal ein neues Stadion gebaut werden. Die von mir kritisierte Entwicklung ist natürlich nicht aufzuhalten und schon gar nicht umkehrbar, aber deswegen heiße ich sie dennoch nicht gut. Irgendwann werden „Nostalgiker“ wie ich auch ausgestorben sein (hoffentlich dauert es noch ein bisschen, bin schließlich erst 47 :wink: ) und dann wird man mit dem Begriff Glückauf-Kampfbahn genauso wenig anfangen können, so wie viele heute schon mit dem „Schalker Kreisel“ nichts mehr anfangen können. Zum Thema Fahnen; ich stoße mich nicht an der Tatsache, dass da das Gazprom-Logo aufgebracht war. Du hast natürlich Recht, wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was gespielt wird. Mir geht es um die Sache als solche. Wie gesagt ist das Bild von zigtausend geschwenkten Fahnen absolut beeindruckend. Aber es ist doch etwas völlig anderes, ob die Leute ihre Fahne, ihren Schal oder sonst was von zu Hause mitbringen und damit herumwedeln oder ob sie sich vor dem Spiel am Stand des Sponsors anstellen, dort ihre Fahne abholen, anschließend im Stadion brav damit winken und die Kulisse somit völlig gekünstelt ist. Das erinnert mich so ein bisschen an alte DDR-Zeiten, als abkommandierte Genossen mit vorher verteilten Fahnen gejubelt haben, wenn Onkel Erich vorbeiparadiert ist. Mir ist in diesem Zusammenhang auch aufgefallen, dass der Block mit dem harten Kern Eurer Stehplatzfans in der Nordkurve direkt hinter dem Tor völlig „fahnenfrei“ war. Ich schließe daraus, dass diese echten :wink: Fans sich dem „verordneten“ Fahnenschwenken verweigern, was sie für mich wahrlich nicht unsympathisch machen würde. Korrigier mich bitte, falls meine Vermutung falsch sein sollte. Ich weiß auch nicht, ob das im Oberrang aufgehängte Transparent „Wer seine Wurzeln nicht achtet…“ damit im Zusammenhang stand. So, das war’s, ansonsten hast Du meinen vorherigen Beitrag richtig verstanden. :wink: Nur der RWE HDKRWE

Moin Peleus, hatte Dir ja per PN mitgeteilt, dass ich gegen die Alemannia - natürlich mit meinem Aachener Kumpel in der Gästekurve - Eure Arena betreten und erst danach zu unserer Fan-Party gehen werde. Also werd ich auch mal meinen Senf dazu geben und Du wirst sicher überrascht sein, dass ich Deinen Ausführungen dieses Mal - fast - nicht widerspreche. :wink: Mann kann jetzt trefflich darüber diskutieren, ob das ein verdienter Sieg für Euch war. Wenn Du das am Willen und der Einsatzbereitschaft fest machst, könnte man das so sehen, obwohl die Aachener genauso gefightet haben. Ich will bestimmt nicht so weit gehen, die drei Punkte für Euch als unverdient zu bezeichnen, aber glücklich waren sie in meinen Augen allemal. Ich habe für einen Titelaspiranten unglaublich viele Fehlpässe und für ein Heimspiel sehr wenige Torchancen gesehen. Die Aachener haben zwar ein Riesenspiel gemacht, aber in der Abwehr haben sie doch mehrfach erheblich gewackelt. Da hätte man mehr draus machen müssen. Gut, zwei Mal wurde die Latte getroffen. Aber ich behaupte, dass ohne das Eigentor die Punkte geteilt worden wären. Ich bin nicht so dreist und anmaßend, aus dem einen Spiel, das ich jetzt mal über 90 Minuten live gesehen habe, Rückschlüsse auf die Leistungsstärke Eurer Mannschaft zu ziehen. Dass sie es besser kann steht außer Frage. Und solche "Gurkenspiele" trotzdem glücklich zu gewinnen ist ja bisher eigentlich immer ein Privileg der Bayern gewesen. Von daher muß ich Deinem euphorischen Schlußsatz (leider :wink: ) voll und ganz zustimmen. Wer mir gestern bei Euch wirklich positiv ist, war der Grünschnabel im Tor. In den Szenen die er hatte, ein absolut sicherer, mitdenkender und mitspielender Torwart, der offensichtlich auch Fußball spielen kann. Alle Achtung. Noch ein paar Worte zum "Drumherum": Als unverbesserlicher Nostalgiker tue ich mich mit dieser Fußballwelt immer noch ein bißchen schwer. (Stichwort: Fußball als Event in hochmodernen Arenen) Gleichwohl war der Gesamteindruck schon sehr imposant, obwohl mir die Stimmung und der Support bei Euch ein weinig mau vorkam und wohl auch - wie ich in der Bahn auf dem Rückweg aus Gesprächen mit Fans gehört habe - kein Vergleich mit sonstigen Spielen war. Auf der Hin- und Rückfahrt mit der Bahn mit meinem gelb-schwarz verkleideten Kumpel gab es kein einziges böses Wort von seiten der Blau-weißen. Ob das in Essen so möglich wäre, wage ich zu bezweifeln. Eins hat mich gestern allerdings wirklich enttäuscht, wenn ich es denn richtig gesehen habe. Ich fand bei Fernsehberichten aus der Arena das blau-weiße Fahnenmeer bisher immer sehr beeindruckend. Bis ich gestern feststellen mußte, dass diese Fähnchen offensichtlich nicht von zu Hause mitgebracht werden, sondern vor dem Spiel von Sponsoren (kleines Gazprom -Logo auf der Fahne) massenweise an die Zuschauer verteilt wurden, um so künstlich Kulisse zu erzeugen. Das war für mich enttäuschend und ernüchternd zugleich. Tja, eben neue Fußballwelt..... Gruß nach Kupferdreh HDKRWE

'n Abend zusammen, nach drei Wochen ohne Forum melde ich mich unter verschärften Entzugserscheinungen leidend zurück. Insbesondere an dem feuchtfröhlichen kleinen Forumstreffen beim Spiel gegen Lautern hätte ich sehr gerne teilgenommen, obwohl meine bessere Hälfte mich da ja wohl ganz ordentlich vertreten haben soll. :wink: Na ja, wird sich sicher noch mal ne Gelegenheit ergeben…. Hatte mir eigentlich fest vorgenommen, nach meiner Rückkehr alle Beiträge dieser letzten drei Wochen nachzulesen. Aber dann musste ich feststellen, dass da satte 80 Seiten zusammengekommen sind. Donnerwetter! Von daher bin ich dann doch erst bei den Beiträgen nach dem Freiburgspiel wieder eingestiegen. Von den Spielen gegen Lautern und in Freiburg hab ich außer den Ergebnissen, ein paar SMS und der Berichterstattung im Kicker nicht viel mitbekommen. Ich hab mich während der Zeit mit der Handball-WM über Wasser gehalten. Ist ne echte Alternative…. Und wenn ich die Beiträge zum Freiburgspiel hier so nachlese, schein ich da ja auch nicht wirklich viel verpasst zu haben. Die dreiwöchige RWE-Abstinenz und die damit verbundene Tatsache, dass ich die Spiele gegen Lautern und Freiburg nicht sehen konnte, hat aber wiederum auch den Vorteil, dass ich mich trotz allem auf Sonntag freue und neugierig auf unsere Neuzugänge bin. Den gut gemeinten Beitrag vom rwobock habe ich mittlerweile schon aus therapeutischen Gründen mehrfach gelesen (Rettung von RWO in 01/02 trotz 10 Punkten Rückstand auf das rettende Ufer nach dem 19. Spieltag), aber wenn wir am Sonntag Augsburg nicht schlagen, kann ich an eine Wiederholung eines solchen Wunders allerdings nicht mehr glauben. Bis Sonntag HDKRWE

[quote=pottwahl][quote=HDKRWE]Dieser Lakic hat abgesagt, ok, da kann man nichts machen. Ich geh einfach mal davon aus, dass RWE aktuell tatsächlich an Köstners Spezi Casey dran ist. Der ist ja erst am Mittwoch aus den USA zurück gekommen und hat wahrscheinlich erst da von den rot-weißen Wünschen erfahren. Da braucht es vielleicht noch ein oder zwei Tage, um ihn zu "überzeugen"....[/quote] Tja, mein guter Sturmexperte, wenn also nun auch schon Köstners Spezi als Option wegfällt (bereits im portugiesischen Traingslager von Walwijk, vielleicht sprechen die Holländer einfach besser Englisch !?) und dazu dann das Interview mit Danko liest, dürfte wirklich alles klar sein. [/quote] Wäre ja auch ein Wunder gewesen, wenn ich mit meinen Vorhersagen auch nur mal ansatzweise richtig gelegen hätte. :wink: Ich hatte ja im gleichen Beitrag auch meine Unglauben darüber ausgedrückt, dass OJ wirklich zu dämlich ist, wenigstens ein oder zwei Verstärkungen an Land zu ziehen. Und auch da scheint mich die bittere Realität wieder mal eines besseren zu belehren. Mit Vorhersagen werde ich mich in Zukunft wohl besser zurück halten. :wink: Vieles spricht ja auch in der Tat für die vor einigen Tagen hier aufgestellte aufgestellte These (ich glaube, es war sumatra), dass die Sponsoren den Safe verschlossen halten, weil sie mit ihrem Geld nicht noch weiter gut bezahlte Tribünenhocker finanzieren wollen. Ich verabschiede mich jetzt erst mal für drei Wochen. Wenn ich wieder da bin, sind die Partien gegen Lautern und in Freiburg gespielt und wir werden schlauer sein, wie diese Saison letztlich wohl enden wird. Vielleicht schafft LGK es ja tatsächlich, den vorhandenen Kader zu ungeahnter Stärke zu formen...... (das ist jetzt keine Vorhersage, sondern nur eine voller Bangen geäußerte Hoffnung)

[quote=Ronaldo] Vom Tagebuch von St. Lorenz habe ich mir doch einiges mehr versprochen, ist tatsächlich so - wie schon von jemandem geschrieben - dast eine [b]Kid-Seite[/b]....... :!: [/quote] Aber der Spruch mit dem chaotischen Busfahrer, der nach einem Probetraining bei uns einen 3-Jahres-Vertrag bekommen könnte, ist wirklich nicht schlecht. :lol: :lol: :lol: Wäre doch eigentlich die logische Fortführung der bisher so grandiosen Personalpolitik in dieser Saison. :lol: :lol: :lol:

Wenn man sieht, wie bei der Konkurrenz ein Neuzugang nach dem anderen einschlägt, während bei uns diesbezüglich absolute Stille herrscht, kann man auch als eigentlich ruhiger Vertreter so langsam die Nerven verlieren. Ich kann und will aber immer noch nicht so recht glauben, dass OJ, oder wer auch immer im Verein bei Neueinkäufen letztlich das Sagen hat, wirklich zu dämlich ist, den einen oder anderen zumindest halbwegs guten Offensivspieler von RWE zu überzeugen bzw. für RWE zu begeistern und entsprechend an Land zu ziehen. Die aktuellen Fakten sind aber leider nun mal nicht zu widerlegen. Denn den schon vor einiger Zeit herausposaunten Ankündigungen des Vereins, sich offensiv verstärken zu wollen, sind bisher keine Taten gefolgt und das Trainingslager ist bereits in vollem Gange. Und in zwei Wochen kommt Lautern..... Dieser Lakic hat abgesagt, ok, da kann man nichts machen. Ich geh einfach mal davon aus, dass RWE aktuell tatsächlich an Köstners Spezi Casey dran ist. Der ist ja erst am Mittwoch aus den USA zurück gekommen und hat wahrscheinlich erst da von den rot-weißen Wünschen erfahren. Da braucht es vielleicht noch ein oder zwei Tage, um ihn zu "überzeugen"....

[quote=2fast4u][quote=HDKRWE]@ Happo Ich freu mich natürlich, bei Dir einen solchen Sturm der Begeisterung ausgelöst zu haben. :lol: Aber ich hatte das von Dir Zitierte dem guten Peleus per PN geschrieben und Dir dasselbe nochmal per PN geschickt, weil Du ja über den Ausgang meines Gesprächs mit dem Staatsanwalt informiert werden wolltest. Und PN sollte eigentlich PN bleiben.... :wink: Aber da ich Dich persönlich kenne und weiß, wie Du es meinst, nehme ich es Dir auf keinen Fall krumm. :-) Ich denke, Peleus wird es genauso sehen. Abgesehen davon hat er ja im Schalke-Thread gepostet, dass er sich geirrt hat, was für mich wiederum von Größe zeugt. Auf die Einladung zum Bier komme ich aber auf jeden Fall zurück. :wink:[/quote] Wenn das hier schon in den "offenen" Hafenstraßen-Thread eingestellt wird, sei ein kurzer Kommentar erlaubt. Die Fakten in Bezug auf Einstellung des Verfahrens nach § xy standen in nahezu jeder Zeitung. Und deshalb kann sich jeder, der eine StPO lesen kann, diese Infos auch ohne Gespräch mit einem StA holen - wenn er es denn will... [/quote] Diese Aussage ist korrekt, aber darum ging es mir auch gar nicht. Ich hab die Diskussion mit Peleus im öffentlichen Forum abgebrochen, weil sie meiner Meinung nach zu fachbezogen und für andere User uninteressant geworden ist. Deshalb habe ich sie privat weiter geführt. Was ich da per PN geschrieben habe ist natürlich kein Staatsgeheimnis, wie sollte es auch, aber da Peleus seinen Irrtum bereits öffentlich eingestanden hatte, hätte er das Posting von Happo vielleicht auch als Nachtreten auffassen können, was absolut nicht mein Ding ist. Und da die allgemeine Stimmung hier im Forum aktuell mehr als gereizt ist, habe ich diesbezüglich noch mal meinen Senf dazugegeben. Und mit Happo könnte ich ohnehin nie Streit bekommen...

@ Happo Ich freu mich natürlich, bei Dir einen solchen Sturm der Begeisterung ausgelöst zu haben. :lol: Aber ich hatte das von Dir Zitierte dem guten Peleus per PN geschrieben und Dir dasselbe nochmal per PN geschickt, weil Du ja über den Ausgang meines Gesprächs mit dem Staatsanwalt informiert werden wolltest. Und PN sollte eigentlich PN bleiben.... :wink: Aber da ich Dich persönlich kenne und weiß, wie Du es meinst, nehme ich es Dir auf keinen Fall krumm. :-) Ich denke, Peleus wird es genauso sehen. Abgesehen davon hat er ja im Schalke-Thread gepostet, dass er sich geirrt hat, was für mich wiederum von Größe zeugt. Auf die Einladung zum Bier komme ich aber auf jeden Fall zurück. :wink: