Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Es ist mal wieder wie (fast) immer hier im Forum.
Gewinnt die Mannschaft geht der Blick nur nach oben.
Gibt es eine Pleite wie heute wird aus allen Rohren mit großen und farbigen Buchstaben gefeuert und vom "Platzwart bis zum Vorstand" wird jeder verdammt, der bei RWE irgendeine Funktion ausübt.
Aber gut, jeder wie er meint...
(wobei ich jedem Verl-Fahrer, der diese Dorftour auf sich genommen hat, sich teilweise hat nassregnen lassen und dafür mit einer solch erbärmlichen Darbietung belohnt wurde, einen Hals in Rettungsringstärke unbedingt zugestehe)
Die Mannschaft hat diese Saison begeisternde Spiele gezeigt und auch absolute Grottenkicks abgeliefert. Schon allein wegen dieser fehlenden Konstanz sind wir dieses Jahr keine Spitzenmannschaft und werden mit dem Aufstieg nichts zu tun haben.
Ich habe von Anfang an nur auf Platz 10 gesehen und tue das nach wir vor.
User wie z. B. Goal-Getta machen sich um die Qualifikation keine Sorgen. Ich behaupte auch, dass die Mannschaft das Potential hat, dieses Ziel zu erreichen.
Das Problem ist nur, dass noch eine ganze Anzahl anderer Mannschaften (und zwar mehr als es Quali-Plätze gibt) dieses Potential eben auch haben. Und genau das macht mir doch nicht unerhebliche Sorgen.
Diese Liga ist noch ausgeglichener und unberechenbarer, als sie es im letzten Jahr schon war.
Genau deswegen wird RWE die Qualifikation auch nicht "früh" schaffen, sondern es wird vielmehr wieder ein Zittern bis zum Schluss geben.
Keine schöne Vorstellung, aber leider Fakt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hi Tom,
ist völlig normal und absolut verständlich, dass man am Abend vor dem Spiel in der Hölle von Verl übernervös und etwas neben der Spur ist...;)
|
Rund um den MSV |
Moin Superzebra,
ich habe den MSV (außer in diversen Sportschauberichten) bisher noch nicht spielen sehen und werde daher den Teufel tun, mir ein abschließendes Urteil über die Leistungsstärke der Truppe zu erlauben.
Was mich allerdings stutzig macht ist die Tatsache, dass diese Mannschaft (wie Du selber schreibst) von den Namen her die beste ist, die ihr je hattet. Gemessen daran ist Eure bisherige Punktausbeute mehr als dürftig.
Wenn man dein Posting so liest (und ich gehe davon aus, dass Du das Spiel nicht durch die Vereinsbrille gesehen hast) war der MSV gestern die bessere Mannschaft und mit Pech verloren.
Ok, solche Spiele erlebt jede Mannschaft im Verlauf einer Saison, aber allmählich sollte das vorhandene spielerische Potential auch mal in Punkte umgesetzt werden. Eure Heimbilanz ist schließlich noch erbärmlicher als unsere, wobei man fairerweise sagen muss, dass 3 der bisher 5 Heimpleiten ja mit Schalke, Werder und dem HSV nicht gerade gegen die schlechtesten Mannschaften der Liga eingefahren wurden.
Allein schon um der immer größer werdenden Unruhe im Umfeld entgegen zu wirken muss der Hebel schnellstens umgelegt werden... warum sollte bei Eurem Potential nicht mal ein Dreier in Leverkusen gelingen und anschließend zu Hause gegen angeknockte Nürnberger nachgelegt werden?
P. S.
Nicht ganz uneigennützig hoffe ich natürlich, dass nicht die leider anscheinend schon resignierende Käsekrokette, sondern das bissige Superzebra Recht behalten wird. ;)
Wie Du vom Usertreffen weißt, werde ich mit meinem Alemannia-Kumpel im Frühjahr sozusagen auf "neutralem Boden" ein Spiel in der MSV-Arena besuchen.
Da möchte ich natürlich ein spannendes Match sehen und nicht ein Heimspiel eines bereits abgeschlagenen Tabellenletzten....
Also, haut rein..
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
[quote=HDKRWE]
Die diesbezüglich zur Zeit beste Variante ist wohl, wenn man die Roten in jungen Jahren in Liga I gesehen hat und mit dieser Erfahrung in Ruhe altern kann... ;)
[/quote]
manni, du bist genial!
[/quote]
...nur so konnte ich ein URALT ULTRA werden... :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die diesbezüglich zur Zeit beste Variante ist wohl, wenn man die Roten in jungen Jahren in Liga I gesehen hat und mit dieser Erfahrung in Ruhe altern kann... ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
Die Sache mit dem Bier ist erledigt...oder meinse warum die Frau sonst immer mitkommen darf..;):D
[/quote]
...endlich mal ne harmonische Beziehung, in der jeder Partner seinen fest zugewiesenen Aufgabenbereich hat.... :P :P :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hi Muttertag,
zur Beantwortung Deiner Frage ich bin leider nicht autorisert und muss Dich daher an den Präsidenten der UUs verweisen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
So Happo...
Lübeck ist jetzt gebucht....wir können also über ein Engagemant "verhandeln"...
[/quote]
Hi 19RWE07,
sei doch bitte so nett und teil mir bei Gelegenheit mit, wie unser Präsi Dich für Dein Engagement entlohnt. ;)
Gegebenenfalls müssten Pottwahl und ich dann auch wieder in Vertragsverhandlungen mit Happo I. einsteigen. :P :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ist in der Tat alles schon ein bißchen merkwürdig in Wuppertal. Sah doch vor kurzem noch so aus, dass Weber der starke Mann ist und Jerat gehen muss.
Und jetzt inthronisiert Runge einen Mann für den Aufgabenbereich von Weber, den er früher selbst noch entlassen hat.
Alles nicht ganz nachvollziehbar. Aber mir soll's recht sein, wenn die sich da ohne Not selbst Feuer unter's Dach legen....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibilgin]
[quote=
Ach ja .. eins noch. Ich würde mir wünschen das der Verein mal offensiv mit dem Thema Lindbaek umgeht und klar sagt was da los ist. Heute gabs genug strafraumszenen in denen so ein spielertyp besser gesetzt wäre als z.B. RCG.
Zuletzt modifiziert von ja-watt-denn am 03.11.2007 - 19:09:19
[/quote]
Mit dem Thema können sie nicht offensiv umgehen. Lindbaek erhält nur noch Kurzeinsätze, damit sein XXXXX-Monatsgehalt (ich traue mich echt nicht,hier die Summe zu schreiben, sonst gibts hier noch Tumulte!) nicht gänzlich zum Fenster rausgeworfen ist! Ansonsten ist er bei HB und OJ eigentlich durch, kleinlaute inoffizielle Antwort, ob sie ihn nochmal verpflichten würden: nein...
[/quote]
@ alibilgin,
ist dieser Lindbaek denn tatsächlich nur auf Anraten bzw. den Tip von Jörn Andersen verpflichtet worden?
Es wäre ja in der Tat mehr als fahrlässig, den Mann mit einem so gut dotierten Vertrag auszustatten, wenn man ihn nie hat spielen sehen...
|