So was nennt man wohl einen Arbeitssieg einer nicht gut spielenden gegen eine schwache Mannschaft. Wenn ich so überlege, wer alles verletzungsbedingt nicht spielen konnte (was ist eigentlich mit Michael Lorenz los gewesen?), da muss man mit diesem Spiel sicher zufrieden sein. Wenn jetzt noch Brandy und Kurth längerfristig ausfallen sollten....da darf ich gar nicht drüber nachdenken. Immerhin hat Lindbaek Appetit auf mehr gemacht. Hatte ein paar starke Szenen; u. a. die super Weiterleitung auf Christel beim Konter zum 2:0.

[quote=RWE SG] [b][size=XL][color=R]Olaf Janßen Fußballgott[/color][/size][/b] [/quote] Mann Jürgen, wieviele innere Schweinehunde und Widerstände musstest Du denn überwinden, bis Deine Finger diese Buchstabenkombination in die Tastatur gehackt haben? :P :P :P

[quote=alibilgin Sorry, da muss ich widersprechen, da ist wirklich kein Eigennutz dabei. Ich glaube, ich kenne von Uli H. ein bisschen mehr als nur die "Pitbull-FAssade" für die Allgemeinheit!!;) [/quote] @ alibilgin Ich weiß, wir sind hier im Hafenstraßenthread und nicht bei den Bajuwaren. Aber trotzdem noch mal was zum finanziellen Aspekt dieser "Benefizspiele". Die Bayern sind im Januar 1993 mal zu einem Benefizspiel in Essen gegen RWE angetreten. Dazu ein Zitat vom 26.01.1993 aus einer in Essen erscheinenden Tageszeitung, die Dir sicher bekannt sein dürfte. ;) (Kleiner Tip: es ist nicht die NRZ ;) ) [b]"Zum Freundschaftsspiel am Mittwoch an der Hafenstraße reduzierte der Bundesligaspitzenreiter seine üblichen Konditionen von 70:30 auf 60 Prozent der Einnahmen nach Abzug aller Kosten" [/b] Ich weiß, 1993 ist schon ein paar Tage her, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bayern die Konditionen ihrer "Benefizspiele" großartig geändert haben. Also schon ein riesiger Unterschied zu einer kompletten Abtretung der eigenen Einnahmen an den Amateurverein. Wenn es so sein sollte, dass die Bayern bei diesen Spielen mittlerweile tatsächlich zum Nulltarif antreten, nehme ich das zuvor gesagte umgehend zurück. P. S. Dass Uli Hoeneß auch menschliche Stärken hat, würde ich nie in Abrede stellen.

[quote=alibilgin] [quote=HDKRWE] [quote=Goal-Getta] die bayern überlassen ihren anteil der pokaleinnahmen übrigens immer den amateurteams!! [/quote] Ist das wirklich so?? So eine noble Geste hätte ich denen gar nicht zugetraut....alle Achtung [/quote] Nicht zugetraut??? Weißt du denn nicht, dass die Bayern ständig Benefizspiele für in Not gekommene Traditionsteams machen (St. Pauli, Wattenscheid, Duisburg etc.)??? Wo lebst du denn???:S [/quote] Bleib mal locker, großer Meister. ;) Bist Du ein verkappter Bayern-Fan, oder warum wirfst Du Dich für sie in die Bresche und vergleichst dabei Äpfel mit Birnen? Diese ganzen Benefiz-Spiele, wo die Bayern jeweils mit einer verstärkten Reservemannschaft zu einem ihnen passenden Termin für ein lockeres Trainingsspiel auflaufen, sind zweifellos eine Hilfe für die betroffenen Vereine, aber mit Sicherheit auch Teil einer Imagekampagne für die als arrogant verschrieenen Bayern. Abgesehen davon ist ja auch nicht so, dass die Bayern diese Spiele zum Nulltarif absolvieren. Diese Spiele finden also nicht nur aus purer Nächstenliebe statt, sondern auch aus (durchaus verständlichem) Eigennutz. Aber die (mit Sicherheit nicht geringen) Einnahmen aus einem Pflichtspiel komplett an den Amateurverein abzutreten, wäre dagegen wirklich eine noble Geste, die aller Ehren wert ist.

[quote=Goal-Getta] so, der markierte satz gilt nicht mehr, habe recherchiert und mich informiert - und will euch das nicht vorenthalten... der klassenniedrigere verein (also wir, nur zur erinnerung :D) darf die eintrittsgelder der klasse des gegners anpassen, um diesem so auch eine entsprechende einnahme auf ihrem niveau zu garantieren. der hsv verlangt ungefähr diese preise, weswegen RWE für das pokalspiel auf das hsv-bundesliga-niveau angehoben hat. [/quote] Das ist doch mal ne fundierte Auskunft auf meine Frage, bedankt.

[quote=Goal-Getta] die bayern überlassen ihren anteil der pokaleinnahmen übrigens immer den amateurteams!! [/quote] Ist das wirklich so?? So eine noble Geste hätte ich denen gar nicht zugetraut....alle Achtung

Dass die Einnahmen im Pokal zwischen den Vereinen und dem DFB gedrittelt werden ist mir bekannt. Doe Frage war aber, inwieweit der HSV ein Mitspracherecht bei der Preiskalkulation hat. Was wäre denn, wenn RWE auf den ursprünglichen Preisen bestanden hätte? Könnten die Hamburger dann sagen: "Zu diesen Kursen treten wir nicht an" und blieben zu Hause, oder was? ;) Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 14.11.2007 - 11:59:06

[quote=ja-watt-denn] Schonmal dran gewöhnen kann ich nur sagen. das sind halt AUCH Auswirkungen der von allen ersehnten Profistrukturen und Stadionneubauten. [/quote] Im Prinzip richtig, allerdings haben wir aber noch kein neues Stadion, sondern spielen nach wie vor in unserer Bruchbude mit dem allseits bekannten Rundum-wohlfühl-Komfort. Vor diesem Hintergrund finde ich diese Preisgestaltung schon atemberaubend. Und was heißt überhaupt in Absprache mit dem HSV? Haben die in irgendeiner Form ein Mitspracherecht? Kann mir da einer weiterhelfen?

[quote=sozi] Genau, Fragen über Fragen die von uns hier im Forum keiner beantworten kann. Und wir wollen uns alle doch nicht wieder auf das Feld der Spekulationen begeben und vielleicht unbeteiligten und unschuldigen die Schuld in die Schuhe schieben ............ um Stimmung zu machen ;) Also warten wir die offiziellen Meldungen einfach ab. [/quote] Ich habe weder spekuliert, noch habe ich Stimmung gegen irgendwen oder irgendwas gemacht. Allerdings könnte die Informationspolitik in Sachen Lindbaek - wie der Name schon sagt - etwas [b]informativer [/b] sein. Nur weil dies eben nicht der Fall ist, schießen die Spekulationen doch hier ins Kraut....

[quote=RWE SG] Neben einer sehr großzügigen Notenverteilung im RS von heute wird mit keinem Wort der Spieler Lindbaek erwähnt!! Was geht da ab mit dem Spieler?? Was für ein Spiel wird da getrieben mit dem als Hoffnungsträger angekündigten Stoßstürmer?? Warum werden nicht mal klare Aussagen formuliert?? Trotz der eklatanten Schwäche im Sturm wird er nicht eingesetzt. Schlechter als die Herren Spieler gestern in Verl kann auch ein Lindbaek wohl kaum sein! Was für ein Spiel wird da von der Sportlichen Leitung gespielt? Unbeantwortete Fragen und ein nicht nachvollziehbarer Zustand, der dann doch wohl wieder zu dem Verhalten der beiden verantwortlichen Herren der Sportlichen Leitung passt?!?! [/quote] Ohne gleich Rückschlüsse auf den Charakter von Janßen und Bonan ziehen zu wollen, aber die Personalpolitik und vor allem die Informationspolitik in Sachen Lindbaek geht mir mittlerweile auch mächtig auf den Senkel. Jeder sieht, dass es vorne hapert (immerhin haben wir in 7 der bisher 16 Spiele kein Tor geschossen) und dann versauert der als Knipser verpflichtete Mann mit wohl nicht geringem Gehalt auf der Bank oder ist gar nicht im Kader. Auch wenn er gestern verletzt gewesen sein sollte, ein bißchen mehr Information als "muß sich im Training mehr anbieten" hätte ich da schon gerne.