RWO-Oldie Zuletzt aktiv: 10. Januar 2025 - 08:06 Mitglied seit: 13. Juni 2005 Wohnort: Euskirchen
  • 520 Likes
  • 6.278 Aktionspunkte
  • 986 Foren-Beiträge

Schalke 04: Trauer um Ex-Präsident Günter Eichberg
Ohne Eichberg wäre Schalke in der Versenkung verschwunden. Rettungsspiel gegen Blau-weiß 90 vor 66.000, anschließend Aufstieg in die 1. Liga. Damals hatte er schon die Pläne für die Arena in der Schublade. Natürlich war er der Sonnenkönig. Ich durfte ihn persönlich kennenlernen. Er hatte Charisma und konnte Menschen begeistern. RIP - Herr Eichberg!
Weinzierl: Darum bin ich auf Schalke gescheitert
Aber er wurde ja schon - wie immer auf Schalke - als nächster Messias gefeiert. Und als er nicht sofort lieferte, kam die Keule. Ich bin gespannt, wie es mit Tedesco weitergehen wird. Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 18.07.2018 - 13:26:18
SGW-Investor: 5 Millionen Euro in 3 Jahren für Wattenscheid
[quote=F.C.Knppeldick] [quote=RWO-Oldie] - Systematisiertes Scouting als Basis für Kaderplanung und Transfererlöse [/quote] Heißt,dass man im Ruhrgebiet scoutet oder Bundesweit und der Spieler sich dann für Wattenscheid entscheidet-voll einschlägt-und dann für viel Geld weiter verkauft wird ? Ich kann mir nicht viel darunter im Moment vorstellen,außer das der Eintritt,die Bratwurst und das Bier vom Konto abgebucht werden.Man muß als Zuschauer aber auch erstmal nach Wattenscheid gehen,weil sie im Pott umzingelt sind.Oder sagt man sich,lass uns mal nach Wattenscheid gehen,da ist alles Volldigitalisiert..??:):) [/quote] "Hey Alexa, das Klopapier ist alle." Und schwupps, bestellt von DHL gliefert, minütlich getrackt und per Paypal bezahlt. Konnten sich die wenigsten vor 12 Monaten vorstellen.
SGW-Investor: 5 Millionen Euro in 3 Jahren für Wattenscheid
[quote=joodenaach] "Ich finde den Weg vernünftiger als mit Sponsoren alá Wernze." @RWO-Oldie Was ist daran vernünftiger? Wernze investiert nicht nur in Beine (1. Mannschaft, 2. Mannschaft und die Jugendabteilung) sondern auch in Steine. Er hat zu keinem Zeitpunkt seiner Tätigkeit in Höhenberg von Rückschlägen sich entmutigen lassen und weiter gesponsert/investiert. Kann man auch nicht von jedem sagen der einen Verein finanziell unterstützt. Vereine wie RWO, RWE oder auch Aachen werden es in Zukunft nicht einfacher haben falls nicht "frisches" Kapital für den Kader investiert werden kann. [/quote] Das Engagement von einzelnen Mäzene macht abhängig und ist endlich. Wenn das Management-System in Wattenscheid funktioniert, hat der Verein ein - personenneutrale - Plattform bestehend aus folgenden Säulen: - Optimierte Zuschauer- und Catering- und Merchandising-Einnahmen - Crowdfunding-basierende Investitionsbeschaffung - Systematisiertes Scouting als Basis für Kaderplanung und Transfererlöse - Zukunftsorientierte, digitalisierte Infrastruktur auf dem neuesten Stand der Technik Nichtsdestotrotz ist das, was Wernze für Viktoria leistet (auch wenn ich gerade den Vorgang Junkersdorf für unsportlich erachte) mit Respekt zu begegnen. Es bleibt die Frage, was nach Wernze für die Viktoria bleibt. Was RWO betrifft, da wird man sehen, was passiert. Faktisch betrachtet fehlt das Geld, um ganz nach oben zu kommen. Andererseits muss man festhalten, wenn die Viktoria ohne Wernze, bei gleichen Bedingungen wie RWO arbeiten müsste, sie wohl nur noch in der Landesliga oder maximal Mittelrheinliga ansässig wäre bei einem Zuschauerschnitt von 350. Von daher finde ich das Wattenscheid-Experiment hochinteressant. Ähnlich wie seinerzeit das "Dein-Fussballclub.de" von Fortuna Köln.
SGW-Investor: 5 Millionen Euro in 3 Jahren für Wattenscheid
Ob es nun funktioniert oder nicht, wird man in der Zukunft sehen. Grundsätzlich ist es aber ein zukunftsweisende Option, Vereine auf andere Art und Weise mit digitaler Unterstützung zu managen. Es wird sich in der Zukunft eh keiner mehr der Digitalisierung verweigern können. Ich finde den Weg vernünftiger als mit Sponsoren alá Wernze. Denn was in Wattenscheid aufgebaut wird ist - wenn es funktioniert - eine echte Grundlage für die Vereinszukunft. Das Start-up musste einen Verein, wie Wattenscheid finden. Denn es ist ein Feldversuch ganz nach dem Try&Error-Prinzip. Sowas kann man mit keinem Verein machen, der durch Mitglieder und Fans immer auf dem Prüfstand steht. Für Wattenscheid ist es eine Chance dem tödlichen Kreislauf zu entgehen. Vor allem ist das schon fest zugesagte Investment überlebenswichtig. D.h. Wattenscheid hat für mindestens drei Jahre Planungssicherheit. Ich werde das sehr interessiert verfolgen. Man wird in jedem Fall viel Neues aus diesem - und hier passt der Begriff - Projekt lernen. Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 10.07.2018 - 11:27:16
KFC Uerdingen: Transfer-Wahnsinn! Weltmeister Großkreutz kommt
Obwohl es mich ja nix mehr angeht, so eine Personalien ist schon hochinteressant. Zwei Gedanken kommen bei mir auf: 1. Mit reichlich Geld ist viel möglich 2. Ob das gut geht? In der vergangenen Saison gabe es ja auch die Totalrotation im Kader. Allerdings waren da sehr gute Regionalliga-Spieler am Start. Der erste Star war dann Beister. Der wurde in die Gemeinschaft integriert. Jetzt kommen mit Aigner und Großkreutz echte Namen. Da bin ich gespannt, ob das funktioniert. Ob der Rest des Teams angesichts der spekulierten Gehälter noch alles geben. Ob es Neider im Team geben wird. Ob sich die Star-Fraktion alles bieten lässt. Das wird eine Mammut-Aufgabe für Krämer. Ich hoffe jetzt, dass die sehr, sehr übersensibelen Uerdinger-Fans nicht über mich herfallen. Das soll kein Bashing oder sonst was sein, sondern ein ernsthafter Beitrag. Ich bin auch gar nicht mehr neidisch. Für RWO-Fans war Großkreutz schon zu Ahlener Zeiten der größte Wxxer. Wie der sich mit 19 Jahre auf dem Spielfeld und gegen die Fans aufgeführt hat - unfassbar. Die dabei waren, wissen was ich meine (Stichwort Karnevalssonntag) Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 05.07.2018 - 15:49:55
Löw: Frühe Entscheidung zeigt Hilflosigkeit der DFB-Spitze
[quote=lapofgods] [quote=RWO-Oldie] [quote=lapofgods] Die "Löw-raus"-Entscheidung vieler Schreihälse ist aber noch früher gefallen. Sind das auch getriebene Hilflose? Oder hilflose Getriebene? Und wenn Sie schon historische Beispielen bemühen: Der DFB hat auch nach dem (einzigen) Aus in der EM-Quali 1968 an Helmut Schön festgehalten. Da ich nicht, weiß ob all die "Experten" wissen was folgte: WM-3. (galt damals noch als Erfolg), EM-Sieg, WM-Sieg, Vize-EM. [/quote] Man muss aber auch nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen. [/quote] Muss man sicher nicht. Aber wer hat mit den Äpfel und Birnen angefangen? [quote=RWO-Oldie] Schön hat ein junges entwicklungsfähiges Team übernommen. Was dann folgte waren die Erfolge der international betrachtet besten deutschen Elf aller Zeiten. Da ringen Netzer und Overath im Mittelfeld, Beckenbauer, Müller, Hoeness oder Heynckes und und und. [/quote] Bloß spielten die 68 nicht. Stamm waren die Jahrgänge 38-41. [quote=RWO-Oldie] Bei der Wahl zu Bau d`Or waren immer mehrere Deutsche unter den Top 10. [/quote] Ob das so stimmt? Ich glaube, Du verklärst da einiges. Aber egal. 74 kamen auch schon die besseren Fußballer aus Holland und Polen. Und damals konnten auch Albaner, Türken, Zyprioten, Iren, Isländer, Japaner und was weiß ich wer auch noch nicht kicken. Heute können sie es. [quote=RWO-Oldie] Die Bundesliga stellte immer einen Finalisten in den europäischen Wettbewerben. [/quote] In den 60ern kaum mal. Mitte der 70er bis Anfang der 80er haben wir mal ne Weile dominiert. Seitdem ist das auch schon wieder vorbei. [quote=RWO-Oldie] In der Bundesliga spielten ca. 80 % Spieler aus deutscher Herkunft. [/quote] Das war vor Bosman. Und vor der Arbeitnehmerfreizügigkeit der EU. Die Mauer stand auch noch und die Autos hatten keine Sicherheitsgrurte. Die Herren ging ohne Hut nicht ins Stadion. Grau war die Zeit. [quote=RWO-Oldie] Die nächsten Jahre sieht es nicht gut aus mit dem Nachwuchs. Die Liga ist am Boden (sportlich betrachtet). Der Nachwuchs nicht in Sichtweite. Und die, die außergewöhnlich sind, lässt man bei einer WM zu Hause. Allein mit Blick auf die Zukunft hätte ein Sané undbedingt mit gemusst. [/quote] Die Junioren waren zuletzt weiterhin erfolgreich. Das die Liga in einem desolaten Zustand ist, hat zumindest 1990 auch nicht geschadet, als Italien alles dominierte. Und warum man einem sportlich bislang bedeutungslosen Sané den Popo mit einer WM-Teilnahme pudern muss, ist mir eh nicht klar. Bisher ist noch nicht mal absehbar, dass der überhaupt ein richtiger Nationalspieler wird. Vielleicht wird er auch nur ein weiteres ewiges Talent. [/quote] im Qualikader 1967 standen mit Maier, Beckenbauer, Höttges, Vogts, Netzer, Overath, Müller bereits sieben spätere Weltmeister. Wenn man keinen Blick für Talente hat, sollte man nicht so einen Blödsinn über Sane schreiben. Der Rest ergibt sich. Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 04.07.2018 - 23:26:32
RWO: Flitzer Sommers - Präsident erneuert irren Wetteinsatz
[quote=westkurver] Ach hört doch auf zu brummen, Leute. Das ist doch voll okay. Ne doofe Wette, und Einer der sich traut. Schmeisst lieber zusammen, daß er das Ganze angeht, in dem er am Fallschirm hängend ins Stadion schwebt, vielleicht schon ,mit nem kleinen RWO Wimpel an der Fahnenstange. :-), :-) [/quote] :D:D Vor allem das mit dem Fähnchen gefällt mir. Aber ich glaube HaJo hat Höhenangst.
RWO: Flitzer Sommers - Präsident erneuert irren Wetteinsatz
[quote=colonius] @ RWO s: Zumindest wurde bei der Viktoria nicht der Fußball amtlich eingestellt, davon könnten der Emschentaler SV, Styrumer SV und der Kriegssportverein Oberhausen und vor allem der Oberhausener Turn-Verein u.a. viel erzählen. Und macht in eurem Turn-Verein recht viele schöne Übungen, vielleicht hilft es euch. [/quote] gut recherchiert. Wofür hier so manche Zeit haben? Dagegen ist aber Brück und Junkersdorf quasi erst gestern gewesen.
RWO: Flitzer Sommers - Präsident erneuert irren Wetteinsatz
Welche Anekdoten soll man auch von Viktoria erzählen? Man wüsste ja nicht ob es sich um Brück oder Junkersdorf handelt.