@Peleus, erstmal ein frohes neues Jahr und das die gepflegte Diskussion weiterlebe. Will mal versuchen Dein Wunsch nach differenziertem Denken und ebensolcher Kritik zu erfüllen: Assauer hat dem Verein Schalke 04 endlich - nach Jahrzehnten der Skandale - eine echte Basis gegeben. Das ist in erster Linie sein Verdienst. Assauer hat dabei jedoch auch ganz deutlich gemacht, dass er dafür eine absolute Machtstellung erwartet. Alles und Jeden, der diesen Machtanspruch angreift, wird entsprechend behandelt. Man kann Rangnik sicher seine letzte Runde vorwerfen - das war wirklich unprofessionell. Aber Rangnik hatte das, was man von einem Trainer erwartet hat: Erfolg. Ein Trainer der eine Mannschaft auf einem Abstiegsplatz übernimmt und in die existenziell notwendige CL führt, hat mehr Rückendeckung von seinem Chef verdient. Aber Assauer wollte Rangnik nicht - weil er Müllers "Erfindung" war und nicht wieder aus Rudis Zauberhut (wie Neubarth, Wilmots, Heynkes) entsprungen ist. Bei jeder sich bieteten Situation wurde an Rangnik gesägt. Irgendwann hat Rangnik einen Schlussstrich gezogen. Die Ehrenrunde war nur der Vorwand nicht der Anlass für die Entlassung. Nun hat Schalke durch Rudi ein Problem, dass im Moment auch nur er lösen kann: Entweder er findet DEN Trainer - den er auch dem Umfeld hervorragend verkaufen kann und der zumindest das gleiche erreicht, wie Rangnik - die CL. Oder er zieht sich mit aller Konsequenz aus dem operativen sportlichen Bereich zurück. Das wäre für mich eine weise Entscheidung. Er könnte aus einer "Beckenbauer-Position" heraus seine Kritik äußern und seine visionären Gedanken in die Operative hineingeben. Schalke ist ein höchstattraktiver Verein für jeden Trainer - mit Müller in der Verantwortung könnte das Problem eventuell schnell gelöst werden.

Tach Peleus, Tachchen Ronaldo, Assauer ist - bei aller Wertschätzung seiner Verdienste für den S04 - mittlerweile das Problem. Man kann Rangnik sein Verhalten als Weichei vorwerfen. Eine starke Trainerpersönlichkeit hätte sich vielleicht gegen Assauer durchgesetzt. Andererseits muss ich als Vorstand und Managers mich hinter meinen Trainer stellen. Aber Assauer hat Rangnik schon bei der Vorstellung "lächerlich" gemacht. Wenn Augenthaler wirklich der bessere Trainer wäre, dann hätte Assauer ja schon mal tätig werden können. Vielleicht stimmt es, dass Wolfsburg das Verhalten Rangniks bei seinem Abgang auf Schalke gestört hat. Aber wieviele Trainer - vor allem profilierte - werden vom Verhalten Assauers abgehalten zu Schalke zu gehen?

[quote="Goal-Getta"]ja, Daum wirds wohl wirklich nicht. Schade, hätte ihn gerne wieder in der BL gesehen und ihm mit Schalke einiges zugetraut. [quote] Ich will ihn nie mehr in der BL sehen. Lüger, Betrüger - das kann man doch einfach nicht vergessen oder tolerieren. Erzählt in aller Öffentlichkeit, dass er clean ist und tut hinterher so als sei das ein Kavaliersdelikt. Da wo er jetzt ist, ist er genau richtig. Ich werde jeden Verein ächten, der ihn in Deutschland verpflichtet. Außerdem verstehe ich auch die ganzen Huldigungen um diese Person nicht. Was hat der in Deutschland denn schon erreicht. In Köln mit überragender Mannschaft Vize-Meister war ja noch ganz ok. Wollte damals Hässler an Dortmund verkaufen - hat Lattek damals verhindert und Daum lies sich nacher als Entdecker Hässlers feiern. Zufalls-Deutscher-Meister mit Stuttgart, weil die damlas überragenden Frankfurter nervlich versagt haben. Dann im CL ausgeschieden, weil er falsch ausgewechselt hat. Selbst Versager mit Bayer Leverkusen - als er mit der damals besten deutschen Elf nicht in der Lage war in Unterhaching zu punkten. Lässt Spieler über Kohlen laufen und feiert sich selbst als den Fußball-Messias. Was hat er in der Bundesliga wirklich erreicht??? Daum würde nur eine Schweinekohle verlangen und nichts erreichen. Rangnick war der bessere Trainer aber Euer Assauer sollte besser dem Vorbild Beckenbauer folgen und sich in den Aufsichtsrat zurückziehen. Schalke hat kein Trainerproblem sondern ein Assauer-Problem.

Hallo Peleu, nochmal ganz kurz das Szenario Abstieg. Ihr müsstet die Arena und das Parkstadion und die Spieler verkaufen. Arena verkaufen dauert mindestens 2 - 3 Jahre. Verträge mit Gastronomie sonstigen Werbetreibenden etc. laufen mit dem Abstieg aus. Für die Spieler gibt es keine Ablöse eventuell müssen Gehälter weitergezahlt werden (man kennt die Verträge ja nicht) Ergo - der Verein wird wahrscheinlich keinen ausgeglichenen Haushalt für die 2. Liga darstellen können. Heißt Verbannung in die 3. Liga - das gesamte Szenarion verschärft sich!. Dabei geht es dann gar nicht mehr um das Vermögen sondern um Liquidität. Arena liquidieren dauert, frisches Geld gibt es erstmal nicht, da bereits eine Menge an Gläubigern (Schechter) bedient werden müssen. Der GAU ist damit nicht die Oberliga sondern die Insolvenz und damit Löschung aus dem Vereinsregister. Nun wissen wir alle, dass das gar nicht geht. Man kann eine Religion nicht einfach löschen! Ist auch alles nur graue Theorie - aber TeBe Berlin ist es (natürlich in wesentlich kleineren Dimensionen) genauso ergangen. Der Vergleich mit RWO hinkt - denn es kommt immer darauf an, wo man her kommt, welche Möglichkeiten man hat. RWO war bereits in der Verbandsliga - das ist die Klasse wo man in Spitzenspielen 800 Zuschauer hat! Da war der Aufstieg bis in Liga 2 ein sportlicher Höhenflug. Die Regio ist für uns natürlich nicht die Sehnsucht, aber wir können damit leben - hoffe ich. Bei RWE gebe ich Dir recht! Wat die aus ihrem Potenzial in den letzten 20 Jahren gemacht haben ist peinlich. Glück auf - war übrigens dreimal in Berlin und habe mich zweimal mit Schalke gefreut. Leider haben sie gegen die Sch... Bayern versagt. Aber vielleicht klappt es ja diese Saison. Obwohl - der Lincoln sollte unbedingt aufhören zu spucken, sonst wird dat wieder nix. Gruß Der RWO-Oldie

Bin zwar kein Insider und kenne mich auch nur noch mit Regionalliga-Etats bis 1,5 Mio aus. (Glaube dass ist das, was der Kuraniy im Quartal hat?) Aber eins ist klar: In den Büchern der Schalker stehen Positionen, die eher "virtuell" sind. Beispiel: Arena 500 Mio. - Mag sein, dass die Arena momentan so gehandelt wird. Bei einem erforderlichen Verkauf, werden sich die Bieter anstrengen, das Ding so gering wie möglich einzukaufen. Und wer schon mal sein Auto verkaufen musste, der weiß wie schnell da Preise in den Keller gehen. Beispiel Parkstadion: Das wurde für 1 Euro gekauft, dass Gelände steht aber - glaube ich - mit einem 2stelligen Millionenbetrag als Wert in der Bilanz. Nicht bilanziert sind Abriß- und Erschließungs- sowie Vermarktungskosten für den Verkauf von Grundstücken. Daher ist das ganze schon ein schöner Drahtseilakt. Aber solange Schalke den Jahresetat inkl. Tilgungskosten und Zinsen Jahr für Jahr ausgeglichen gestaltet, wird auch nichts passieren. Problem ist nur: Wenn der Fußballboom tatsächlich mal nachlässt oder die Mannschaft versagt. Ein - theoretisch möglicher - Abstieg würde die Existenz von Schalke massiv bedrohen. Das heißt: S04 ist zum Erfolg verdammt. Glück auf!