Vielleicht verstehe ich die Sachlage nicht ganz: Welchen Vorteil von diesem Vertrag hätte die Stadt? Sie kann die Namensrechte nicht selbst verwerten. Vermutlich verliert sie nicht viel, aber gewinnen tut sie nichts, oder?

[quote=Black Eagle] Ahhhhh, natürlich! An diese Diskussion erinnere ich mich. Der Spieler hat bei Preußen gespielt und sich positiv an die Zeit erinnert. Dann implodierte das rot-weiße Fußballherz. ich habe das als stiller Beobachter verfolgt. Ging hoch her. Diese Diskussion war einer der Gründe, weshalb ich mich hier angemeldet habe. Tja, könnt ihr noch einmal auf den Spieler sauer sein ;-) [/quote] Durchtrieben, wie Du das Thema wieder aufs RS-Tablett bringst....;-))

Na, es ging ja nicht nur darum, dass er sich positiv an seine Preußen-Zeit erinnert hat (oder positiver als an seine Hafenstraßen-Zeit). Das hat ein Stoppelkamp bzgl. rwo oder sonst wer auch schon getan. Er (G) hätte einfach nur bis zur letzten Minute alles für seinen damaligen Verein und Arbeitgeber tun müssen. Und das wird ihm (es gibt da verschiedene Meinungen) gänzlich oder in Teilen abgesprochen.

Vorab: Der Kommentar (wie auch immer die Rechnung bezüglich der nicht möglichen Winter-Verpflichtung aufgestellt wurde) trifft es völlig. Da stellen sich Leute über das Vereinswohl. Fertig. Diese Aussage zeigt deutlich auf, wie wichtig denen ihr Verein letztendlich tatsächlich ist. So furchtbar wichtig kann dieser den Verursachern ja dann wohl selber nicht sein, sofern die Strafzahlung nicht von diesen persönlich übernommen wird... Lustig finde ich aber die Passage "In erster Instanz gegen die Vereine, wenn man die Idioten ausfindig macht, die dafür verantwortlich sind, dann müssen auch die mit aller Härte rangenommen werden." Das reine Ausfindigmachen bringt dem Verein doch nichts außer ggf. zusätzlichen Kosten in der Rechtsabteilung. Aus 99% der Ausfindig-Gemachten purzelt für den Verein maximal ein Regress in Höhe von 4,99 Euro und einem halben Schoko-Bon raus. Denn bei denen gibt es doch wohl nichts bis noch weniger zu holen. Die verursachen also Schäden, die sie selbst im Leben nicht tragen oder abbezahlen können. Schade, dass scheinbar keiner von denen in der Lage ist sich das mal in einer ruhigen Minute durch die Synapsen gleiten zu lassen. Der "Erfolg" für die normalen Fans ist dann, dass ein herbeigesehnter Stürmer nicht oder nicht in der gewünschte Qualität verpflichtet werden kann (wenn ich das mal auf meinen RWE ummünzen darf). Da kann man sich als normaler Fan dann nur noch bedanken. Prost. Zuletzt modifiziert von Baby am 13.12.2023 - 14:40:44

Es gab da mal ein wichtiges Spiel von ihm im RWE-Dress, bei dem ihm das Wollen nicht allerorts bescheinigt werden konnte. Gelinde gesagt. Aber man guckt als Fan ja auch etwas durch seine Vereinsbrille.

War das von RS jetzt eine "Reisewarnung"? Damit man den Spielern nicht über den Weg laufen muss? ;-))

Zur Zwölfzellerbeschäftigung?!?

[quote=Grimbergen] Wenn ich schon wieder VFB Lübeck höre und lese dreht sich mir der Magen um. Da war doch mal was..... [/quote] Da kann RS vorher mal wieder den Güv***ik befragen um Öl ins Feuer zu gießen...;-))

Tatsache ist: Das Geld hätte der Verein - gerade in der aktuellen Finanzsituation - besser verwenden können als für diese Strafe. Und auch alle anderen Vereine hätten da mit Sicherheit eine bessere Verwendung für...

Dein Wort in des Schöpfers Gehörgang...