Es nähert sich das Spiel der Spiele, es freuen sich unfassbar viele. Die Eiswurm-Züchter, Bauernkrieger, und auch die Ess'ner Hinspiel-Sieger. Drum Münsteraner, es ist Zeit: legt uns die Punkte lieb bereit. Nicht keinen, einen oder zwei, Nach Essen kommen alle drei. Genauso wie's im Hinspiel war, Steht Ihr am Ende ohne da. Die Ess'ner werden sie sich schnappen, da rutscht Ihr aus den Gummi-Schlappen.

Redbüllchen: Ja, das Ausfallrisiko ist für den Anleger da und nur auf seiner Seite. Aber für den Verein sind das doch (zusätzliche) 2 Mio Schulden (bei voller Zeichnung), die (vorrangig im Nicht-Erfolgsfall) durchaus ein erhöhtes Überschuldungs-Risiko für den Verein an sich beinhalten. Ich sehe das tatsächlich kritischer. Aber die Frage ist ja, was passiert mit diesen zusätzlich eingesammelten Mitteln und wie erfolgreich wird das. Bleibt es letztendlich bei der RL (und wie geschrieben und in Essen gelernt: Der Aufstieg ist nicht vollumfänglich planbar), sind es einfach nur Zusatz-Schulden und bei Fälligkeit muss man sich einiges einfallen lassen. Ich bin gespannt, wozu genau die eingesammelten Mittel eingesetzt werden.

Olli, da muss ich aber stilistisch intervenieren: "Auch ruhig bleibt es in der Scheune, weil Alle sind sie Fußballfreunde." auf die Schnelle ist Dir da ein unreiner Reim unterlaufen. Ich bitte das zu korrigieren, damit die Stilmittel hier durchgängig gleichartig verwendet werden. Danke vorab.

Ich kann absolut verstehen, dass es da auch positive Meinungen zu gibt. Es kommt halt darauf an, was man draus macht, und das hat der Verein nicht zu 100% in der eigenen Hand (Stichwort planbarer Aufstieg; das kennen wir Essener leider zu genüge). Die Tatsache eines Zinsgewinns (bzw. einer deutlichen Zinssenkung) im Rahmen einer Umschuldung wäre allerdings zwiespältig, oder? Denn das hieße ja, dass das über die Anleihe eingesammelte Geld direkt an den bisherigen teureren Kreditgeber weitergeleitet würde (der in der Regel bei frühzeitiger Ablösung Vorfälligkeitsentschädigungen nimmt). Dann aber ist das eingesammelte Geld ja direkt wieder weg und passiert nichts sportlich anschiebendes damit. Frei würde dann "nur" ein Betrag in Höhe der Zinsdifferenz. Deswegen denke ich eher, dass es nicht (vollständig) ein Umschuldungsablauf wird, sondern dass mit dem Geld als zusätzliche Investition ein sportlicher Anschub erfolgen soll. Aber das wissen nur die Verantwortlichen. Und schon jetzt darauf zu spekulieren, dass einige Mitglieder (Zeichner) das Geld wohl nicht werden zurück haben wollen, ist mir zu spekulativ (und vielleicht auch ein wenig... hinterhältig). Für mich überwiegt hier das Risiko, aber vielleicht habt Ihr Glück/Erfolg und könnt die Maßnahme in ein paar Jahren feiern.

Aber man graupt es kaum, was bei den schwarz-grünen für Wetterkapriolen möglich sind.

Ich hab mir da bislang noch übergraupt keine Gedanken drüber gemacht.

Puh, ich bin kein Freund von Fan-Anleihen. Das wären bei vollständiger Zeichnung 2 Mio Schulden und eine hohe fixe Zinsverpflichtung für viele Jahre. Und wenn das Geld bei Fälligkeit nicht da ist, muss versucht werden die Anleihe zu einem noch größeren Zinssatz zu verlängern um sie nicht zurück zahlen zu müssen. Etwas ähnliches ist ja bei Schlakke der Fall. Für mich ist das ein nicht kalkulierbar Risiko. Und bei sportlichem Nichterfolg ein Sargnagel.

Nun mal langsam Ihr Preußen. Ich dachte WIR sollen doch die vorlauten und großmäuligen sein. Lauft uns da nicht den Rang ab! Sehr zu, dass genug Pinkelmöglichkeiten da sind, der deutsche Meister der Bierwagenszene kommt...

Hi Hotte! Sei tapfer, und alles Gute für den Rest der Saison!

Es stand gegen den RWE doch nie auf Unentschieden. Der Ausgleich war nicht wirklich gerecht und wurde dann wenn auch knapp und in letzter Sekunde wieder korrigiert. Das als möglichen Punkt zu verkaufen... naja.